Путь к Древу 4 page

Другие символы

Сверхжизнь

Жизнь

Сверхбытие

Бытие

Сверхзнак

Знак

Из неопубликованного

Предлагаю вашему вниманию еще один фрагмент из произведения, на котором основан Путь к Истине и который я не опубликовал раньше потому, что посчитал преждевременным.

"Итак, грянула перестройка, разница между зарплатой и ценами стала расти и я был вынужден искать дополнительный заработок. Такой заработок, в несколько раз превосходящий академический, я нашел на Арбате, в одной коммерческой фирме. В мои обязанности входила охрана торговых точек на пересечении Старого Арбата и Калининского Проспекта, который, впоследствии, стал Новым Арбатом. Говоря образным языком, я охранял «игольное ушко» России: поскольку приезжие со всей страны и зарубежья, желающие посетить столицу СССР, как правило, не могли обойти вниманием одну из ее самых знаменитых и воспетых улиц – Арбат. А чтобы попасть на Арбат, они должны были сойти на метро Арбатская или Калининская, пройти мимо кинотеатра Прага и нырнуть в подземный переход, на выходе из которого, рядом со столиками художников, находились наши точки. Кстати, спасибо художникам, они, однажды, спасли мне, возможно, жизнь. Работа человеческим волноломом – не сахар и может случиться и случалось всякое, учитывая, что в это смутное время официально родилась отечественная мафия, началась борьба за сферы влияния, расцвел бандитизм и через переход часто шли ничего не понимающие и озлобленные люди, желающие сорвать злость на вышедших из подполья спекулянтах. Часто наведывались к нам и молодежные группировки из подмосковных городов-спутников, члены которых всегда держат руки в карманах кожаных курток и смотрят на тебя безумными наркотическими зрачками. Хорошенькое место для молодого ученого, которому жизнь решила преподать свой урок. Но я пережил одну развязанную мафией войну, которая завершилась не по Голливудскому сценарию - не по причине уничтожения противоположной группировки, а по причине не оцененной ей крутости моего шефа, которую они, при личной с ним встрече, сумели осознать. Шефа, который легко объявил «войну» и, когда они достаточно испугались, легко ее отменил. Ох уж этот хитрый и "коварный" шеф, отец которого считал меня своим другом. Его отец проектировал гидроэлектростанции, его дядя возглавлял ведущее оборонное предприятие страны и его связей хватало, чтобы завязать любых бандитов в узел. Теперь моя бывшая фирма процветает – это сеть магазинов в Москве. А я пишу эти строки у себя на Алтае и моя душа спокойна: так как я никогда не был коммерсантом, хотя со временем стал начальником охраны, а затем, заведующим отделом НПО «…». Документальность моего фэнтези тоже не безгранична.

И еще. Когда демократы расстреляли из орудий здание Парламента, я был рядом. Но это было как во сне.

Почему я оказался на Алтае? Прозаическое объяснение – болезнь матери, фэнтезийное – я вошел в найденную дверь в Москве, вышел – здесь. И оба этих объяснения – истинные. Вошел я в дверь «мальчиком», вышел – мужем и, стало быть, отцом. Только здесь я могу признаться в том, в чем боюсь признаться даже себе. Жанр фэнтези все искупит. Что дало мне «игольное ушко»? В силу обстоятельств, я общался с людьми со всех уголков СССР и, возможно, всего мира, прибегая к языку жестов там, где не хватало языка слов. Я общался с представителями всех религий и конфессий и меня «обращали в свою веру» христиане и мусульмане, буддисты и кришнаиты, свидетели Иеговы и «белые братья». Именно там я узнал то, что возможно не узнал бы никогда в любом другом месте. Об этом нигде не написано и это было сказано именно мне, специально, адресно, человеком, при весьма странных обстоятельствах, и этого человека я мог встретить только там, где встретил. Привет тебе Ваня, если ты вдруг это когда-нибудь прочитаешь, если ты еще не умер из-за своего пристрастия к алкоголю, которым некогда баловался и я, пока не понял, что большое зло начинается с малого, а настоящие алкоголики получаются из тех, кто хочет научиться пить в меру. А может быть, Иван, тебя никогда не существовало, может быть ты был тайным агентом Истинного Мира, кого верующие называют ангелом и твое пристрастие к алкоголю – всего лишь конспиративная уловка? Конечно, я шучу и не сомневаюсь в твоей реальности. Просто то, что произошло с нами, мягко говоря, выходит за пределы нашего, далеко не истинного мира. Если бы я был не тем, кто я есть, твои слова пропали бы впустую. Но ты точно знал, кому их говорил. Но, может, это был не ты?..

Как это было. В мой отдел устроился на работу человек моего возраста, обладающий качеством, которое я так ценю в людях и которого так не достает мне – интеллигентностью. Он был явно добрым человеком. Чтобы это понять, представьте себе добро, принявшее человеческую форму. Это и есть Ваня. Может быть я приукрашиваю, но я смогу вставить эту картину только в эту раму. Я не помню индивидуальных черт лица. Не помню, что он говорил людям, но помню, что в его словах не было зла. Никто и никогда не сказал о нем ничего худого. И вот, однажды, Ваня мне рассказал, что лично знает женщину, а эта женщина знает от кого-то, явно внеземного происхождения, что в этот мир должен прийти отец…

- Какой отец, кому отец, у всех людей есть свои отцы и зачем им еще какой-то отец, который придет неизвестно откуда? Может быть речь идет об Отце Всевышнем, которому молятся христиане? – спросил я.

- Мы находимся на пороге новой эры, - сказал он, - и это отец людей новой эры. Знаю только, что всем придется нелегко, а ему будет тяжелее всех.

Вот, вкратце, то, что сказал мне Иван и в моей душе опять прозвонил звоночек. Дело в том, что согласно своим научным изысканиям, я точно знал, что на смену Человеку Умелому (неандертальцу), около 35 – 40 тысяч лет назад, пришел Человек Разумный (кроманьонец). А поскольку НТР предполагает качественно новый – уже не условный, а контекстный тип человеческого языка и мышления, то мы в праве ожидать пришествия человека качественно нового типа, который будет отличаться от кроманьонца так же, как кроманьонец отличался от неандертальца.

- Интересное совпадение,– подумал я, вспомнив о сенсорных технологиях, позволяющих передавать информацию непосредственно в человеческий мозг с помощью специального излучения и кодирующих-декодирующих устройств, дублирующих кору головного мозга. Эта информация просочилась в печать еще в годы, принятые называть «застойными» и наделала тогда много шума. Во всяком случае, секретом уже не является.

Из публикаций было ясно, что современная наука может передавать информацию непосредственно в мозг, но, пока, не умеет ее считывать, хотя работы в этом направлении, и не совсем безуспешные, ведутся. Если допустить существование внеземного разума и его эволюционное превосходство, то сразу же напрашивается мысль – они точно могут не только передавать, но и считывать. Но тогда вся эта восточная практика медитации с ее стремлением достичь особого состояния духовной концентрации, с точки зрения достижения контакта с внеземным разумом, представляется в абсолютно научном свете! Говоря совсем просто, для ученого возможность телепатии вещь совершенно очевидная, если учесть специальные приемо-передающие устройства. Но почему тогда «братья по разуму» не спешат в наши объятья?! Почему не установят контакт?! А кто сказал, что он не установлен! Представьте себе неандертальца и кроманьонца, которые сидят за одним столом и беседуют по душам. А теперь представьте, что ваш оппонент не человек – а сверхчеловек (разумеется обладающий сверхмозгом), у которого сверхкатегории сверхязыка и сверхмышления. Так о чем вы хотели поговорить с Богом?! Что вы можете сказать ему нового, чего он о вас не знает. Вы можете только ему помолиться и будьте уверены, что он вас услышит, а как ему поступить, оставьте на его усмотрение. Если же вы, не смотря ни на что, хотите общения, то знайте, Закон Качественного Соответствия запрещает непосредственное общение с Богом. В противном случае, ваша психика будет разрушена. Так или иначе, контакт – юрисдикция Сверхразума и только он знает, когда человечество созреет для этого. Снова «запретный плод»?

Вот таким, приблизительно, был мой первый разговор с Ваней и такими, приблизительно, мысли после него. Я тогда не знал, что можно и что нельзя, но я увидел свет в конце тоннеля и в этом свете увидел дверь. Я уже знал, что смогу открыть ее. Но боже вас упаси идеализировать Ваню или меня. Он и я были без пяти минут алкоголиками и я не знаю, победил ли он алкоголизм, как победил его я, но зато я знаю, какой ценой достается эта победа и что в этой борьбе побеждают не все. Только государство может помочь тем, у кого рядом нет близких людей и кто не может принять самостоятельного решения, потому что его воля и разум парализованы. Но только не то государство, в котором я живу.

Второй, как я теперь понимаю, знаковый разговор состоятся перед самым уходом Ивана от нас. Мы встретились на тихой Московской улочке, название которой я, к сожалению, забыл, поздоровались и, только я хотел пройти мимо, как он окликнул меня.

- Хочешь, я стану отцом?

Вопрос повис в воздухе. Он стоял и ждал, а я старательно изображал непонимание и это мне вполне удалось, поскольку данное предложение явно выходило за рамки всякого здравомыслия. Он повторил вопрос, а я совершенно не знал как на него реагировать. Одно помню точно. Он был не прав. Но я не мог объяснить ему это. Это не героизм. Возможно, в его понимании Отец – это еще один Иисус Христос, который должен взойти на еще одну Голгофу. В моем понимании Отец – это родоначальник, а не профессиональный мученик. Другими словами, первому всегда нелегко, но это не главное. Главное быть тем, кто ты есть. Назваться же тем, кем ты не являешься на самом деле – значит обмануть не только себя, но и тех, кто пойдет за тобой. Именно такими намерениями вымощена дорога в ад. Я понимал, что Ваня разыгрывает героизм, потому что такого разрешения ему никто не мог дать. Меня смутило другое. Почему он задал этот вопрос мне? Что он знал обо мне такого, чего не мог знать я? Может быть, он считал Отцом меня, но я-то себя не считал им. Или считал?! Сотни вопросов вертелись в моей голове и я продолжал молча и вопросительно смотреть на него и ответ был только один – я не знаю. Разумеется, я повел себя правильно, оставив провокационный вопрос без ответа. Он это понял, кивнул и ушел. Но вопрос остался и ответ на него я начинаю осознавать только сейчас.

В то время, я уже издал свою книгу и чувствовал себя совершенно опустошенным. Что дальше? Я открыл Закон Качественного Соответствия Противоположного и этот закон позволил мне решить самую проклятую проблему современного языкознания – вопрос о происхождении языка. Среди языковедов даже напоминание о проблеме происхождения языка считается признаком дурного тона, а один из основоположников современного языкознания Фердинанд де Соссюр официально заявил, что язык следует рассматривать как доставшуюся нам в наследство традиционную данность. Хотите, очень коротко и очень просто я расскажу вам о том, чего не знают даже профессионалы? Причиной возникновения языка, как такового, является одна из главных особенностей человеческой психики – эмпатия. Говоря просто, эмпатия – это способность к сопереживанию. У сопереживания «я-образная» - творческая сущность, а «я-образ», в свою очередь, - это сущность языка, которую человек мог выразить только соответствующей языковой формой. Так возник язык. Дело в том, что любое животное видит мир как «образ» действительности, и только человек способен эмпатировать «я-образ». Это, возникшее в ходе эволюции, качество психики и стало причиной возникновения языка. Я не стану углубляться в проблему, чтобы не превратить роман в научный трактат, который уже написан и который вы, скорее всего никогда не прочитаете (Комментарий: в то время я не собирался публиковать его в интернете). Главное здесь то, что без Закона Качественного Соответствия Противоположного я никогда не узнал бы о природе возникновения языка. Без Закона Соответствия я никогда не узнал бы о Законе Тождества и Законе Эволюции, а без этих законов я никогда бы не вернулся в свой мир духовно. Именно поэтому, Ваня, если бы ты назвался Отцом, тебя бы посадили в «кузов» («назвался груздем – полезай в кузов»), а потом бы выбросили, как поганку. Твой героизм обошелся бы тебе ценой твоей души. Ты ничего не знал о законах, а я знал и только потом узнал, что эти законы ведут к Истине, а Истина пишется духовной кровью. Чтобы назваться Отцом, ты должен был познать и сформулировать для потомков Истину. Только знающий Истину может назвать себя СОВЕРШЕННЫМ, и только СОВЕРШЕННЫЙ сохранит свою душу – свой РАЗУМ там, где правит Лукавый. Ты готов был Иван к такому повороту, ты знал, что дверь в Высший Мир охраняется Дьяволом? Я тогда тоже этого не знал. Мифический лабиринт критского царя Миноса, охраняемый чудовищем Минотавром – это просто детская песочница, в сравнении с тем путем, которым предстоит пройти. Вы в этом убедитесь, если пройдете его вместе со мной. Но боже вас упаси отправиться в дорогу самостоятельно, потому что из этой «увеселительной» прогулки еще никто и никогда не возвращался. Не верьте тем, кто говорит, что он был там. Его душа все еще там и она никогда не вернется самостоятельно, если только не обретет Истину, знание которой позволит ему понять, как сделать это."

Свет Земли

Сегодня утром Бог показал (даю сразу вербальный перевод), что Символ Истины - это СВЕТ, который будет контролировать и восстанавливать Духовное Равновесие там, где оно утрачено. А поскольку СВЕТ исходил от Земли, то инициаторами этого равновесия должны быть мы. Это очень хорошо. Просто, если что-то идет не так, используешь Символ Истины. Нам это ВЕЛИКАЯ ПОМОЩЬ, в которой Совершенные (которых так мало) действительно нуждаются.
Так что Совершенные - носители Истины, ВЫ И ЕСТЬ СВЕТ ЗЕМЛИ.

Свободные размышления на тему о знании и невежестве, о мире и войне

Существует мнение, которое даже закрепилось в пословице "меньше знаешь - лучше спишь". Мы понимаем, что в данной ситуации речь идет об "опасном" знании, например чьих-то преступных замыслов, разглашение которых может повлечь за собой месть преступников. Однако, многие люди трактуют эту пословицу более широко, придавая ей ложное значение. Поэтому зададим этим людям простой вопрос - вам мешает жить знание того, что по электрическим проводам течет электрический ток? Наши предки не знали этого, но разве им жилось легче? Хотели бы вы оказаться на месте тех, кто искренне верил, что гром - это грохот колесницы Бога и кто шагу не мог ступить, не проверив этот шаг с помощью огромного количества прописывающих всё и вся суеверий. Не думайте, что наши далекие предки были счастливы в своем невежестве. Может быть, они не знали закон Ома, но они искренне верили в "закон правой ноги", и следили за тем, как бы ей не споткнуться. Так что же все-таки мешает жить, знание или невежество?
Поскольку мы предпочитаем невежеству знание, предлагаю перейти к вещам более серьезным и попробовать ответить на вопросы, которые ставит перед нами религия и от которых мы не можем просто так отмахнуться. Зачем это нужно? А нужно это затем, что "плохой мир лучше хорошей войны", если только мир может быть "плохим", а война - "хорошей". Так как перед Законом ВСЕ РАВНЫ, мы должны научиться видеть в Представителях Мира Иного Земли не мифических персонажей из тех самых средневековых суеверий, а совершенно конкретных представителей, которых мы не имеем права судить и, следовательно, с которыми мы не можем враждовать, основываясь только слухах и мифах. Разумеется, человек вообще не должен враждовать с Миром Иным, но он хотя бы должен знать, как к нему относиться.
Итак, какими данными мы располагаем? У нас есть сообщение "О снах и бессоннице или отрывки из одного произведения", которое имеет ДОКУМЕНТАЛЬНУЮ основу, так как основано на реальном контактном событии - видении, которое сном не является. Согласно этому сообщению мы знаем, что современная Земля знает три человеческих генотипа и, следовательно, трех "Адамов" - Умелого, Разумного и Совершенного Человечества. Чтобы не путаться в "Адамах" мы может назвать их Отцами Умелого, Разумного или Совершенного Человечества. Однако, чтобы не путаться, в свою очередь, с Отцами, мы можем установить ИМЕНА Отцов или "Адамов", поскольку имя второго и имя третьего нам хорошо известны: так как Второй - это собственно Адам, а Третий - это собственно (если я разгадал Загадку Бога правильно) я. А теперь вопрос - кто мог искушать Адама, учитывая, что библейский Змей-искуситель - это виток эволюции Разума Земли, а ее Первенцем - тем, кто предшествовал Адаму, мог быть только Дьявол. Другими словами, если кто-то и мог искушать Адама (кроме него самого), то этим искусителем мог быть только его Предшественник, а таким предшественником мог быть только тот, имя которого предшествует имени Адам. А мы знаем только одно такое имя и, следовательно, Дьявол - это Первый "Адам".
Разумеется, я могу ошибаться, но согласитесь, что эта версия очень похожа на рабочую, поскольку другими данными мы не располагаем, а религия просто не могла обойти вниманием такой заметный Персонаж Земной истории. К тому же, мне приходилось встречаться и общаться с обоими.
Кто-то может спросить - а не известно ли что-нибудь о судьбе Адама? По одной из версий, которую озвучил Мир Иной, Он стал называться Богом Израиля. Возможно, это неправда, но здесь есть своя логика: поскольку именно Он является Духовным Отцом Разумного Человечества и, возможно, генетическим отцом израильтян. Я же знаю только то, что при использовании Звезды Давида моим наставником был Человек в Строгом Костюме (вспомните, кому Бог дал второй крест), который знает Мир Иной Земли как свои пять пальцев и который показал мне Символическую Вершину, на которой находился Символический Ключ.
Что же мы знаем о Прародителе Умелого Человечества? А знаем мы, что Первый Человек на Земле произошел от зверя (со всеми вытекающими отсюда последствиями) и отделился он от него благодаря эмпатии. А теперь скажите, положа руку на сердце - это его вина? И разве перед Законом не равны Человек Умелый, Человек Разумный и Человек Совершенный? Вот почему Бог дал "Свой Крест" каждому. Могу ли я судить Первого, за то, что он был Первым, учитывая, что без Первого не было бы Второго и, следовательно, Третьего. И кто может понять Адама лучше, чем другой "Адам"? Вот почему между нами не должно быть войны, а мир, основанный на Объективных Законах Разума - Истине, НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ СДЕЛКОЙ!
Вся человеческая история - это история почти не прекращающихся войн и сражений. Сражения мы видим в прошлом, сражения рисует нам апокалипсис. Куда идет военизированное человечество, которое сменило первобытную дубину на термоядерную боеголовку? Разумеется, прямиком к термоядерному апокалипсису. А может быть все-таки хватит воевать и искать за каждым кустом ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ВРАГА. Может быть стоит сесть и разобраться в своих проблемах и ошибках и построить Новый Мир, основанный на Объективных Законах Разума, а не животных инстинктах? Может быть хватит пугать друг друга друг другом, а одного "Адама" другим? Пусть право решать, кто прав, а кто виноват, будет передано ПРАВОСУДИЮ, а не вооруженному до зубов сумасшедшему, возомнившему, что один народ должен господствовать над другими.
А если какой-нибудь недалекий человек ужаснется и воскликнет - вы что же, призываете к миру с Дьяволом?! - я скажу ему следующее: "Как же ты собираешься воевать с тем, кого боишься до смертной дрожи и кто, по сути, является твоим Духовным Дедушкой? А если призываешь к войне с ним, то почему прячешься за спину Господа своего? Или ждешь, что тот, кто взял твои грехи на себя и сражаться будет вместо тебя? А ты-то кто? Творец на Земле или вечный раб? А если ты чувствуешь и знаешь, что правда на твоей стороне - выходи и сражайся ОДИН ЗА ВСЕХ: ибо так поступают Настоящие Герои, которые просто не могут иначе и не думают о лавровом венке победителя, потому что знают, что проиграют. Но если ты не готов выступить ОДИН ЗА ВСЕХ, не жди, что ВСЕ ВЫСТУПЯТ ЗА ОДНОГО. В этом мире все иначе. Тот, кто прячется за спинами других, гонит на войну ВСЕХ и на этой войне гибнет Разум и торжествует Безумие.
Мы же призываем к миру, в котором НЕ БУДЕТ ВОЙНЫ, НО БУДЕТ СУД, на котором будут судить виновных, а не истреблять невинных!

P.S. Чтобы не зацикливаться на выше изложенной версии, предлагаю вашему вниманию другую, которая является научной и потому мне больше нравится. Кстати, эта версия полностью реабилитирует Адама и библейского Змея: поскольку Змей-Искуситель - это СПИРАЛЬ ЭВОЛЮЦИИ, которая ТОЛКАЕТ НА ПУТЬ-ПАРАДИГМУ (новый виток) и, следовательно, ИСКУШАЕТ ОТВЕДАТЬ ЗАПРЕТНЫЙ ПЛОД. Другими словами, Змей-Искуситель - это всего лишь МЕТАФОРА. Библейское Древо - МЕТАФОРА ПАРАДИГМЫ, Запретный Плод - МЕТАФОРА ИСТИНЫ, которую невозможно познать, не пройдя весь путь, и Проклятие Бога - тоже метафора: потому что Мир, в котором узаконено зло, иначе как проклятым не назовешь.
Интересно и поучительно, правда? Стоило нам расстаться с образом Змея - Врага, как мы увидели в нем такую знакомую и совсем не враждебную эволюцию, понятную каждому ученику средней школы. Но попробовали бы вы объяснить, что такое эволюция нашему далекому предку, которому более понятен был образ змеи. Скажите, кто мог прочитать эти библейские метафоры так, как прочитали мы? Разумеется только тот, кто знает, что такое эволюция, что такое парадигма и что такое узаконенное зло.

Библейская история

В Библии есть история (Ветхий Завет, Бытие. Глава 22), которая рассказывает о том, как Бог решил испытать человека: "Бог сказал: возьми сына твоего, единственного твоего, которого ты любишь, Исаака; и пойди в землю Мориа и там принеси его во всесожжение на одной из гор, о которой Я скажу тебе". Религия считает, что человек по имени Авраам выдержал испытание, поскольку беспрекословно подчинился Богу и именно так бы и поступил, если бы Бог не остановил его. Почему я вспомнил эту историю? А вспомнил я ее по одной причине - эта история является еще одним уроком человечеству, который до сих пор остается не понятым. В чем же заключается истинный смысл этого испытания - этого урока? Если вы знаете Истину, то ответ может быть только один - тот, кто готов принести в жертву человека - Разум, тем самым подтверждает свою готовность принести в жертву Бога - Сверхразум: потому что Преступление Против Человека - это Преступление Против Бога. Таким образом, Истина утверждает, что Авраам не выдержал испытания.
Что касается славословия Бога в адрес Авраама, оставим его на совести автора, который возможно услышал то, что хотел услышать. А если бы он услышал что-то противоположное, то просто бы не понял, поскольку не мог знать Истину.

Гнев Божий или обращение в Международный Парламент

"Не было бы счастья, да несчастье помогло". У Разума есть одна уникальная черта - он способен превращать минус в плюс и прибавлять там, где отнимает жизнь. Последнее время я много думал о прошедшем инциденте (одноименное сообщение на форуме) и у меня была для этого веская причина. Дело в том, что именно с этого времени изменились видения, посланные Богом. Сначала я подумал, что Бог за что-то сердится на меня, поскольку во всех моих видениях возникла негативная тема. Не буду перечислять, что я видел, но сегодня мне показали, как накапливается "черная буря" способная смести все на своем пути. Вместе с этим я получил упрек за бездеятельность и в свой адрес. Потом, я вспомнил рассказ Геннадия о том, что он чувствовал, когда вез модель Символа Истины с собой и подумал об инциденте. Он почувствовал ГНЕВ, который воспринял как свой и который поспешил в себе погасить, так как испугался его силы. Только сегодня, после видения "черной бури", до меня вдруг дошло, что возможно речь идет о ГНЕВЕ БОЖЬЕМ, причем не против отдельного человека - слишком "мал" объект, но против той части людей, которые в беспечности своей и, пользуясь полнейшей безнаказанностью, приближают наш мир к экологической, экономической или социальной катастрофе.

Вот я и задал себе вопрос - а что я могу сделать в данной ситуации? Я - простой человек и мой социальный статус не позволяет мне хоть как-то влиять на происходящие на Земле события. С другой стороны, мне известно, что ИСТИННАЯ ВЛАСТЬ, согласно Объективным Законам Разума, должна распределяться снизу. То есть, согласно Истине, воля простого человека (и в его лице - воля народа), если она имеет под собой объективные и разумные основания, должна иметь для вышестоящих государственных органов и общественных организаций - решающее значение. Но если руководствоваться Истиной, куда может и должен обращаться простой человек? Разумеется, простой человек должен обращаться в ПАРЛАМЕНТ и, если речь идет о международных проблемах, он должен обращаться в Международный Парламент.

Вот тут-то я и получил еще один урок превращения минуса в плюс. Парламент должен быть ИСТИННЫМ, а Истинный Международный Парламент оказывается, существует (!): ПОСКОЛЬКУ СУЩЕСТВУЮТ ЕГО ЧЛЕНЫ, которыми, как мы знаем, должны являться Главы Государств. Следовательно, есть те, к кому я могу обратиться, и возникает вопрос - КАК? Другими словами, есть РЕАЛЬНЫЕ члены Истинного Международного Парламента, но нет реальной возможности поставить их в известность о том решении, которое им необходимо принять и провести в жизнь. Или такая возможность существует?

Разумеется, мне хорошо известно, что такое бюрократический аппарат, способный похоронить любое позитивное начинание. Известно так же, что в данной ситуации шансы "простого смертного" достичь высокопоставленного адресата и тем более заставить его не только прислушаться, но и понять, РАВНЫ НУЛЮ. И, тем не менее, существует РЕАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ ОПОВЕЩЕНИЯ ИСТИННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПАРЛАМЕНТА. Вы еще не догадались? Этот механизм существует. Его просто нужно найти и использовать. Мы его нашли: потому что он нашел нас и теперь я должен его использовать. Во всяком случае - это мой долг.

Вы спросите, о каком механизме речь? Разумеется, речь идет о РАЗВЕДКЕ, главной задачей которой, в целях государственной безопасности, является сбор и изучение информации, которая может представлять собой даже гипотетическую ценность. Поскольку нам было дано понять, что за нашим сайтом следят соответствующие организации, следовательно, в нашем распоряжении находится самый эффективный на сегодняшний день МЕХАНИЗМ ОПОВЕЩЕНИЯ. Вы спросите, почему я так уверен, что разведка будет на нашей стороне? Дело в том, что профессиональный разведчик должен будет пройти Путь к Истине. Недаром Бог показал, что "таинственные" люди находятся на нашем уровне! Тот, кто познал Истину и воспользовался ее Символом, знает, что все сказанное здесь - ПРАВДА. Тот, кто Познал Истину, СТАЛ СОВЕРШЕННЫМ.

Вот почему, мы не только знаем, к кому мы должны обратиться, но и знаем, как это сделать. То есть обращение к Истинному Международному Парламенту, членами которого, согласно Объективным Законам Разума, являются Главы Государств Мира, возможно, рано или поздно (надеюсь, что вовремя) будет услышано. А теперь я предлагаю вашему вниманию текст обращения.

Уважаемые господа.

Я не отниму у вас много времени и сразу перейду к разговору по существу. Власть подразумевает ответственность, а Большая Власть - Большую Ответственность, которой не избежать никому: потому что перед Законом все равны. Разумеется, речь идет не о придуманных человеком законах, но об Объективных Законах Разума, которые и есть Истина. Поскольку вы возложили на себя огромную ответственность, вы должны Познать Истину, которая спасет Мир, а спасая Мир, вы спасете себя: потому что в погибшем мире погибнете и вы. Будьте Разумными, чтобы стать Совершенными и повести за собой свои народы. Мне не нужно вам ничего доказывать: потому что у вас есть Путь к Истине и ее Символ, с помощью которого вы сможете войти в контакт с теми, кого атеисты называют "братьями по Разуму", а верующие - Богом. Вы сами убедитесь, что все сказанное мной - ПРАВДА.

Когда вы убедитесь, что сказанное мной - ПРАВДА, вы спросите себя, что же вам делать? Я знаю ответ на этот вопрос. Для того, чтобы позитивные изменения в Мире стали необратимыми, вы должны сделать все возможное, чтобы в ваших государствах были приняты ДВА ЗАКОНА, без которых невозможно будет решить ни одну глобальную проблему - в том числе экологическую - по-настоящему.

Это Закон о Частной и Государственной Собственности, который приватизирует личную - товарную собственность и национализирует общественную - сырьевую собственность. Этот Закон решит проблему отечественного товаропроизводства и государственного бюджета: ибо не допустит преступного обогащения личности за счет присвоения общественной собственности и направит творческую инициативу личности на производство ЧАСТНОЙ – ТОВАРНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.