Путь к Древу 2 page

Три веры и одна Истина

Согласно Объективным Законам Разума на Земле есть только три ИСТИНООБРАЗУЮЩИХ и, следовательно, ИСТИННЫХ ВЕРЫ - это Христианская религия, основанная на Законе Соответствия (гуманизм), это Мусульманская религия, основанная на Законе Эволюции (справедливость), это Буддизм, основанный на Законе Тождества ("золотая середина").
Что может объединить эти три религии, снимая все противоречия между ними?
Только Истина и ничего кроме Истины.
Вы спросите, а зачем объединять религии, если они истинные? Ответ заключается в том, что религия - это вера, а истина - это знание, без которого человечество в последнюю эпоху Эры Разума просто не выживет.
Я никого не буду принуждать или агитировать. Это ваша жизнь, это ваш мир, в котором УЗАКОНЕНО ЗЛО ВО ВСЕХ СФЕРАХ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и этого не видят только духовно слепые, не знающие истины люди. Как вам рассказать, что я чувствую, когда смотрю на зло, совершаемое против собственного народа теми, кто, возможно, искренне верит, что заботится о народе.
Приведу простой пример:
1. В городе Х проводится общественная кампания по сбору средств на операцию ребенку.
2. В это время мистер Х кладет в карман деньги, равные бюджету этого города.
3. Вопрос - откуда у мистера Х такие деньги? Может он их заработал? Смешно, чтобы заработать такую сумму не хватит и сотен жизней. Может он их украл? В том-то все и дело, что такую сумму украсть невозможно. Происхождение же этого баснословного богатства объясняется очень прозаически - это вы, по собственной воле, отдали ему народные деньги. Это вы отдали народную власть тем, кто узаконил этот "грабеж", который и грабежем-то назвать нельзя, поскольку вы расстались с народной властью (на избирательных участках) и народной собственностью добровольно. Мистер Х - законопослушный гражданин, если не брать в расчет, что именно "на его" деньги существуют те или иные партии, которые ПРИДУМЫВАЮТ те или иные законы.
Таких примеров очень много и как объяснить, что чувствует человек, знающий Истину, когда видит это вопиющее к небесам Несовершенство.
И вы снова спросите, как же нам решить эту проклятую проблему? Разве властьимущие добровольно отдадут власть, а всякое покушение на эту власть будет немедленно караться законом. Вы скажете, что во всем виноваты властьимущие, а вы здесь не причем. Вы - добрые и хорошие, но у вас нет власти. А они плохие, потому что во всем виноваты именно они. Но это не так. Все дело в том, что вы - это они. Поставьте себя на их место и спросите себя честно, а что бы с властью сделали вы?..
Вот в этом-то все и дело. Причина не в том, что властьимущий - законченный негодяй. Наоборот, он может быть очень милым человеком, который искренне верит, что делает все от него зависящее для вашего же блага. Когда мы голосовали "против коммунистов" за Ельцина, разве мы предполагали в какую историю он нас втравит? Разве Ельцин похож на уголовника? Разве в Ельцине мы не узнаем себя? Или в Гайдаре, с его экономической "шоковой терапией"? Молодости не свойственна мудрость, которая должна быть у руля государства.
Так каким же образом решается данная проблема? А решается она УДИВИТЕЛЬНО ПРОСТО И МИРНО - через ЗНАНИЕ ИСТИНЫ. В обществе, знающем Истину, принятие ЛУКАВЫХ законов невозможно по определению, поскольку принятие таких законов будет означать всенародное признание в злодействе. А теперь спросите себя, готовы ли вы, будучи властьимущим, признать себя всенародно законченным негодяем? Вот в этом-то все и дело.

Снова о вере

Мы уже говорили об ИСТИННОСТИ ВЕРЫ и установили, что истинными являются три мировые религии (буддизм, ислам и христианство), поскольку они являются ИСТИНООБРАЗУЮЩИМИ.
Чтобы отличать религию от Истины, важно понимать, что вера в ту же Истину - это не сама Истина. Мы же называем ту или иную веру истинной только по одной-единственной причине - она содержит ту или иную часть Истины. Христианство - это соответствие, буддизм - это тождество, а мусульманство - это справедливость. Однако, взятые сами по себе, они превращаются в соответствие (гуманизм) без справедливости, "тождество" добра и зла (лукавая парадигма) и справедливость без гуманизма. Другими словами, христианство, мусульманство и буддизм - это истинные веры (религии), но не сама Истина. Может быть следует просто объединить религии в некую новую религию, которая объединит составляющие Истину идеи? Однако, все не так просто. Вера нужна именно тем, для кого Библейский Плод является "запретным", то есть они еще духовно не созрели для познания Истины. Если же они не могут познать Истину, они не поймут и причин объединения религий. Другими словами, для них именно их вера будет являться истинной и делить данную истинность с другими религиями они вряд ли пожелают. Тем же, кто будет знать Истину и, следовательно, понимать причины объединения, НОВАЯ РЕЛИГИЯ БУДЕТ УЖЕ НЕ НУЖНА, поскольку у них ЕСТЬ ИСТИНА И ЕЕ СИМВОЛ, через который они смогут общаться с Богом (Сверхразумом).

Законы совести

Кто-то может подумать, что руководствоваться Объективными Законами Разума будет сложно и даже обременительно. Это не так. Руководствоваться Истиной на самом деле очень комфортно: потому что Истина находится не только в нашем сознании, но и в наших генах. Вспомните народную мудрость: "Не зная броду - не суйся в воду", "Не в свои сани не садись", "Назвался груздем - полезай в кузов", "Как аукнется - так и откликнется" и так далее. Другими словами, то, что наши предки не могли познать научным путем - теоретически, они познавали эмпирическим путем - ценой собственных жертв и ошибок. Если вам сложно пока оперировать Объективными Законами в той или иной жизненной ситуации, просто прислушайтесь к вашей СОВЕСТИ, которая абсолютно СОЗВУЧНА Истине, а все, что НЕСОЗВУЧНО Истине - БЕССОВЕСТНО. Совесть можно даже назвать ДУХОВНЫМ ОЩУЩЕНИЕМ ИСТИННОСТИ того или иного поступка. Поэтому чаще прислушивайтесь к этому "внутреннему камертону" и поступайте так, чтобы ваша совесть всегда находилась в состоянии покоя.

Простое упражнение

Проблема всех людей, которые впервые сталкиваются с Истиной - это отсутствие навыка ее использования. Между тем, Истиной можно и нужно пользоваться как незаменимым ИНСТРУМЕНТОМ для решения ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ проблем. Однажды, мне задали вопрос, на который, казалось бы, не знает ответа современная наука: "Что было в начале всех начал?" И очень сильно удивились, когда услышали быстрый и уверенный ответ: "Согласно Закону Тождества Противоположного, в начале всех начал мог быть только конец всех концов". Другими словами, не будь яйца (начала) - не было бы курицы (конца), но не будь курицы, кто бы тогда снес яйцо? Для человека же с контекстным складом ума все достаточно просто и непарадоксально - и курицу и яйцо "снесла" Эволюция. Кстати, данная точка зрения полностью подтверждается современными астрофизическими данными, согласно которым так называемые "черные дыры" (коллапсирующие космические объекты) не только поглощают материю, но и излучают то, из чего она потом образуется. Этот пример я привел специально, чтобы люди не только познавали Истину, но и учились использовать это знание.
Поскольку практически все присланные мне раньше ответы (на вопрос: как открыть Символическую Дверь в Новый Мир?) обнаруживали полное отсутствие навыка применения Объективных Законов Разума (не переживайте по этому поводу: потому что было время, когда я не мог отличить противоположность от противоречия и поэтому прекрасно вас понимаю), я придумал ПРОСТОЕ (до примитивизма) упражнение для развития необходимого навыка. Лично мне, в свое время, помогал пример с канатоходцем, однако, когда я объяснял природу законов одному своему знакомому, ему помогло именно то упражнение, которое предлагается вашему вниманию.
Положите поперек указательного пальца карандаш. Что произошло с ним? Если он не упал, то, следовательно, карандаш находится в состоянии РАВНОВЕСИЯ - ТОЖДЕСТВА противоположных сторон (левой и правой). Благодаря чему достигается состояние ТОЖДЕСТВА - РАВНОВЕСИЯ? Разумеется, это состояние достигается благодаря РАВЕНСТВУ - КАЧЕСТВЕННОМУ СООТВЕТСТВИЮ противоположных сторон. Другими словами, вес одной стороны равен весу другой. Если же вы нарушите Закон Качественного Соответствия Противоположного (равенства), состояние Тождества (равновесия) исчезнет и ваш карандаш ОБЯЗАТЕЛЬНО упадет. Так будет продолжаться до тех пор, пока вы не добьетесь Качественного СООТВЕТСТВИЯ - РАВЕНСТВА противоположных сторон, без которых не может быть достигнуто состояние ТОЖДЕСТВА - РАВНОВЕСИЯ. Что же произошло, когда карандаш упал? А произошло следующее - в действие вступил Закон Эволюции, ОТРИЦАЮЩИЙ НЕСООТВЕТСТВИЕ (неравенство) его ПРОТИВОРЕЧИЕМ (неравновесием) и УТВЕРЖДАЮЩИЙ СООТВЕТСТВИЕ (равенство) его ТОЖДЕСТВОМ (равновесием).
Возможно, этот пример покажется кому-то слишком простым, но поверьте, эта простота поможет не заблудиться в сложном: так как сформирует в сознании правильный образ - мысленное представление. Даже если вы возьмете в качестве примера самый высокоорганизованный и необычайно сложный по своему устройству объект, вы обязательно обнаружите в нем противоположности, которые будут уравновешены, наподобие карандаша на пальце. Если же этого не будет, то у данного объекта "очень серьезные неприятности".

Инфляция

Я расскажу вам об инфляции не просто, а очень просто. Зачем? А затем, чтобы даже школьник знал то, о чем не догадываются некоторые взрослые. Итак, что нужно, чтобы картошка оказалась на нашем столе? Разумеется, нужен транспорт - машина. Что нужно машине, чтобы она доставила картошку потребителю? Машине нужен бензин. Что такое бензин? Бензин - это энергоноситель. А что такое энергоноситель? Энергоноситель - это сырье. Таким образом, мы видим, что повышение цен на сырье вызовет цепную реакцию повышения цен на бензин, транспортные услуги и, соответственно, на картошку на нашем столе. Картошка, которая вроде бы не имеет к нефти никакого отношения, в экономической причинно-следственной системе буквально завязана на нефть - как стратегическое сырье. Представьте себе на секунду, что будет, если в стране возникнут серьезные перебои с энергоснабжением. В стране случиться экономическая катастрофа. Вопрос - кто позволил акционировать и, следовательно, приватизировать сырьевую собственность? Ответ - современная демократия. Что является причиной инфляции? Ответ - частный произвол на сырьевом рынке. Таким образом, мы видим, что истинной причиной инфляции и, следовательно, экономического кризиса является ПРИВАТИЗАЦИЯ СЫРЬЕВОЙ СОБСТВЕННОСТИ, которая, согласно ЗАКОНУ КАЧЕСТВЕННОГО СООТВЕТСТВИЯ ПРОТИВОПОЛОЖНОГО должна принадлежать ГОСУДАРСТВУ и регулироваться государством. Если же обобщить все сказанное, то можно сказать еще более коротко. Причиной экономического кризиса является НЕЗНАНИЕ ИСТИНЫ.
Кто-то может сказать, что национализация сырьевой собственности ударит по богатым. Отвечаю. Национализация сырьевой собственности развяжет руки отечественному производителю товаров, поскольку единственным законным путем к обогащению является ТОВАРОПРОИЗВОДСТВО. Хочешь быть богатым? Будь им, но для этого нужно купить у государства сырье и произвести НЕ ОБЛАГАЕМЫЙ НАЛОГОМ (!) товар, который будет пользоваться спросом у населения. Если же ты приватизировал лес, нефть, металл - ты, согласно ОБЪЕКТИВНЫМ ЗАКОНАМ РАЗУМА, вор, хотя и узаконенный современным несовершенным законодательством ("вор в законе").
Однажды, один молодой политик, услышав о национализации сырьевой собственности, в ужасе воскликнул: "Это что же, бензоколонки снова станут государственными!" Мне стало грустно и захотелось оплакать наше будущее, в которое нас так уверенно вели молодые и рьяные карьеристы. Этот человек совсем не умеет думать: потому что если бы он хоть немножечко подумал, то понял, что бензоколонки - это сфера услуг, которая национализации не подлежит. Я же не поеду заправлять свою машину на нефтеперерабатывающий завод, но заплачу предприимчивому человеку, который поставил бензоколонку недалеко от моего дома. Поверьте, если хорошенько подумать, то можно решить любую проблему, не нарушая при этом Объективные Законы Разума.

Человек и Правосудие

Человек, в котором сокрыта Бесценная Жемчужина Разума - это и есть истинное богатство, без которого все ценности этого мира теряют всякий смысл. Однажды кто-то сказал: "Нет человека, которого нельзя сломать"... Бог спасет человека - для этого и создан Мир Иной. Но кто спасет преступника, потерявшего право называть себя человеком?

Истина идет

Недавно получил предупреждение о приближающемся "наводнении", о котором считаю своим долгом предупредить. Во-первых, не пугайтесь, а радуйтесь. Наводнение - это метафора Нового Знания, которое скоро "затопит" и навсегда изменит мир.

Мысли

Вопрос не в том, верю ли я в Бога -
Вопрос в том, верю ли я в Человека.

Только глупец мечтает о бессмертии, чтобы увековечить собственную глупость. Умный же мечтает о безбезумии: ибо безумие – это духовная смерть.

Чтобы поделить ответственность, нужно поделить власть: ибо вся власть – это вся ответственность.

Между неандертальцем, кроманьонцем и гуманоидом есть КАЧЕСТВЕННОЕ, но нет ПРИНЦИПИАЛЬНОГО различия. Поэтому заслуги Человека Умелого, с точки зрения ПРИНЦИПОВ, ничем не меньше будущих заслуг Человека Совершенного. Перед Законом все равны.

Что является самым удивительным даром на Земле, в сравнении с которым меркнут даже самые удивительные фантазии? Таким даром является человеческое «Я», которое «достаточно маленькое», чтобы его не разглядеть даже в микроскоп, и которое «достаточно большое», чтобы вместить ВСЕЛЕННУЮ.

ИСТИНА пронизывает ВСЁ СУЩЕЕ. Поэтому ЗНАНИЕ ИСТИНЫ ПРОЗРЕВАЕТ ВСЁ СУЩЕЕ и поэтому только ИСТИНА дает ДУХОВНОЕ ЗРЕНИЕ.

О божьей помощи.
Многие ждут Божьей помощи, не понимая того, что Божья помощь совершается на всем протяжении человеческой истории и совершается она ЕЖЕСЕКУНДНО!!! Каждый день на Земле рождаются люди, но НЕ УМИРАЕТ (духовно) НИКТО! Что это, если не помощь, о которой люди даже не смели мечтать? Или кто-то желает, чтобы Бог еще и жизнь за него прожил?

Мне дорог каждый человек, которому дорога ИСТИНА: потому что этот человек - ТВОРЕЦ. А чем больше ТВОРЦОВ на Земле - тем богаче наш МИР.

Когда говоришь себе: «Всё - это конец», вот только тогда всё и начинается.

Представьте себе неандертальца, который решил подискутировать с кроманьонцем, и вы поймете чувства гуманоида.

Искусство – это отчуждение от вещества природы вещества мысли.

Истина не отрицает, но ОБЪЕДИНЯЕТ религии: поскольку, сложив учения Будды, Мухаммеда и Иисуса Христа, мы получим Истину.

У Совершенного Человека есть только один враг – его несовершенство.

Плох тот Разум, который не превзойдет Природу.

У преступника есть только один враг – он сам: поскольку судим он будет своим собственным злом.

Если ты не решаешь проблемы – проблемы решают тебя.

Философия – это мудрость, ставшая наукой.

Прежде чем куда-то войти, убедитесь, что это вход, а не выход.

Истина не боится сомнений.

Совесть - это ощущение истинности того или иного поступка.

Налог на производство - это налог на Творчество, а налог на Творчество - это налог на Разум. Когда же горе-законодатели, наконец, поймут, что нельзя обкладывать налогом Творца Мира Иного.

Не человек придумал Истину, а Истина придумала человека (автор - Мир Иной).

Человек – это Разум и потому он несет ответственность за духовное развитие ребенка.

Добрый – значит умный.

Берегитесь пошлости: потому что пошлость – это юмор с душком, а юмор с душком – это человек (автор) с душком.

Ничто так не опьяняет, как чувство трезвости.

Заботясь об экологии, не забывай об экологии души.

Справедливость – лучшее лекарство от гнева.

Любовь к себе глупа и бессмысленна: потому что духовно обогащает только ответная любовь.

Если вы хотите увидеть самое Великое Чудо, перед которым меркнут все так называемые "Семь чудес света"... просто выгляните в окно.

Человеку "свойственно ошибаться", но человеку свойственно исправлять свои ошибки. Только безумие упорствует в своих заблуждениях.

Истина - это Абсолют, а Человек Совершенный - это Человек АБСОЛЮТНЫЙ.

Только СВЕТ дает ЦВЕТ. Нет СВЕТА – нет ЦВЕТА.

Истинный судья должен чувствовать себя врачом, а не палачом.

Нужно верить в то, что ты делаешь, и делать то, во что ты веришь.

Чем Несовершенный отличается от Совершенного?
Несовершенный берет власть и отказывается от ответственности.
Совершенный берет ответственность и отказывается от власти.

Гордыня - это неспособность воспринимать доводы Разума в угоду своим амбициям. Но если ты не руководствуешься Разумом - значит ты руководствуешься инстинктами. А если тобой руководят инстинкты, ты - неразумное животное.

Аксиома рождается только тогда, когда умирает сомнение.

Если Гуманизм КРАДЕТ у Справедливости - это Лукавый Гуманизм.

Если Справедливость КРАДЕТ у Гуманизма - это Лукавая Справедливость.

Истинный Гуманизм и Истинная Справедливость - это ДВА РАВНОПРАВНЫХ КРЫЛА ОДНОЙ ПТИЦЫ.

Для того, чтобы предать Истину гласности, совсем не обязательно предавать гласности себя.

Если у малолетнего преступника хватило "ума" совершить взрослое преступление - значит хватит "ума" понести взрослое наказание. Другими словами, если преступление не игрушечное, а настоящее, то и ответственность не игрушечная, а настоящая.

Несовершенный суд - это лукавый суд.

Почему Истина не нуждается в доказательствах?
Потому что, познав Истину, достаточно просто посмотреть вокруг.

Библия - это азбука для Совершенных (автор – brass).

Символ Истины подразумевает Знание Истины, Знание Истины подразумевает Совершенство.

Истина - это Парадигма Природы.

Только на Совершенной Планете вырастет Цветок Сверхразума (Автор - Сверхразум, мой перевод с виртуального на вербальный).

Две иконы

Однажды, в дом Служителя Истины (ученого) попало две иконы - перешли по наследству. Поскольку Служитель Истины должен служить Истине, а не религии, он стал думать, что ему делать с этими иконами. С одной стороны, иконы, передаваемые из поколения в поколение, - это память, а с другой - религия.
Он очень долго думал и когда уже решил, что ответа на этот вопрос найти не сможет, вдруг понял... и рассмеялся. Ответ всегда был перед ним, просто он не увидел его в своих житейских хлопотах и заботах. Ответ был красивым и совершенно справедливым: поскольку его автором, судя по всему, был Бог. Просто это нужно было увидеть.
Дело в том, что старые иконы были в старых деревянных рамках. Но так получилось, что попали они в дом без рам! Если бы это случилось с одной иконой, то это можно было бы списать на случайность, но рам лишились обе иконы. Таким образом в дом Служителя Истины не вошла религия, но вошла память. Как вы думаете, где сейчас находятся иконы? Правильно, они находятся вместе с семейными фотографиями. Почему? Потому что без веры не было бы знания и, следовательно, без религии не было бы Истины.

Что дают человеку законы

Если сказать очень просто и коротко о том, что дают человеку законы, то ответ будет таким: знание законов даст человеку крылья - духовное равновесие, без которого он будет постоянно падать и разбиваться. Не шутите с Истиной: поскольку только Истина спасет этот мир. Вы можете утверждать, что любовь спасет мир. Но что такое любовь? Любовь - это Тождество, а Тождество - это Закон. И этим сказано всё.

Суд

Поскольку судить нужно причину, первое, что необходимо сделать - это установить истинную причину преступления. Для этого, правосудие должно выяснить, кто или что является инициатором преступления - правонарушитель или преступные жизненные обстоятельства, толкнувшие его на противоправные действия. Образно говоря, правосудие судит не нож в руках преступника (которым добрые люди режут хлеб), но того, кто нанес роковой удар. Если действия нарушителя закона были вынужденными и продиктованы сложившимися преступными обстоятельствами, то правосудие должно судить данные обстоятельства, отведя правонарушителю роль орудия, а не преступника.
Если же правонарушитель мог противостоять преступным обстоятельствам или совершил преступление по собственной инициативе, то именно он становится подсудимым.
Во-вторых, правосудие должно понимать, что в лице преступника оно имеет дело с той или иной формой БЕЗУМИЯ - это установленный ФАКТ: поскольку противоречие между Истиной (законом) и Творчеством (содеянным) есть БЕЗУМИЕ. Здесь важно различать меру и степень социального безумия, которое может быть не криминальным и достаточно безобидным, как поведение неразумной кошки укравшей с хозяйского стола бутерброд. Так, например, вор вынужден будет отработать украденное и, следовательно, осознать меру и степень собственного несоответствия обществу. С другой стороны, преступление и, следовательно, приведшее к нему безумие, может принимать ПОРОГОВЫЙ характер и таким преступлением является преступление против Разума. Поскольку преступление против Разума является самым тяжким преступлением, подразумевающим самое тяжкое наказание, следует понимать, что такое АБСОЛЮТНОЕ БЕЗУМИЕ. Абсолютное безумие - это ДУХОВНАЯ СМЕРТЬ, которая устанавливается ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПРАВОСУДИЯ, доказавшими, что содеянное преступление является преступлением против Разума.
И, наконец, представитель правосудия всегда должен помнить, что речь идет о СПАСЕНИИ РАЗУМА, главным врагом которого является Лукавая Парадигма, узаконившая социальное и экономическое безумие в этом мире. Правосудие, которое манипулирует - мошенничает с законом - это Лукавое Правосудие "воров в законе". Безумию нет места в мире Разума и, следовательно, античеловеку (преступнику против Разума) нет места в человеческом мире. Тем же, кто не понимает этого, нет места в системе правосудия.

Продолжение темы

Однажды, из Иного Мира Земли мне задали вопрос, который звучал как утверждение: "Бог и Параллельный Мир за тебя. Однако, создав Параллельный Мир для несовершенного - не знающего Истины человечества, Бог тем самым узаконил в нем ЗЛО".
Поскольку мне уже доводилось общаться на эту тему с Богом, я думал над ответом не слишком долго: "Спасая Разум Земли, Бог узаконил не зло, но ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, которой многие преступники против Разума смогли избежать на Земле".
К сказанному могу только добавить, что человек - это Разум, а Разум, согласно Истине - Творец Мира Иного. Поэтому, согласно Закону, Преступники и Соучастники Преступлений против Разума лишаются права на создаваемую им Сверхъестественную Форму Существования. Говоря проще, Преступник Против Разума - это безумец, который "рубит сук, на котором сидит".

Продолжение темы 2

Чтобы избежать роковых судебных ошибок, превращающих судью в преступника, представитель правосудия должен понимать и отчетливо осознавать две вещи:
1- истинное правосудие - это духовное врачевание: поскольку врач "судит" ПРИЧИНУ болезни, а судья судит ПРИЧИНУ преступления.
2 - именно поэтому истинный судья должен чувствовать себя врачом, а не палачом.

О символе

Если кому-то не ясно, почему Объективные Законы Разума обозначаются двумя восьмерками (горизонтальная - пространственная восьмерка, вертикальная - временная), поясняю: восьмерка - это фигура, получившаяся за счет простого сложения двух (противоположных) витков спирали. В результате мы имеем графическое изображение Закона Качественного Соответствия, Закона Тождества Противоположного (восьмерка как тождество двух витков) и Закона Эволюции, отрицающего несоответствие его противоречием (данная фигура их просто исключает с помощью символа отрицания в центре) и утверждающего соответствие его тождеством (фигура образует крест утверждения). Эти законы просто невозможно изобразить иначе: поэтому Символ Истины - это ДРЕВНИЙ РАБОТАЮЩИЙ КОНТАКТНЫЙ символ. Почему восьмерки, обведенные кругом, превращаются в Символ Истины? Объяснение очень простое: круг в данной ситуации - это "приставка" Сверх. Другими словами, Истина - это Сверхзаконы, поскольку речь идет об Объективных Законах Разума, а Разум - это категория Сверхъестественная.

Две восьмерки

Две восьмерки (вертикальная и горизонтальная), которыми я обозначил Объективные Законы, не могут обозначать Тождество Истины и Творчества, прежде всего, по двум причинам:
1 - Объективные Законы - это еще не Разум: так как они существуют независимо от Разума.
2 - Объективные Законы - это еще не Истина: так как Истина - это Сверхзаконы.
И, наконец, Объективные Законы - это и есть Природа, которую невозможно обозначить иначе: ибо эти законы объемлют все сущее. Но Истина - это Сверхзаконы, Истина - это Сверхприрода и начинается она там - где начинается Разум, поскольку Разум есть Тождество Истины и Творчества.

Веская причина

Однажды услышал, что я пытаюсь заманить людей на Остров (старое название Нового Мира). Вопрос - зачем заманивать кого-то из Несовершенного Мира, в котором УЗАКОНЕНО ЗЛО, в Мир Совершенный?! Если же кого-то устраивает мир, в котором узаконено зло, то и на Острове ему делать нечего: поскольку Остров - это и есть Новый Мир или, другими словами, место, откуда он начинается. Что касается меня, то я не являюсь членом ни одной из существующих сект или партий. Я - УЧЕНЫЙ-ТЕОРЕТИК, который устал от ЛЖИ и БЕЗУМИЯ и, поэтому, создал в виртуальном океане свой Островок ИСТИНЫ и РАЗУМА. Я не преследую никаких личных целей и не испытываю недостатка в общении. Поэтому свой Остров я создавал не для себя, а для вас. Но существует и другая, более веская причина, приведшая к появлению Острова. Представьте, что кто-то знает, что кому-то грозит беда и как его спасти, но никому не говорит об этом. Кто он после этого? Я точно знаю, что этот мир спасет Истина. Я знаю Истину. Но если я утаю Истину от вас, то стану СОУЧАСТНИКОМ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. Так кто, кого и куда хочет заманить?

Новость о спасении ребенка

По телевизору услышал новость о том, как в одном из городов России собирались добровольные пожертвования на дорогостоящую операцию ребенку. Диктор с гордостью докладывал, какие сознательные у нас граждане, которые фактически спасли ребенка, скинувшись на операцию всем городом. Я не разделял оптимизма диктора и не аплодировал добросердечным гражданам города. Почему? Ответ очень простой: государство, которое не в состоянии спасти ребенка и перекладывает эту задачу на плечи добросердечных граждан - это не государство, а какая-то враждебная человеку организация. А еще у меня возник вопрос к гражданам: а как быть с теми детьми, о которых вы не узнали и которых уже не спасли? Или это еще одно новомодное ШОУ?

О прошедших выборах

Не спрашивайте, за кого я голосовал. Не спрашивайте, ходил ли я на выборы. Я просто расскажу вам ПРАВДУ об этих выборах: поскольку, судя по всему, больше этого сделать некому. Нет, нет, я не хочу сказать, что человек, за которого вы, возможно, проголосовали, плохой. Возможно, он действительно достоин оказанного ему доверия. Дело не в нем. Дело в вас.
Чтобы случайно не обидеть кого-то, представим школьный класс и учителя, который вызывает к доске взрослого ученика с очень красноречивой фамилией Несовершенный.
- Несовершенный.
- Да.
- Пройдите к доске и скажите нам, вы участвовали в прошедших выборах?
- Разумеется - это мой гражданский долг.
- Скажите, Несовершенный, кому и что, собственно, вы должны?
- Выборы - это моя гражданская обязанность по отношению к собственному государству.
- Поймите, Несовершенный, это все красивые слова в которых нет никакого смысла. Вы утверждаете, что вашим гражданским долгом является обязательное участие в выборах, на которых вы голосуете за конкретного человека из конкретного и очень короткого списка имен. Ответьте на очень простой вопрос. Вы знаете человека, за которого проголосовали?
- Конечно знаю! Его рекомендовал Президент.
- И опять слова. Дело не в том, что на контекстном плане рекомендация в устах Президента выглядит назначением. Здесь можно спорить. Поэтому сформулируем вопрос иначе. Вы ЛИЧНО знали кандидата?
- Я же не могу лично знать всех!
- Я задал вам конкретный вопрос, требующий короткого и конкретного ответа.
- Нет.
- Хорошо. Но может быть вы знали кого-то лично из списка других кандидатов?
- Нет.
- Но вы проголосовали, потому что доверяете тем, кто их предложил - кто их выдвинул в кандидаты?
- Да.
- Но вы опять же лично не знаете тех, кто рекомендовал кандидатов?
- Да.
- Знаете, что вы сделали, Несовершенный? Вы ДОБРОВОЛЬНО ОТДАЛИ ВЛАСТЬ НАД СОБОЙ тому, кого вы не знаете. Да, разумеется, вам их рекомендовали, но тех, кто вам их рекомендовал, вы тоже не знаете. Но отдали вы именно то, что отдавать было нельзя НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! Тот человек, за которого вы проголосовали служить будет не вам, а тем, кто привел его к власти. Вы - всего лишь послушная, обманутая марионетка в их руках, жертва политических интриг в борьбе самца за власть в своей стае. Садитесь, Несовершенный, и пусть оценку вам поставит сама жизнь.
- Но что я должен был и что я мог сделать!
- Познавать Истину и становиться Совершенным.
- А что бы вы сделали на моем месте?
- В отличие от вас, Несовершенный, я понимаю, что Объективный Закон запрещает отдавать ВЛАСТЬ кому бы то ни было. Другими словами, чем ниже мой социальный статус - тем больше у меня должно быть власти. Как такое может быть? - спросите вы. Но проблемы-то никакой нет, если я иду на выборы не для того, чтобы выбирать из жалкого списка незнакомых мне людей, а для того, чтобы НАЗНАЧАТЬ того, кого я знаю лично и кому я действительно доверяю. Этот человек будет служить мне: потому что только я смогу его уволить с занимаемой должности - отозвать. Он, в свою очередь, являясь моим ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦОМ получает у меня право на выборы - назначение собственного кандидата. И так до НАЗНАЧЕННОГО в конечном счете НАРОДОМ Главы России. Вот у него не будет никакой власти. Самый высокий социальный статус подразумевает полное отсутствие власти. Не смейтесь, Несовершенный! Потому что Вы не понимаете, что за его спиной будет стоять НАРОДНАЯ ВЛАСТЬ - самая великая и грозная власть на Земле исполнителем воли которой он и будет являться. С этой властью никто шутить не осмелится и только эта власть сможет решить те проблемы, которые нужно решить.
- А теперь, Несовершенный, напомните мне, о каком таком гражданском долге и кому вы там говорили. На самом деле вы предали себя и свой народ, отдав свою власть и власть народа в руки жалкой кучки людей, возомнивших, что они - голова, а народ - задница. Нравится вам или нет, но вы совершили самую Великую Глупость на Земле и единственным вашим оправданием является то, что вы не одиноки.