Аналіз використання обладнання і виробничої потужності підприємства

Розрахуємо вплив К і, Д і, К зм і, Тр і, СВ і на зміну об’єму виробництва продукції способами ланцюгової підстановки, абсолютних і відносних різниць за допомогою даних з табл. 2.7.

Розрахунок способом ланцюгової підстановки:

ВП пл = 64* 250 * 2 * 7.5 * 0.4 = 96000 млн. грн.,

ВП ум1 = 66* 250 * 2 * 7.5 * 0.4 = 99000 млн. грн.,

ВП ум2 = 66* 245 * 2 * 7.5 * 0.4 = 97020 млн. грн.,

ВП ум3 = 66* 245 * 1.92 * 7.5 * 0.4 = 93139 млн. грн.,

ВП ум4 = 66* 245 * 1.92 * 7.3 * 0.4 = 90655 млн. грн.,

ВП ф = 66* 245 * 1.92 * 7.3 * 0.445 = 100800 млн. грн.,

ВП к = 99000 - 96000 = +3000 млн. грн.,

ВП д = 97020 - 99000 = - 1980 млн. грн.,

ВП к зм = 93139 - 97020 = - 3881 млн. грн.,

ВП тр = 90655 - 93139 = -2484 млн. грн.,

ВП св = 100800 - 90655 = +10145 млн. грн.,

Розрахунок способом абсолютних різниць:

ВП к = (66 - 64) * 250 * 2 * 7.5 * 0.4 = +3000 млн. грн.,

ВП д = 66 * (245 - 250) * 2 * 7.5 * 0.4 = - 1980 млн. грн.,

ВП к зм = 66 * 245 * (1.92 - 2) * 7.5 * 0.4 = - 3881 млн. грн.,

ВП тр = 66 * 245 * 1.92 * (7.3 - 7.5) * 0.4 = -2484 млн. грн.,

ВП св = 66 * 245 * 1.92 * 7.3 * (0.445 - 0.4) = +10145 млн. грн.,

Результати факторного аналізу показують, що план випуску товарної продукції перевиконаний за рахунок збільшення кількості обладнання і виробки продукції за одну машино-годину. Понадпланові цілоднівні, внутризмінні простої обладнання й зниження коефіцієнту змінності викликали зменшення об’єму товарної продукції на суму 8345 млн. грн., або на 8.7 % відносно до плану. Отже, більш повне використання обладнання на даному підприємстві можна розглядати як можливий резерв збільшення виробництва продукції.

Date: 2015-06-08; view: 517; Нарушение авторских прав