Главная Случайная страница Полезное: Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным? Категории: АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника	Х не совершал Стр 1 из 5Следующая ⇒ Преступления.	1. Условно-раздели-тельное. 2. Условно-категори-ческое. 3. Разделительно- категорическое.
3. К какому виду сложных умозаключений относится данное рассуждение?	Если вина обвиняемого не доказана, то он считается невиновным. Вина обвиняемого не доказана. Обвиняемый считается невиновным.	1. Условно-раздели-тельное. 2. Условно-категори-ческое. 3. Разделительно- категорическое.
4. К какому виду энтимемы относится рассуждение?	«Оригинален, ибо мыслит» (А. С. Пушкин о Е. А. Баратынском).	1. С пропущенной большей посылкой. 2. С пропущенной меньшей посылкой. 3. С пропущенным заключением.

Рекомендуемая литература

Демидов И. В. Логика: учеб. пособие. – М., 2000. –Разд. 4. – С. 86-127.

Каверин Б.И., Демидов И.В. Логика для юристов: учеб. пособие для вузов. – М., 2004. – С. 97-125.

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: учебник для юридич. вузов. – М., 2006. – Гл. 7-10. – С. 198-226.

Семинар по темам 6, 7

ИНДУКТИВНОЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ И

УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО АНАЛОГИИ»

Вопросы для обсуждения

1. Логическая сущность и объективная основа индуктивного умозаключения.

2. Полная индукция, условия полной индукции.

3. Неполная индукция и ее виды.

4. Индуктивные методы установления причинно-следственных связей.

5. Общая характеристика аналогии и ее виды.

Вопросы для самоконтроля

1. Что такое индуктивное умозаключение?

2. Чем неполная индукция отличается от полной индукции?

3. Каковы основные условия применения полной индукции?

4. В чем состоит логическая сущность неполной индукции и какие ее виды различают?

5. Как можно повысить степень вероятности выводов в неполной индукции?

6. Какие логические ошибки возникают при нарушении требований популярной индукции?

7. Что такое научная индукция и в чем заключается ее познавательная роль?

8. Каковы свойства причинно-следственной связи?

9. По какой схеме идет рассуждение методом сходства?

10. В чем специфика рассуждений по методу различия?

11. Как пользоваться соединенным методом сходства и различия в ходе следственных действий?

12. На каких принципах строится рассуждение по методу сопутствующих изменений?

13. Какова логическая сущность метода остатков?

14. Как определить аналогию?

15. По какой логической схеме осуществляется умозаключение по аналогии?

16. Чем аналогия отличается от популярной индукции?

17. Какие существуют виды аналогии в зависимости от характера переносимой информации?

18. На какие виды делится аналогия по характеру выводного знания?

19. Каким образом можно повысить степень достоверности выводов по аналогии?

20. Какими правилами умозаключения по аналогии следует руководствоваться современному специалисту?