Является ли в следующих парах вторые суждения следствия-

ми первых (если нет, то назовите логические ошибки):

а) Приговор суда должен быть мотивирован. Значит, некоторые

немотивированные решения не являются приговорами суда.

б) Все птицы имеют крылья. Значит, все, имеющие крылья, -

птицы.

Определите вид следующего доказательства. Имеются

ли в нём логические ошибки:

Вселенная построена из тех же типов атомов, которые

найдены на Земле, ибо почти все линии, встречающиеся в

спектре солнечной атмосферы, могут быть приписаны атомам,

известным на Земле; то же справедливо и в отношении

спектров звёздных атмосфер.

34. Правильно ли поставлены следующие вопросы?

Установите их вид:

а) Почему падающие тела теряют вес?

б) Всеобща ли случайность?

Подберите понятия, отношения между которыми

соответствуют схеме:

A B C

Контрольная работа

Вариант - 2

1. Назовите признаки логичного мышления. Приведите

примеры, в которых нарушаются данные признаки.

2. В чём нелогичность следующих высказываний:

а) Перепрыгнуть через голову.

б) Крыши домов мокрые, значит прошел дождь.

3. Суд разбирал дело Юрия, Александра, Павла и Степана. Один из

них угнал машину. Во время суда каждый сделал по три

заявления:

Юрий: Я не делал этого. Этого не делал Павел.

Это сделал Александр.

Александр: Я не делал этого. Степан не делал этого.

Это сделал Павел.

Павел: Я не делал этого. Юрий не делал этого.

Это сделал Степан.

Степан: Я не делал этого. Павел не делал этого.

. Это сделал Юрий.

Суд установил, что трое из подсудимых по крайней мере

дважды сказали правду.

Кто угнал машину?

4. Найдите достаточные основания для утверждения:

а) Этот человек - студент;

б) Это - библиотека.