Искусство актера в его настоящем и будущем

1. «Гамлет», драма Шекспира. Мочалов в роли Гамлета // Белинский В. Г. Собр. соч. в 13 т. М., 1953-1959. Т. 2. С. 310, 332.

2. В своем творчестве Глюк ставил целью гармоническое со­единение драмы и музыки («Орфей», «Алкеста», «Ифигения в Тавриде» и др.).

3. Мейнингенцы — — труппа, сформированная в конце 1860-х гг. немецким герцогом Георгом Саксен-Мейнингенским для постановки драматических спектаклей. Труппа гастролировала в Москве в 1885 и 1890 гг. Режиссером труппы мейнингенцев был Людвиг Кронег.

4. Соображения и выводы по поводу мейнингенской труппы // Островский А, Н. Поли. собр. соч. в 16 т. М., 1952. Т. 12. С. 279.

5. Источник цитаты установить не удалось. Возможно, это выписка из стенограммы одной из лекций А. Я. Таирова о его творческом методе, читанных им в разное время для труппы Московского Камерного театра.

6. Л. М. Леонидов сыграл роль Мити Карамазова в спектакле МХТ «Братья Карамазовы» (1910) по роману Ф. М. Дос­тоевского.

7. Дэвид Гаррик упомянут Демидовым не только как выдаю­щийся актер XVIII в., но как реформатор сцены и педагог. В течение тридцати лет он руководил театром Друри-Лейн, играя в нем сам и воспитывая актеров реалистичес­кого направления (в противовес классицизму, царившему на тогдашней английской сцене).

8. Олдридж гастролировал в России в 1858 г. и все последую­щие годы, вплоть до своей смерти (1867).

9. «Джоконда» (Мона Лиза) — знаменитая картина Леонардо да Винчи, которую сам художник считал незавершенной.

10. «Бедность не порок» // Островский А. Н. Полное собр. соч. в 16 т. М., 1949. Т. 1. С. 286.

11. Ср.: «Шамрасв: <...> Пала сцена, Ирина Николаевна! Прежде были могучие дубы, а теперь мы видим одни только пни. Дорн: Блестящих дарований теперь мало, это правда, но средний актер стал гораздо выше. Шамраев: Не могу с вами согласиться. Впрочем, это дело вкуса...» («Чайка», д. 1) // Чехов А. П. Собр. соч. в 12 т. М., 1956. Т. 9. С. 236.

12. Какую именно пьесу имеет в виду Демидов, установить не удалось.

13. «Гроза» // Островский А. Н. Полное собр. соч. в 16 т. М., 1950. Т. 2. С. 241.

14. Письмо к сестре, М. П. Чеховой, в ночь с 16 на 17 марта 1891 г. (№ 928) // Чехов А. П. Письма в 12 т. М., 1976. Т. 4. С. 198. Дузе гастролировала в России в 1891, 1892 и 1908 гг.

15. Смирнова Н. А. Воспоминания. М., 1947. С. 56.

16. Мичурина-Самойлова В. А. Полвека на сцене Александ­рийского театра. Л., 1935. С. 85.

17. Станиславский К. С. Собр. соч. в 8 т. М., 1954. Т. 2. С. 375.

18. В архиве Н. В. Демидова находятся рукописи трех закон­ченных им работ: публикуемых в данном томе двух книг — «Искусство актера в его настоящем и будущем» и «Типы актера», а также третьей книги — «Искусство жить на сце­не». Последняя была опубликована в 1965 г. (спустя две­надцать лет после смерти Демидова) в сильно сокращенном варианте. Ныне она готовится к изданию в полном авторском варианте. Еще две задуманные Демидовым книги с условными названиями «Высшие проявления актерского творчества и пути к достижению их» и «Теория и психоло­гия творческого художественного процесса актера» хранятся в архиве в виде собранных по темам предварительных заметок и набросков отдельных глав. Эти материалы также предполагается опубликовать в самостоятельном томе.

19. Тютчев Ф. И. Лирика. М., 1966. Т. 1. С. 81.

20. Речь идет о спектакле Московского драматического театра «Павел I» по пьесе Д. С. Мережковского (1917). В даль­нейшем роль Павла I Певцов играл во многих гастрольных спектаклях с различными труппами.

21. См. работы У. Джемса «Научные основы психологии» (СПб., 1902); «Прагматизм» (СПб., 1910); «Беседы с учи­телями о психологии» (Пг., 1921) и др.

22. См. также: «Согласно моей теории <...>, телесное воз­буждение следует непосредственно за восприятием вызвав­шего его факта, и осознание нами этого возбуждения в то время, как оно совершается, и есть эмоция. <...> Наи­более рационально выражаться так: Мы опечалены, потому что плачем; приведены в ярость, потому что бьем другого; боимся, потому что дрожим, а не говорить: мы плачем, бьем, дрожим, потому что опечалены, приведены в ярость, испуганы» {Джемс У. Психология. М., 1991. С. 275).

23. «Гроза» // Островский А. Н. Полное собр. соч. в 16 т. М., 1950. Т. 2. С. 213.

24. См. письмо Гоголя к А. С. Пушкину от 7 октября 1835 г.: «Сделайте милость, дайте какой-нибудь сюжет, хоть какой-нибудь, смешной или не смешной, но русский чисто анек­дот. Рука дрожит написать тем временем комедию. <...> Сделайте милость, дайте сюжет, духом будет комедия из пяти актов, и клянусь, будет смешнее черта. Ради Бога» // Гоголь Н. В. Полное собрание сочинений. Т. 10. Письма 1820-1835 гг. [М.; Л.], 1940. С. 375.

25. Пушкин А. С. Полное собр. соч. в 9 т. М.; Л.: Academia, 1935. Т. 2. С. 163-164.

26. Щепкина-Куперник Т. Л. О Ермоловой: (Из воспоми­наний). М.; Л., 1940. С. 58, 59. В издании 1983 г. слово «любимые» стихи заменено на «любые», однако смысла это разночтение не меняет.

27. Видимо, ошибка в указании года. На самом деле Вилли Ферреро гастролировал в России впервые в 1913 г. в 7-летнем возрасте. Впоследствии, уже будучи взрослым, он выступал в СССР (в 1935, 1951 и 1952 годах) с лучшими советскими оркестрами.

28. «Тени сизые смесились...» // Тютчев Ф. И. Лирика М., 1966. Т. 1. С. 75.

29. Мочалов П. С. Неоконченная статья о творчестве актера // Ласкина М. Н. П. С. Мочалов. Летопись жизни и творчества. М, 2000. С. 373.

30. «Моя биография» /,/ Беранже П.-Ж. Избранное. М., 1979. С. 472. «Говорят, ничто не светит так ярко, как пламя рукописей, мужественно брошенных в огонь. Если это так, то я должен бы обладать большой ясностью зрения» (перевод Н. Славятинского). Демидов цитирует в другом переводе.

31. «Барон Денон» — очерк Анатоля Франса «Notice historique sur Vivant Denon» (1889). См.: France A. La vie litteraire. P., 1919. T. 3.

32. В каком именно спектакле Малого театра Ф. П. Горев ис­полнял роль Нерона, установить не удалось, возможно, в трагедии П. Коссы «Нерон» (репертуар Э. Росси). Однако на сцене Малого театра эта пьеса не шла.

33. П. С. Мочалов. Летопись жизни и творчества. С. 373.

34. См. Ф. Купер. «Следопыт», гл. XI.

35. «Каменный гость», сц. 2. // Пушкин А. С. Полное собр. соч. в 9 т. М.; Л., 1935. Т. 6. С. 182.

36. См.: «50 лет артистической деятельности Эрнесто Росси». Составила по мемуарам Э. Росси С. И. Лаврентьева. СПб., 1896. С. 59.

37. Письмо к брату, М. М. Достоевскому, от 31 мая 1858 г. из Семипалатинска // Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. в 30 т. М.; Л., 1985. Т. 28. Кн. 1. С. 311, 312.

38. Кизеветтер А. А. «Героическое и будничное в творчестве М. Н. Ермоловой» // М. Н. Ермолова. М.: Свстозар, 1925. С. 117-118.

39. Мысль о необходимости психической техники для актера его толка, безусловно, волновала П. С. Мочалова. В своей неоконченной статье о творчестве актера, набрасывая ее дальнейший план, в числе других вопросов он упоминает, что ему хотелось бы еще говорить «о средствах сделать вер­ными минуты своего вдохновения и о возможности найти эти средства». См.: «П. С. Мочалов. Летопись жизни и творчества». С. 373.

40. Здесь и ниже Н. В. Демидов приводит цитаты из книги: Роллан Р. Собр. соч. Т. XIV. Героические жизни: Бетхо­вен. Микеланджело. Толстой. Л., 1933. С. 78—79. Перевод «Жизни Микеланджело» принадлежит М. А. Кузмину.

41. Исправлена очевидная описка Демидова, в тексте — 500 лет.

42. «Жизнь Микеланджело». С. 161.

43. Canzoniere. CCLIX. Демидов цитирует в подстрочном переводе первые четыре строки: Cercato ho sempre solitaria vita / (le rive il sanno, e le campagnc с i boschi), / per fuggir questi ingegni sordi e loschi/ / die la strada del ciclo hanno smarrita.

44. Разговор книгопродавца с поэтом // Пушкин А. С. Полное собр. соч. в 9 т. М.; Л., 1935. Т. 2. С. 119-120.

45. «Жизнь Микеланджело». С. 174.

46. Жан-Жак Руссо. Письмо от 12 января 1762 г. к Ламуаньону де Мальзербу, сановнику Людовика XV, главному цензору. Общая переписка Руссо, собранная Т. Дюфуром. Париж. 1925 г.

47. «Пророк» // Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в 4 т. М., 1957. Т. 1. С. 81.

48. В «Курсе лекций о славянских литературах», который Мицкевич прочел в Сорбонне в 1839 г., точного соответ­ствия цитате найти не удалось.

49. См.: Э. Т. А. Гофман. Жизнь и творчество: Письма, вы­сказывания, документы. М., 1987. С. 88 (пер. К. Гюнцеля). Демидов цитирует в другом переводе по неустановленному нами источнику.

50. См.: Моцартово письмо // Сын Отечества. 1927. № 116. С. 215—217. Демидов цитирует в другом переводе по не­установленному нами источнику.

51. Вероятно, ради большей точности, Демидов приводит сти­хотворение Микеланджело не в поэтическом переводе (ср. «Жизнь Микеланджело». С. 155), а в прозаическом пересказе (Сонет 38, Frey CI, Girardi 46). Сонет написан после смерти поэтессы Виттории Колонна (1490—1547).

52. Гораций. Оды. III, 4.

53. Письмо к брату, М. М. Достоевскому, от 31 мая 1858 г. // Достоевский Ф. М. Собр. соч. в 30 т. Л., 1985. Т. 28. Кн. 1. С. 312.

54. Мережковский Д. С. Акрополь: Избранные литературно-критические статьи. М., 1991. С. 57.

55. Из письма А. О. Смирновой от 2 апреля 1845 г. //Го­голь Н. В. Полное собрание сочинений. Т. 12. Письма 1842-1845 г. М., 1952. С. 477.

56. Цитата из Микеланджело в этом месте приводится в дру­гом, неизвестном нам переводе, отличающемся от перевода Кузмина (ср. «Жизнь Микеланджело». С. 151—152).

57. «Поэт» // Пушкин А. С. Полное собр. соч. в 9 т. М.; Л., 1935. Т. 2. С. 256.

58. Американский политический деятель и физик Вениамин Франклин изобрел в 1762 г. громоотвод.

59. «Разговор книгопродавца с поэтом» // Пушкин А. С. Пол­ное собр. соч. в 9 т. М.; Л., 1935. Т. 2. С. 120.

60. Эккерман. Разговоры с Гете. М.; Л., 1934. С. 809.

61. См.: Лазарев И. П. Гельмгольц. М., 1959. С. 40, 41. Де­мидов цитирует в другом переводе.

62. См. примеч. 39.

63. О. Бальзак. Письмо к Зюльме Карро от января 1837 г. (см.: Balzac H. de. Correspondance. P., 1964. Т. 3. P. 217— 218). Огюст — имеется в виду О. Бержс, фр. художник, друг Бальзака, в нач. 1830-х был его секретарем.

64. «Братья Земгано» — роман Эдмона де Гонкура, посвя­щенный этим цирковым акробатам.

65. Комедия в 5 д. Коцебу «Ненависть к людям и раскаяние» написана в 1787 г. В России в пер. А. Малиновского она шла с 1797 г. Возобновление с участием П. С. Мочалова в роли Мейнау состоялось в 1832 г.

66. На афишах спектакля 1-й студии МХТ «Сверчок на печи» имя Сулержицкого не значится («инсценировка и поста­новка Б. М. Сушксвича»). Однако, будучи руководителем Студии, Сулержицкий, по общему признанию, стал душой спектакля, создателем той атмосферы света и добра, чем так покорял спектакль зрителей. «В эту работу Сулержиц­кий вложил все свое сердце. Он отдал ей много высоких чувств, духовных сил, хороших слов, теплых убеждений, красивых мечтаний, которыми он пропитал всех участ­вующих, что сделало спектакль необыкновенно душевным и трогательным» {Станиславский К. С. Собр. соч. в 8 т. М., 1954. Т. 1. С. 353, 354).

67. Михаил Семенович Щепкин. М., 1984. Т. 1. С. 197. Т. 2. С. 387.

Книга вторая ТИПЫ АКТЕРА

1. Комедийный актер Н. П. Мальский служил в Театре Ли­тературно-художественного общества (Суворинском) в 1899-1905 гг.

2. Михаил Семенович Щепкин. М., 1984. Т. 2. С. 387.

3. С. Общество искусства и литературы // Артист. 1891. Декабрь. С. 127.

4. Ф. П. Горев был актером Малого театра в 1882—1897 и 1904—1910 гг., а также гастролировал по провинции. «Ис­тинно трагические мочаловские черты таланта» Горева отмечал критик «Театрального курьера» (1918. 28 октября). Роль Опольева в «Старом барине» А. И. Пальма считалась одной из совершенных в ряду характерных его ролей, которую он исполнял, по словам другого критика, с «ве­личавой простотой и изяществом» (Ежегодник Импера­торских театров. 1910. Вып. 8. С. 152).

5. Орлова-Савина П. И. Автобиография. М., 1994. С. 143.

6. Садовский М. П. Федор Семенович Потанчиков // Артист. 1889. № 3. С. 45.

7. Письмо М. С. Щепкина к А. И. Шуберт от 27 марта 1848 г. // Михаил Семенович Щепкин. М., 1984. Т. 1. С. 199-200.

8. Эфрос Н. Мольер в Художественном театре // Речь. 1913. 29 марта.

9. Леонидов Л. М. Митя Карамазов // Леонид Миронович Леонидов: Воспоминания, статьи, беседы, переписка, за­писные книжки. М., 1960. С. 217.

10. Белинский В, Г. Собр. соч. в 13 т. М., 1959. Т. 13. С. 391.

11. Южин-Сумбатов А. И. М. Н. Ермолова. Статья 1921 го­да // А. И. Южин-Сумбатов: Воспоминания, статьи, письма. М.; Л., 1941. С. 489-490.

12. Григорьев An. А. Великий трагик // Григорьев А. А. Те­атральная критика. Л., 1985. С. 147.

13. М. Н. Ермолова — Н. Е. Эфросу // Бескин Э. М. Мария Николаевна Ермолова. М.; Л., 1936. С. 69.

14. Соображения и выводы по поводу мейнингентской труп­пы // Островский А. Н. Поли. собр. соч. М., 1952. Т. 12. С. 279-280.

15. Давыдов В. Н. Рассказ о прошлом. М; Л., 1962. С. 40—41.

16. Мемуары. Записки о Гаррике (Артура Мурфи). С. 34.

17. Минц Н. Дэвид Гаррик и театр его времени. М., 1977. С. 80.

18. Бескин Э. М. Мария Николаевна Ермолова. М.; Л., 1936. С. 28.

19. Лучанский М. Ермолова. М., 1938. С. 108-109.

20. Станиславский К. С. Собр. соч. в 8 т. М., 1954. Т. 2. С. 8.

21. Там же. С. 357.

22. Там же.

23. Там же. С. 6.

УКАЗАТЕЛЬ ИМЕН

Амфитеатров Александр Валентинович (1862—1926), русский публицист и беллетрист

Бальзак Оноре де (1799—1850), французский писатель

Белинский Виссарион Григорьевич (1811—1848), русский кри­тик

Беранже Пьер-Жан (1780—1857), французский поэт

Берже Огюст (1805—1885), французский художник, друг Бальзака

Бетховен Людвиг ван (1770—1827), немецкий композитор

Богачев Владимир Николаевич (1921—1984), ученик Н. В. Де­мидова, актер, режиссер, театральный педагог

Бруно Джордано (1548—1600), итальянский мыслитель, со­жжен инквизицией на костре

Галилей Галилео (1564—1642), итальянский астроном и физик

Гаррик Дэвид (1717—1779), английский актер

Гаусс Карл Фридрих (1777—1855), немецкий математик и астроном

Гельмгольц Герман (1821—1894), немецкий естествоиспытатель

Гете Иоганн Вольфганг (1749—1832), немецкий писатель и ученый

Герцог (наст. фам. Герцовские), семья гимнастов (трио), Стеша Герцог

Глюк Христоф Виллибальд (1714—1787), австрийский ком­позитор

Гоголь Николай Васильевич (1809—1852), русский писатель

Гораций Квинт Флакк (65—8 до н. э.), древнеримский поэт

Горев (наст. фам. Васильев), Федор Петрович (1850—1910), актер Малого театра, а также гастролер по провинции

Гофман Эрнст Теодор Амадей (1776—1822), немецкий писа­тель и композитор

Григорьев Аполлон Александрович (1822—1864), русский поэт, критик

Гус Ян (1369—1415), чешский религиозный реформатор, со­жжен на костре

Гюго Виктор Мари (1802—1885), французский писатель, поэт, драматург

Дальский (Неелов), Мамонт Викторович (1865—1918), русский актер, с 1890 г. — артист Александрийского театра

Данте Алигьери (1265—1321), итальянский поэт и мыслитель

Демосфен (384—322 до н. э.), древнегреческий политик и оратор

Джемс Уильям (1842—1910), американский психолог и фи­лософ

Дидро Дени (1713—1784), французский философ, писатель и критик искусства

Достоевский Федор Михайлович (1821—1881), русский пи­сатель

Дузе Элеонора (1858—1924), итальянская артистка

Ермолова Мария Николаевна (1853—1928), русская артистка

Иванов-Козельский Митрофан Трофимович (1850—1898), русский провинциальный актер

Кальдерон Педро де ла Барка (1600—1681), испанский дра­матург

Канова Антонио (1757—1822), итальянский скульптор

Каро (Карашксвич), Александр Георгиевич (1893—1945), дрес­сировщик собак комический жонглер

Карро Зюльма (1796—1889), знакомая О. Бальзака

Керн Анна Петровна (1800—1879), знакомая А. С. Пушкина

Клайв Китти (Катерина Рефтор) (1711—1789), английская комедийная актриса театра Друри Лейн

Козлов Иван Иванович (1779—1840), русский поэт и пере­водчик

Колумб Христофор (ок. 1446—1506), испанский мореплава­тель, открывший Америку

Комиссаржевская Вера Федоровна (1864—1910), русская актриса

Коперник Николай (1473—1543), польский астроном

Корреджо (наст. имя Антонио Аллегри) (1494—1534), итальян­ский художник

Коцебу Август (1761—1819), немецкий драматург

Кронег (Кронек) Людвиг (1837—1891), режиссер Мейнингенского театра

Крылов Иван Андреевич (1768—1844), русский драматург и баснописец

Купер Джемс Фенимор (1789—1851), американский писатель

Ленский (Вервициотти), Александр Павлович (1847—1908), актер Малого театра режиссер театральный педагог худож­ник с 1906 г. — во главе Малого театра

Леонардо да Винчи (1452—1519), итальянский художник и ученый

Леонидов (Вольфензон), Леонид Миронович (1873—1941), артист МХТ

Лермонтов Михаил Юрьевич (1814—1841), русский писатель

Лешковская Елена Константиновна (1864—1925), актриса Малого театра с 1887 по 1925 г.

Лопе де Вега Феликс (1562—1635), испанский драматург

Мальский Николай Петрович (наст. фам. Нечаев 1874—1908), комедийный актер в 1902—1908 гг. работал в театре Ли­тературно-художественного общества

Марини Игнацио (1811—1873), итальянский певец (бас)

Максвелл Джемс Кларк (1831—1879), английский физик

Матеус Л. И. и Ф. И., воздушные и партерные акробаты

Менделеев Дмитрий Иванович (1834—1907), русский химик, составитель периодической системы элементов

Метерлинк Морис (1862—1949), бельгийский писатель, дра­матург

Микеланджело Буонарроти (1475—1564), итальянский ху­дожник, скульптор, архитектор и поэт

Мильтон Джон (1608—1679), английский писатель, поэт

Мицкевич Адам (1798—1855), польский поэт

Мичурин Иван Владимирович (1855—1935), русский биолог, селекционер

Мичурина-Самойлова Вера Аркадьевна (1866—1948), актриса Александрийского театра

Мольер Жан Батист Поклен (1622—1673), французский дра­матург

Мопассан Ги де (1850—1893), французский писатель

Моцарт Вольфганг Амадей (1756—1791), австрийский ком­позитор

Мочалов Павел Степанович (1800—1848), русский артист

Мурфи, см. Мэрфи

Мэрфи Артур (1727—1805), английский литератор, биограф Гаррика

Наполеон Бонапарт (1769—1821), французский полководец и император с 1804 г.

Немирович-Данченко Владимир Иванович (1858—1943), ре­жиссер педагог драматург основатель (вместе со Стани­славским) Московского Художественного театра

Нерон Клавдий Цезарь Друз Германик, древнеримский им­ператор (54—68 н. э.)

Ньютон Исаак (1643—1727), английский математик, астроном, физик

Огюст, см. Берже

Олдридж Айра (ок. 1805—1867), негритянский трагик, выхо­дец из Америки, ставший общеевропейской знаменито­стью

Орлова (урожд. Куликова во втором замужестве — Савина), Прасковья Ивановна (1815—1900), постоянная партнерша Мочалова в 1835—1845 гг.

Островский Александр Николаевич (1823—1886), русский драматург

Паганини Никколо (1782—1840), итальянский скрипач и ком­позитор

Паскаль Блез (1623—1662), французский математик, физик и философ

Певцов Илларион Николаевич (1879—1934), с 1925 г. — актер Академического театра драмы (Ленинград)

Петрарка Франческо (1304—1374), итальянский поэт

Пракситель (IV в. до н. э.), древнегреческий скульптор

Пушкин Александр Сергеевич (1799-1837)

Рафаэль Санцио (1483—1520), итальянский художник

Рембрандт Харменс ван Рейн (1606—1669), голландский живо­писец и гравер

Решке Ян (1850—1925), польский певец (бас)

Ристори Аделаида (1822—1906), итальянская драматическая актриса

Росси Эрнесто (1827—1896), итальянский артист

Руссо Жан-Жак (1712—1778), французский писатель и мыс­литель

Рыбаков Константин Николаевич (1856—1916), характер­ный актер, работал в Малом театре с 1881 г., сын трагика Н. X. Рыбакова (1811-1876)

Савина Мария Гавриловна (1854—1915), актриса Александ­рийского театра

Садовские — семья актеров Малого театра

Садовский Пров Михайлович (1818—1872), актер

Сальвини Томмазо (1829—1916), итальянский трагик

Самарин Иван Васильевич (1817—1885), актер Малого театра с 1837 г.

Сервантес Мигель дс Сааведра (1547—1616), испанский пи­сатель

Смирнова Надежда Александровна (1873—1951), актриса Малого театра с 1909 г., жена критика и историка театра Н. Е. Эфроса

Станиславский (Алексеев), Константин Сергеевич (1863—1938), актер режиссер, основатель (вместе с Вл. И. Немировичем-Данченко) Московского Художественного театра, создатель «системы» работы актера над собой

Стеша, см. Герцог.

Стрепетова Полина (Пелагея) Антипьевна (1850—1903), русская артистка

Сулержицкий Леопольд (Лев) Антонович (1872—1916), режис­сер театральный деятель педагог художник

Таиров Александр Яковлевич (1885—1950), режиссер и орга­низатор Камерного театра (1914—1949)

Толстой Лев Николаевич (1828—1910), русский писатель

Тургенев Иван Сергеевич (1818—1883), русский писатель

Тютчев Федор Иванович (1803—1873), русский поэт

Уатт Бенжамен Джемс (1736—1819), шотландский механик, изобретатель паровой машины (1768), холодильника и др.

Федотова Гликерия Николаевна (1846—1925), актриса Малого театра с 1862 по 1905 г.

Ферреро Вилли (1906—1954), итальянский дирижер 174, 175 Фидий (ок. 490—430 до н. э.), древнегреческий скульптор

Флобер Густав (1821—1880), французский писатель

Франклин Вениамин (1706—1790), американский политический деятель и физик

Франс Анатоль (наст, имя и фамилия Жак Анатоль Тибо) (1844—1924), французский писатель

Циолковский Константин Эдуардович (1857—1935), физик, ма­тематик, философ, изобретатель

Чехов Антон Павлович (1860—1904), русский писатель

Чехов Михаил Александрович (1891—1955), русский актер

Шекспир Вильям (1564—1616), английский драматург и поэт

Шиллер Фридрих (1759—1805), немецкий поэт и драматург

Шишкин Иван Иванович (1831—1898), русский художник-пейзажист

Шуберт (урожд. Куликова), Александра Ивановна (1827— 1909), актриса Малого, Александрийского и провинциаль­ных театров, сестра П. И. Орловой и ученица М. С. Щеп­кина

Щепкин Михаил Семенович (1788—1863), русский актер

Щепкина-Куперник Татьяна Львовна (1874—1952), писатель­ница поэтесса переводчица

Эдисон Томас Альва (1847—1931), американский изобрета­тель, усовершенствовал электро­лам­почку, телефон, изоб­рел фонограф, камеру для съемки кинолент и др.

Эккерман Иоганн Петер (1792—1854), литератор секретарь Гете

Южин (наст. фам. Сумбатов) Александр Иванович (1857— 1927), актер Малого театра (с 1918 по 1927 г. возглавлял Малый театр), драматург

СОДЕРЖАНИЕ

НЕИЗВЕСТНЫЙ ДЕМИДОВ.. 3

Книга первая.
Искусство актера в его настоящем и будущем

ВСТУПЛЕНИЕ. 11

Отсталость театра. Величие его задач. 11

Светлое будущее театра. 14

Первая часть. Причины падения искусства актера. 17

1. Увлечение постановкой. 17

2. Самообман в театре. 22

3. «Царь Максимилиан». 24

4. Принцип обмана. 25

5. О «триумфах». 26

6. Режиссер. Его засилье и невежество. 28

7. Режиссер. Спешка и другие объективные причины.. 30

8. Режиссер. Причины субъективные (дилетантство, профессиональное ремесло, шарлатанство) 31

9. Актер и его субъективные причины (дилетантство, базарное ремесло профессионала и шарлатанство) 35

10. Об ответственности и «героизме» актера. 36

11. О ненужности теперь этого героизма. 37

12. Спекуляции в искусстве. Злободневность. 39

13. Итоги и выводы.. 40

Вторая часть. Правда и ее подделки. 41

Отдел первый Правда. 41

1. Искусства еще не было, были только проблески. 41

2. Проблески правды.. 43

3. Правда — не цель, а путь. 44

4. Красота не относительна. 45

5. Правда и натурализм. 47

6. Еще о натуральности и натурализме. 50

Отдел второй. Правда, как она понимается обычно (псевдопереживание) 52

1. О трудностях при разговорах о правде. 52

2. Правда не ограничивается только чувством. Прямой вызов чувства 53

3. Виды подделок чувства. 54

А. Изображение чувства («игра чувства») 54

Б. Пепельный свет. 55

В. «Тррр...». 56

Г. Двигательная буря. 57

4. Подделки правды.. 59

А. «Правдоподобие». 59

Б. Маленькие правды.. 62

Отдел третий. Неуловимость правды.. 64

1. Почему актеры так легко обманываются и свою ложь принимают за правду? 64

2. Почему так трудно попасть на правду?. 65

3. Открытия «Америк». 67

Третья часть. О художестве и художнике. 69

Отдел первый. Художество. 70

1. О совершенстве. 70

2. Одухотворяющее — одно. 70

3. Парадоксы примитива. 71

4. Живость художественного произведения. 72

5. Живое художественное произведение в театре. 74

6. Художественное произведение и вечные идеи. 75

Отдел второй. ХУДОЖНИК. ОСНОВНЫЕ ЕГО КАЧЕСТВА. 76

1. Способность восхищаться и преклоняться. 77

2. Глубина души. Емкость. 79

3. Идеал. 80

4. Миссия. 82

5. Энтузиазм. 83

А. Энтузиазм молодости. 83

Б. Энтузиазм зрелости. 85

6. Специальный ум. 85

7. Талант. 87

8. Кое-что о гении. 90

I. Гений с объективной точки зрения. 90

А. Гений и труд. 91

Б. Вдохновенье и труд. 92

В. Гений и его враги. 93

II. Гений с субъективной точки зрения. 94

Четвертая часть. ПУТЬ ХУДОЖНИКА.. 97

Отдел первый ПОДСОЗНАНИЕ, РЕФЛЕКСЫ, АВТОМАТИЗМЫ.. 97

1. О силе дерзости. 97

2. Качества и техника. 97

3. Рефлексы, их значение. 98

4. Почему машина может работать лучше человека?. 100

5. Наши качества. 101

6. Мыслительные автоматизмы. Максвелл. 105

7. Автоматизмы в творчестве. 106

8. Машина или человек? Автоматизмы или сознание?. 107

9. Как первобытно мы пользуемся нашими автоматизмами. 107

Отдел второй ТЕХНИКА. 109

1. Сила верной тренировки. 109

2. Душевная техника актера. 111

А. Техника физическая и техника психическая. 111

Б. Актеру необходима высокая душевная техника его творчества. 113

В. Душевная техника для актера — всё. 113

3. Как возникла в театре техника. 117

4. О путях изучения автоматизмов вообще и в творчестве актера в частности 119

А. Путь овладевания. 119

Б. Автоматизмы актера. 120

5. Косность запротестует. 121

Отдел третий ПУТЬ К ХУДОЖНИКУ.. 122

1. Разнообразие этих путей. 122

2. Путь техники. 123

3. «Разбитая скорлупка». 124

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………………………….126

Книга вторая.
ТИПЫ АКТЕРА

Имитатор. 129

Эмоциальный. 130

Аффективный. 131

Рационалистичность и сцена. 132

«Строение» и развитие душевных свойств. 133

Восприятие и реакция. 133

Эмоциональность и ее разновидности. 134

Рационалистичность (рассудочность) как недоразвитие эмоциональности 135

Процесс и результат. 136

Как и отчего делаются изображалыциками. 140

Необходимое уточнение. 140

Изображающие и живущие. 146

Особые качества каждого из четырех типов актера. 148

Имитатор. 148

Эмоциональный. 150

Аффективный. 151

Рационалист. 155

«Болезни» и слабости (недочеты) каждого из четырех типов актера. 156

Имитатор. 156

Эмоциональный. 158

Аффективный. 158

Рационалист. 161

Сложные типы.. 162

О «типах» в режиссуре. 165

О «типах» театров. 166

Рационализм и императивность в технике актера. 170

Воля и императивность. 171

О К. С. Станиславском в связи с типами актера. 173

Примечания. 178

Указатель имен. 182

* Кстати — странная фамилия: Герцог... Вероятно, псевдоним «под иностранца». А то что: какая-нибудь Гвоздева или Табуреткина — неинтересно, незвучно; прочтут — сразу всякий инте­рес пропадет.

* Обо всем этом в одной из ближайших книг будет более подробно.

* О нем, его творчестве и его «системе» — специальная глава в книге «Типы актера».

* О верности и неверности работы уже попадалось кое-что и здесь, в этой книге.

* Некоторые могут сказать, что это физически невозможно: тенор не может петь басом и бас — тенором. Однако в практике мы знаем немало подобных случаев. Самый известный из них — случай с Яном Решке: он начал замечательным басом, а кончил мировым тенором.

* Пример взят с натуры. Этот мальчик представляет теперь из себя именно такого, не по летам тонко чувствующего и красоту и юмор молодого человека, с огромным умственным обхватом и в то же время с большой осторожностью в своих суждениях.

* Авторский же текст и предписания режиссера (если они толковы) не только не мешают актеру, а помогают ему, как хорошая протоптанная тропинка помогает пешеходу. Она сама ведет его.

* Следует оговорить еще вот какое несколько деликатное поло­жение. Актер, обладающий наклонностью к только что описанно­му опасному самозабвению на сцене, не должен поддаваться приятному самообману и воображать, что он обладатель неукро тимого творческого темперамента и пылкого воображения. Скорее, надо думать, его нервная система находится в весьма плачевном состоянии, и ему необходимо рассказать об этих уг­рожающих симптомах невропатологу или психиатру. Эти «твор­ческие» явления относятся больше к их компетенции, а никак не к творческому вдохновению.

Творческое состояние, а тем более творческое вдохновение, преж­де всего — высшая точка гармонии всех душевных и телесных сил организма. Высшая степень его здоровья и мощности. А невме­няемость, дезориентация, полное самозабвение, это — патология.

* Но вот, кстати сказать, интересное явление: человек, прошед­ший такую школу (она будет описана в следующей книге), за­метно изменяется и для жизни. Близкие и родные обычно от­мечают: он стал какой-то другой, стал проще, непосредствен­нее, отзывчивее и чутче. Таким образом, новые привычки просочились и в «капитальную постройку». Не нарушая ее, они, однако, обогатили и дополнили ее. Кроме того, они придали блеск и нежность некоторым краскам, мягкость и гибкость формам. Словом, раскрыли и вызвали к жизни некоторые ду­шевные богатства и дали в руки новые силы.

* Многие из крупных писателей, начиная с Л. Толстого, отме­чают в себе неприятную привычку наблюдать за другими и да­же за собой в самые острые моменты жизни. О том же самом, помню, упоминал и Станиславский: «Какая ужасная наша про­фессия! — сказал он однажды. — Не можешь жить просто, как все люди, а непременно уголком глаза еще и наблюдаешь. Я помню, умирал мой брат, его я любил всей душой... и вдруг, у его постели я замечаю, что слежу за ним: как он ведет себя перед смертью... Это отвратительно! Мы уже не можем жить полно и просто. Мы — рабы нашей профессии». Такая непрерывная наблюдательность, действительно, не что иное, как профессиональная привычка. Но и в этом случае, ду­мается, главным все-таки было стремление за внешними про­явлениями постичь суть происходящего.

* Наиболее последовательные и логичные имитаторы обычно приходят к выводу, что самому актеру волноваться и «пере­живать» даже и не следует — это вредно: можно испортить «чистоту работы». Форму ведь надо выполнять четко, точно и чисто — она уж сама сделает свое дело: произведет впечатле­ние. А чувство — вещь хаотическая: его дело все спутать и толкнуть на самые непредвиденные поступки. Поэтому всякое волнение актера на сцене они рассматривают как глупую сентиментальность и отсутствие «благородной сдер­жанности» «мастера».

В качестве неопровержимого доказательства своей правоты имитаторы любят рассказывать, как такая-то знаменитость в сильном месте своей роли (когда зрители потрясены и плачут), отвернувшись от публики, подмигивает и строит смешные фи­зиономии своим партнерам по сцене. «Вот как надо, вот это техника, вот это уменье!» — говорят они. Причина этого явле­ния, однако, не в преизбытке уменья, а в недостатке его. История возникновения такой «виртуозной» игры всегда одна и та же: потому ли, что знаменитости не по силам это трудное место в роли, потому ли, что она ленива и небрежничает, — толь­ко в этом месте нить жизни частенько рвется. И вот, чтобы не было провала, знаменитость себя страхует, — она заменяет «переживание» — «изображением» его: играет внешними при­емами. Расчет верный. Публика, подготовленная правдивой, а иногда даже и художественной игрой, в сильном месте по инер­ции сама доигрывает за актера и не замечает, что актер выклю­чился. Фокус удается.

Но хуже ли было бы, если бы это сильное место в роли не сры­валось и актер в нем и через него поднимался бы на еще боль­шие высоты? Что всегда и бывало с Ермоловой, Мочаловым, Дузе и подобными.

* Безупречная дикция, звонкий голос, логика, чтения и т. п. нуж­ны актерам всех типов, но обычно это всё у них играет толь­ко служебную роль. Необходимо, например, иметь сильный, развитой голос и хорошую дикцию, иначе, как бы ты хорошо ни играл, — тебя никто не услышит. А здесь, у рационалиста, этими механистическими достижениями все и ограничивается.

* «Это был великий актер, то есть актер, у которого аналитиче­ская, то есть подготовительная работа, гениально сочеталась с синтетической, подлинно творческой, протекающей из глазах публики...» «Дездемону играла местная артистка, довольно беста­ланная, но которой покровительствовал начальник губернии. В сцене, когда в груди Отелло кипит вулкан ревности, она, должно быть, захотела тоже играть и стала разглаживать помятое платье с поразительным спокойствием и равнодушием. Олдрид­жа такое отношение к делу оскорбило, и он, подбежав к ней, умышленно схватил за руку так резко, что на лице Дездемоны сразу отразились и глубокое душевное страдание, и физическая боль. Внезапно оборвав свою речь, трагик, улыбаясь, посмот­рел в лицо артистки и ласково добавил: "Очень хорошо! Очень спасибо", — а затем стал продолжать прерванную сцену...»¹⁵

* К этому, в конце концов, сознательно или безотчетно и стремится такой режиссер-постановщик.

* Конечно, если Горацио, Гертруду, Короля, Полония и всех других будут играть актеры, имеющие в своем даровании при­сутствие аффективности, — дело от этого не проиграет. Но оно совершенно провалится, если основные роли трагедии будут ис­полняться актерами не аффективного типа.

* В последние годы своей жизни К. С. Станиславский меньше говорил о «задачах», а больше о «физических действиях». Это хотя и не прямой отказ от рационалистически-императивных принципов, но все же шаг в другую область — «эмоциональную».

* Или то же самое — «разделка роли по интонациям». Это го­ворить с такой-то интонацией, это — с этакой. Здесь ведь то­же — самая точная фиксация чувства. А фиксированное чув­ство — уже не чувство, а только труп его — мертвое чучело. Результат со всеми его качествами, а не процесс. К этому вер­немся в следующей книге.

* Когда по каким-нибудь случайным причинам актер на сцене по­падает в это состояние полной правды, вместо того, чтобы от­даться ему, он пугается, он теряется, он говорит: «Я выбился»... До того это состояние ему незнакомо, чуждо и даже страшно.

Date: 2015-06-06; view: 538; Нарушение авторских прав