Постановления Пленума Верховного Суда РФ. Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям - Постановление 23-ого Пленума Верховного суда СССР от 4.3.29г

Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям - Постановление 23-ого Пленума Верховного суда СССР от 4.3.29г.

О судебной практике по применению условного осуждения: ППВС СССР № 1 от 4.03.61г.

О судебной практике по делам о заранее не обещанном укрывательстве преступлений, приобретении и сбыте заведомо похищенного имущества: ППВС СССР от 31.7.62. № 11

О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: ППВС СССР от 16.8.84г.

О практике назначения судами уголовного наказания: ППВС № 2 от 11.01.07г.

О судебной практике УДО от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: ППВС РФ № 8 от 21.04.09г.

О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: ППВС РФ № 20 от 29.10.09г

О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем: ППВС РФ №12 от 10.06.10г.

О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: ППВС РФ № 1 от 1.02.2011г.

Иная литература

Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М. Юристъ. 2002

Агапов П. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов. 2005

Акоев А.К., Кауфман М.А. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). М. 1995

Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности. М. - Воронеж. 2001

Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания. Махачкала.1994

Баймурзин Р.И. Ответственность за прикосновенность к преступлению. Алма-Ата. 1968

Барак Аарон. Судейское усмотрение. М. 1999

Беляев Н.А. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Л.1963.

Берестова Н. П. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния, и их значение в деятельности органов внутренних дел. М., 1989

Благов Е.В. Назначение наказания. Теория и практика. Ярославль. 2002 Благов Е.В. Применение специальных начал назначения уголовного наказания. М. 2007

Бойко А.И. Преступное бездействие. СПб. 2003

Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М.,1963

Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. Киев. 1969

Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и пространстве, С.-П., 1995

Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности. М.

Векленко С.В. Понятие, сущность, содержание и формы вины в уголовном праве. Омск. 2002.

Винокуров В.Н. Объект преступления: способы конкретизации, установления и закрепления в законе. Красноярск. СибЮИ МВД Росси. 2010

Виттенберг Г., Панченко П. Прикосновенность к преступлению по советскому уголовному праву. Иркутск. 1976

Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяний. М.1970.

Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. С.­Петербург, 1998

Волков Б.С. Мотив преступлений. Казанский ун-т. 1982 Галиакбаров Р.Р. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск. 1987

Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. М., 1980 Гарманов В.М. Вопросы квалификации преступлений по признакам субъективной стороны состава преступления. Тюмень. ТЮИ. 2007

Гарманов В.М. Конкуренция уголовно-правовых норм при назначении наказания. Тюмень. ТЮИ. 2006.

Гарманов В.М. Назначение наказания при наличии исключительных обстоятельств. Тюмень. ТЮИ. 2007.

Гаухман Л.Д. Соучастие в преступлении по советскому законодательству. М. 1990

Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. СПб. 2002

Гришко А.Я., Потапов М.М. Амнистия, Помилование. Судимость. М. Логос. 2009

Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. М., 1959 Гришко А.Я.

Амнистия и помилование. Рязань. АПУ ФСИН России. 2006

Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона и ее установление. Воронеж. 1974

Дагель П.С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы. М. Юр.лит. 1977

Дагель П.С. Множественность преступлений. Владивосток. 1961 Детков А.П., Уткин В.А. Пожизненное лишение свободы. Томск. 1997 Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в теории, законодательстве, судебной практике. Курск. 2000Дядькин Д.С. Теоретические основы назначения уголовного наказания: алгоритмический подход. СПб. 2006

Евреинов Н. История телесных наказаний в России. Репринтное издание. Харьков. Прогресс ЛТД. 1994.

Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности проблемы и пути их решения. М. 2004

Есаков Г.А., Крылова Н.Е., Серебренникова А.В. Уголовное право зарубежных стран. Учебное пособие // М. Проспект. 2009

Защита прав человека в местах лишения свободы. Сб. нормативных актов и документов. М. Юриспруденция. 2003

Звечаровский И.Э. Добровольный отказ от доведения преступления до конца. С.-П. Юридический центр Пресс. 2008

Звечаровский И.Э., Пархоменко С.В. Уголовно-правовые гарантии реализации права на необходимую оборону. Иркутск, 1997

Зуев В. Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебной практики. М., 1996

Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов. 1991

Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений. М. 2002

Ищенко А.В. Назначение наказания по УК РФ. М., Юрлитинформ, 2002

Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М. ВЮЗИ. 1982 Карпец И.И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

Карпец И.И. Индивидуализация наказания. М. 1962 Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М. 1974

Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула, 2000 Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М. 1974

Ковалев М.И. Объективная сторона преступления. Красноярск. 1993 Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Свердловск. Екатеринбург 1960, 1965, 1999

Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. Саратов, 1981

Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург. 1993

Козаченко М.Я., Сухарев Е.А., Горбуза А.Д. Понятие вины в уголовном праве (уголовно-правовой и психолого-правовой анализ) Екатеринбург. СЮИ. 1993

Козаченко И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. Свердловск.1987

Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск. 1992

Красиков Ю.А. Множественность преступлений. М., 1988 Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов. 1976.

Красиков А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. Саратов, 1976

Кругликов Л.Л., Василевский А.В. Дифференциация уголовной ответственности в уголовном праве. СПб. 2003

Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж. 1985

Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М. 1960 Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. Юр. лит. 1972

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972 Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1976 Лазарев А.И. Субъект преступления. М., 1981

Лазутин Л.А. Выдача как институт взаимной правовой помощи. Екатеринбург 2007

Лейст О.О. Санкции в советском праве. М. 1962

Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. СПб. Юридический центр. 2000

Малинин В.Б., Парфенов А.Ф. Объективная сторона преступления. СПб. 2004

Малков В.П. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. Казань, 1982

Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Уфа, 1995

Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно- опасных последствий. Саратов. Саратовский университете. 1989 Манцурова Е.Ю. Субъект преступления. Хабаровск, 1997 Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992 Михлин А.С. Смертная казнь: вчера, сегодня, завтра. М. 1997 Мицкевич А.Ф. Уголовное наказание: понятие, цели и механизм действия. СПб. Юридический центр Пресс. 2005

Мокринский С.П. Наказание, его цели и предположения. Извлечения. // Философия уголовного права. С. Петербург. 2004. с. 205-223 Мондохонов А.Н. Соучастие в преступной деятельности. М. 2006 Морозов В.И., Зарубин А.В. Уголовно-правовое регулирование прикосновенности к преступлению. Тюмень. 2005

Морозов В.И., Коткова Ю.С. Невиновное причинение вреда, обусловленное экстремальной ситуацией или нервно-психическими перегрузками. Тюмень. ТЮИ. 2005

Мшвениерадзе П.Я. Институт давности в советском уголовном праве. Тбилиси. 1970

Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел. 1994

Наумов А.В., Новиченко А.С. Законы логики при квалификации преступлений. М., 1978

Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций в 3 томах. Т. 1 Общая часть. М. 2011

Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПб.

Никифоров А.С. Совокупность преступлений. М., 1965 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Саратов, 1973.

Ной И.С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов. 1962

Ольховик Н.В. Реализация условного осуждения. Томск. ООО «Диво»

Орлов В.С. Субъект преступления. М. 1958

Орымбаев Р. Специальный субъект преступления. Алма-Ата. 1977 Павлов В.Г. Субъект преступления в уголовном праве (историко- правовое исследование), М. -С.-П., «Герда», 1999

Павлов В.Г. Субъект преступления». СПб., 2001 Пинаев А.А. Особенности составов преступления с двойной и смешанной формами вины. Харьков. 1984

Плешаков А.М. Применение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом. М. 1982

Познышев С.В. Основные вопросы учения о наказании М., 1904 Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М. 1990 Понятовская Т.Г., Шаутаева Г.Х. Правовое значение судимости. Ижевск. 2003

Попаденко Е.В. Альтернативные средства разрешения уголовно- правовых конфликтов в российском и зарубежном праве. М. 2009

Разгильдиев Б.Т. Уголовно-правовые проблемы прикосновенности к преступлению. Саратов. 1981

Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. СарЮИ.1987 Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М. 1991 Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений. М., 2001

Рарог А.И. Квалификация преступления по субъективным признакам. СПб. 2003

Редин М.П. Преступления по степени их завершенности. М. 2006 Савельев Д.В. Соучастие в преступлении. Преступная группа. Учебное пособие. Екатеринбург. 2007

Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990

Семернева Н.К. Квалификация преступлений (часть Общая и Особенная). Екатеринбург. Издательский дом «УрГЮА». 2008

Сергиевский Н.Д. Наказание в русском праве ХУ11 века. Владимир.

Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление. М. Ось-89. 2006

Ситковская О.Д. Аффект: криминально-психологическое исследование. М., 2001

Смольников В.Е. Давность в уголовном праве. М. Юр. лит. 1973 Сотников С.А. Амнистия в уголовном праве России. М. Проспект.

2010.

Становский М.Н. Назначение наказания. СПб. 1999 Стручков Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбу с преступностью. Саратов. 1978

Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Общей части. М. Юрлит. 1984

Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы Особенной части. М. Юрлит. 1985

Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М. 1978 Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М. Юр. лит. 1980

Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М. Юр. лит. 1982

Тишкевич И.С. Условия и пределы необходимой обороны. М., 1969 Ткачевский Ю.М. Освобождение от отбывания наказания. М. Юр. лит. 1970

Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М. МГУ. 1978

Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения наказания. М. МГУ. 1998

Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1979 Трайнин А.Н. Учение о соучастии. С.-П. Юридический центр Пресс. 2004.

Трахтеров В.С. Вменяемость и невменяемость в уголовном праве (исторический очерк). Харьков. 1992

Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа. Томск. Изд-во Томский ун-т. 2004

Филимонов В.Д. Проблема основания уголовной ответственности за преступную небрежность. М. АО «ЦентрЮрИнфоР» 2008

Хабаров А.В., Хабарова Е.А. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям. Тюменский гос. ун-т. 2007

Церетели Т.В. Причинная связь в советском уголовном праве. М. Госюриздат. 1963

Чучаев А.И. Цели наказания в советском уголовном праве. М..1989. Шаргородский М.Д. Наказание в русском дореволюционном уголовном праве. С.-П. Юридический центр Пресс. 2004. с. 212-406

Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М. 1958

Шаргородский М.Д. Уголовный закон. 1948

Шаргородский М.Д. Некоторые общие вопросы учения о соучастии. С.-П. Юридический центр Пресс. 2004

Шатилович С.Н. Деятельное раскаяние и наказуемость преступлений. Тюмень. ТЮИ. 2005

Шеслер А.В. Соучастие в преступлении Тюмень 2007 Юшков Ю.Н. Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров. М, 1975

Яковлев А.М. Совокупность преступлений по советскому уголовному праву. М. 1960

Яковлева Л.В. Институт освобождения от наказания в российском праве. М. 2002

Якубович Т.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяний. М.1979

Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казанский ун­т. 1988

Ярмыш Н.Н. Теоретические проблемы причинно-следственной связи в уголовном праве (философско-правовой аспект). Харьков. 2003

Date: 2015-11-14; view: 690; Нарушение авторских прав