Архитектуры имеют лучшие перспективы в будущем;

•подсказывать новые пути организации архитектур —речь идет

О тех классах, которые в настоящее время по разным причи-

Нам пусты;

•показывать, за счет каких структурных особенностей достига-

Ется увеличение производительности различных вычислитель-

Ных систем; с этой точки зрения классификация может слу-

Жить моделью для анализа производительности.

В 1966 г. М. Флинном (Flynn) был предложен следующий под-

Ход к классификации архитектур вычислительных систем. В основу

Было положено понятие потока, под которым понимается последо-

Вательность элементов, команд или данных, обрабатываемая про-

Цессором. Соответствующая система классификации основана на

Рассмотрении числа потоков инструкций и потоков данных и опи-

сывает четыре базовых класса (табл. 3.1, рис. 3.4).

Коротко рассмотрим отличительные особенности каждой из ар-

Хитектур.

Основные определения. Классы архитектур ВС 233

Таблица 3 1 Классификация Флинна

Поток данных

Одиночный

Множественный

Поток команд

Одиночный

S1SD - Single Instruction stream / Single

Data stream (Одиночный поток Команд и

Одиночный поток Данных - ОКОД)

SIMD - Single Instruction stream / Multiple

Data stream (Одиночный поток Команд и

Множественный поток Данных - ОКМД)

Множественный

MISD - Multiple Instruction stream / Single

Data stream (Множественный поток Команд

И Одиночный поток Данных - МКОД)

MIMD - Multiple Instruction stream / Multiple

Data stream (Множественный поток Команд

И Множественный поток Данных - МКМД)

Результаты

J

г

Память

—>• >

г

Команд

г

Л

П2

П.

Поток комаь

,

Поток данных

Рис. 3.4. Классификация Флинна:

А - S1SD, б - MISD; в - SIMD, г - MIMD

Архитектура ОКОД (SISD) охватывает все однопроцессорные и

одномашинные варианты систем, т. е. с одним вычислителем. Все

ЭВМ классической структуры попадают в этот класс. Здесь паралле-