Підготовка до захисту курсової роботи

Виконана курсова робота в установлений кафедрою термін здається на перевірку науковому керівнику на рецензування. У своїй рецензії викладач визначає позитивні сторони і недоліки курсової роботи, оцінює ступінь самостійності формулювання основних положень і висновків, наявність елементів творчого пошуку та новизни, масштабність опрацьованої інформації, дотримання вимог щодо змісту та оформлення роботи, а також робить висновок про допуск до захисту з попередньою оцінкою за чотирибальною шкалою. У разі незадовільної оцінки робота повинна бути перероблена з урахуванням зауважень рецензента. Вдруге робота подається з попередньою рецензією.

Захист курсових робіт здійснюється за встановленим графіком та приймається викладачем тієї дисципліни, з якої пишеться курсова робота. Процедура захисту передбачає стислий виклад студента головних проблем. Студент отримує свою роботу, ознайомлюється з рецензією і готується аргументовано відповісти на зауваження та запитання. У процесі захисту оцінюється глибина знань студента з досліджуваної теми, вміння вести дискусію, обгрунтовувати і відстоювати свій погляд, чітко відповідати на поставлені запитання. Остаточна оцінка вноситься до відомості та залікової книжки і перегляду (повторному захисту) не підлягає; перегляд допускається лише за умови отримання незадовільної оцінки.

Захист оцінюється за чотирибальною системою.

Оцінку “відмінно” отримує студент, в якого оформлення роботи відповідає вимогам, робота має цільову спрямованість, проведено глибокий аналіз питань обраної теми, вміщує практичний результат, маються висновки про позитивні моменти та недоліки. Студент пропонує вдосконалення щодо питань розглянутих у роботі. Студент володіє проблематикою обраної теми, відповідає на всі питання членів комісії.

Оцінку “добре” отримує студент за курсову роботу в якій виконані всі вимоги, але є недоліки методичного характеру, недостатньо аргументовані висновки і пропозиції. Робота оформлена згідно вимог. Студент не чітко відповідає на деякі питання членів комісії.

Оцінку “задовільно” отримує студент, в роботі якого наукові дослідження проведені на недостатньому рівні, висновки і пропозиції аргументовані недостатньо, робота оформлена з деякими порушеннями. Студент не чітко відповідає на питання членів комісії. Роботи, що не відповідають вимогам, повертаються на доопрацювання.

Студент, який не виконав роботу у затверджений термін або одержав за результатами захисту незадовільну оцінку, допускається до повторного захисту.