Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Расчеты стержневых систем на устойчивость ⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 3
При расчетах конструкций на устойчивость используем уравнение (5.3), в котором матрица жесткости Матрица геометрической жесткости для отдельного элемента (Рис.5.6)
где - компонент матрицы геометрической жесткости сжатого конечного элемента. Функции Вычисляя по (5.10), (5.5) при
геометрическую матрицу жесткости стержневого элемента. Рассмотрим стойки с различными закреплениями концов (Рис. 5.7).
Матрица геометрической жесткости вычисляется по (5.11):
После подстановки найденных значений в (5.3) получаем
После простых преобразований (5.12) приводится к виду . В том случае, когда
где или, раскрывая определитель, получаем квадратное уравнение:
корни которого равны
Из (5.13) находим наименьшую критическую силу
Точное значение критической силы для этой стойки
Погрешность МКЭ составила 0.81%.
На рис.5.7б изображена стойка с плавающей заделкой на верхнем конце. На рис.5.9 показана расчетная схема этой стойки, принятая в виде одного конечного элемента с одним неизвестным поступательным перемещением конца: Z1.
После подстановки найденных значений в (5.3) получаем . При откуда Точное значение критической силы для этой стойки
Погрешность МКЭ составила 1.3%.
На рис.5.7в изображена стойка со связями, препятствующими перемещениям и повороту концевых сечений. На рис.5.10 показана расчетная схема этой стойки, принятая в виде двух конечных элементов с одним неизвестным поступательным перемещением середины стойки: Z1.
Матрица жесткости и матрица геометрической жесткости для неё вычисляется с помощью выражений(5.7), (5.11)
После подстановки найденных значений в (5.3) получаем
откуда находим при
Погрешность МКЭ составила 1.3%.
На рис.5.7г изображена стойка с жестко заделанным и шарнирно опертым концами. На рис.5.11 показана расчетная схема этой стойки, принятая в виде двух конечных элементов с тремя неизвестными: поступательным перемещением середины стойки Z1, углом поворота среднего сечения Z2 и углом поворота шарнирно опертого сечения Z3. С помощью (5.7) вычисляются элементы матрицы жесткости:
и с помощью (5.11) вычисляются элементы матрицы геометрической жесткости:
После подстановки найденных значений в (5.3) получаем
при
где Раскрыв определитель (5.14), получим алгебраическое уравнение третьего порядка, решив которое найдем корни Ni. Наименьший корень даст величину критической силы для стойки. Расчет проведем, используя программный пакет Maple: > restart; > EI:=EI:L:=6.: > with(LinearAlgebra): > K:=2.*EI/((0.5*L)^2)*<<L^2/2|-1.5*L|L^2/4>,<-1.5*L|12|0>,<L^2/4|0|L^2>>;
> KG:=1/30*<<L^2|-1.5*L|-L^2/4>,<-1.5*L|72|0>,<-L^2/4|0|2*L^2>>;
> Sob_chisla:=Eigenvalues(K^(-1).KG);
Наибольшее собственное число матрицы
Точное значение критической силы для этой стойки
Погрешность МКЭ составила 0.191%.
На рис.5.7д изображена шарнирно опертая стойка. На рис.5.12 показана С помощью (5.7) вычисляются элементы матрицы жесткости:
и с помощью (5.11) вычисляются элементы матрицы геометрической жесткости:
После подстановки найденных значений в (5.3) получаем
при
где Раскрыв определитель (5.14) получим алгебраическое уравнение четвертого порядка, решив которое найдем корни Ni. Наименьший корень даст величину критической силы для стойки. Расчет проведем, используя программный пакет Maple: > restart; > EI:=EI:L:=6.: > with(LinearAlgebra): > K:=2.*EI/((0.5*L)^2)*<<L^2/2|-1.5*L|L^2/4|0>,<-1.5*L|12|0|1.5*L>,<L^2/4|0|L^2|L^2/4>,<0|1.5*L|L^2/4|L^2/2>>;
> KG:=1/30*<<L^2|-1.5*L|-L^2/4|0>,<-1.5*L|72|0|1.5*L>,<-L^2/4|0|2*L^2|-L^2/4>,<0|1.5*L|-L^2/4|L^2>>;
> Sob_chisla:=Eigenvalues(K^(-1).KG);
Наибольшее собственное число матрицы
Точное значение критической силы для этой стойки
Погрешность МКЭ составила 0.752%. Мы провели расчеты всех вариантов стоек постоянной жесткости с различными закреплениями концов по МКЭ. Для стоек с одним подвижным концом стойка рассматривалась состоящей из одного конечного элемента, а для стоек с неподвижными концами – состоящей из двух конечных элементов. Сравнив результаты расчетов с точными решениями видим, что погрешность МКЭ для всех случаев меньше 1.5 %.
С помощью (5.7) вычисляются элементы матрицы жесткости:
и с помощью (5.11) вычисляются элементы матрицы геометрической жесткости: После подстановки найденных значений в (5.3) получаем
при
где Раскрыв определитель (5.15) получим алгебраическое уравнение третьего порядка, решив которое найдем корни Ni. Наименьший корень даст величину критического параметра для рамы на рис.5.13. Или можно найти собственные числа: Расчет проведем, используя программный пакет Maple:
> restart; > EI:=EI:L:=6: > with(LinearAlgebra): > K:=2.*EI/L^2*<<12|3*L|3*L>,<3*L|6*L^2|2*L^2>,<3*L|2*L^2|6*L^2>>;
> KG:=1/30*<<108|6*L|3*L>,<6*L|8*L^2|0>,<3*L|0|4*L^2>>;
> Sob_chisla:=Eigenvalues(K^(-1).KG);
Наибольшее собственное число матрицы
Date: 2015-12-10; view: 1023; Нарушение авторских прав |