Приложение 1

Примеры расчета экономического эффекта и показателей эффективности для отражения в стройфинплане строительной организации*

* Примеры расчетов являются условными и служат только для методических целей.

Пример 1. Расчет экономического эффекта от применения проекта организации строительства при строительстве нефтепровода Сургут-Полоцк на участке 1569 - 1978 км.

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов.

Нефтепровод проходит в пределах Марийской АССР и южной части Кировской обл. с естественными границами от р. Вятки до р. Ветлуги. Диаметр трубы 1020 мм.

С точки зрения условий строительства трассу следует отнести к категории средней сложности. Трасса пересекает значительное количество болот, рек; на западном участке трассы строительство осложнено слабо несущими грунтами, требующими устройства лежневых дорог; около половины трассы требует расчистки от лесорастительности.

Строительство нефтепровода ведется тремя участками (потоками):

протяженность I участка 1569 - 1593 км

1719 - 1807»

- 112 км;

» II» 1807 - 1903» - 96»

» III» 1903 - 1978» - 75»

Продолжительность строительства по нормам с учетом коэффициента на переходы составляет 15 мес (принята по самому большому участку строительства).

При расчетном темпе строительства с учетом директивных сроков, установленных трестом Союзгазспецстрой, продолжительность строительства составляет 8 мес.

За эталон приняты рекомендации по составу и оснащению комплексных линейных строительно-монтажных потоков для сооружения магистральных трубопроводов 1020, 1220 и 1420 км в различных условиях, утвержденные Миннефтегазстроем.

Темп работ принят по технологическим картам работы изоляционно-укладочной колонны; изоляция производится полимерной лентой.

Продолжительность работ по эталону составляет 9 мес.

В расчет приняты только основные строительные машины и механизмы при работе в одну смену.

Выполнение работ в соответствии с проектом организации строительства позволяет сократить сроки строительства, снизить сметную стоимость и себестоимость строительно-монтажных работ и затраты труда по сравнению с принятым эталоном.

2. Исходные данные для расчета

Таблица 1

3. Расчет экономического эффекта.

Экономический эффект, получаемый в результате внедрения более совершенного проекта организации строительства, определяется по формуле (45) и для каждого из вариантов составит, тыс. руб.

З₁ = 5919,9 + 0,15 ´ 2527,6 = 6299

З₂ = 5746,7 + 0,15 ´ 2523,6 = 6125,2

З = 6299 - 6125,2 = 173,8

Помимо прямого экономического эффекта по приведенным затратам достигается экономия условно-постоянных расходов строительной организации Э_у в результате сокращения продолжительности строительства.

Условно-постоянные расходы Н принимаем в размере:

по накладным расходам Н = 117,3×0,5 = 58,7 тыс. руб.;

по затратам на эксплуатацию машин и механизмов Н = 1237,4 ´ 0,15 = 185,6 тыс. руб.;

по затратам на материалы Н = 4150×0,01 = 41,5 тыс. руб.

Итого Н = 285,8 тыс. руб.

Э_У = Н(1 - Т₂/Т₁) = 285,8(1 - 0,67/0,75) = 30,6 тыс. руб. (1)

Экономия от функционирования объекта за период досрочного ввода определяется по формуле

Э_ф = Е_нФ(Т₁ - Т₂). (2)

Э_ф = 7500×0,15(0,75 - 0,67) = 90 тыс. руб.

Общий экономический эффект составляет

Э + Э_у + Э_ф = 173,8 + 30,6 + 90 = 294,4 тыс. руб. (3)

Пример 2. Расчет экономического эффекта от применения проекта организации строительства, предусматривающего внедрение поточно-совмещенного метода при монтаже технологического оборудования КС-5 Ю-Балыкская

1. Краткая техническая характеристика сравниваемых вариантов

В примере определяется эффект от применения поточно-совмещенного метода ведения строительно-монтажных работ, заключающегося в концентрации материально-технических ресурсов для опережающего монтажа газоперекачивающих агрегатов.

Применение этого метода позволяет повысить производительность труда, сократить продолжительность монтажа, уменьшить затраты на капитальные вложения в основные фонды строительно-монтажных организаций.

В качестве эталона принимается традиционный метод строительства, заложенный в проекте организации строительства (последовательное ведение работ с нормативным сроком строительства).

2. Исходные данные для расчета

3. Расчет экономического эффекта

Экономический эффект, получаемый в результате внедрения нового проекта, определяется по формуле (31):

З₁ = 92,5 + 0,15×181,2 = 119,7 тыс. руб.;

З₂ = 75,3 + 0,15×92,9 = 89,2 тыс. руб.;

Э = З₁ - З₂ = 119,7 - 89,2 = 30,5 тыс. руб.

Помимо прямого экономического эффекта по приведенным затратам достигается экономия условно-постоянных расходов строительной организации Э_у в результате сокращения продолжительности строительства.

Условно-постоянные расходы принимаем в размере:

по накладным расходам Н_н = 8,9×0,5 = 4,45;

по затратам на эксплуатацию Н = 44,1×0,15 = 6,62;

машин и механизмов

Таблица 2

по затратам на материалы Н = 500×0,01 = 5,0;

(оборудование)

Итого Н = 16,07

Э_У = Н(1 - Т₂/Т₁) = 16,07(1 - 0,25/0,3) = 2,68 тыс. руб. (4)

Э_ф = Е_нФ(Т₁ - Т₂). (5)

Э_ф = 8000×0,15(0,3 - 0,25) = 60 тыс. руб.

Общий экономический эффект составляет

Э + Э_у + Э_ф = 30,5 + 2,7 + 60 = 93,2 тыс. руб. (6)

Пример 3. Расчет экономического эффекта проекта организации строительства с применением узлового метода проектирования и строительства объекта

1. Технико-экономическая характеристика

Новый проект организации строительства предусматривает разделение строящегося промышленного комплекса на обособленные конструктивные и технологические части - узлы, связанные между собой технологическими и временными зависимостями.

Строительное производство на узлах осуществляется автономно на основе сетевого структурно-узлового графика. В качестве базы для сравнения принят традиционный проект организации строительства на основе обычного сетевого графика.

Применение узлового метода проектирования подготовки и организации строительства приводит к сокращению продолжительности строительства промышленного комплекса и более рациональному распределению производственных ресурсов по годам строительства.

2. Исходные данные расчета

Таблица 3

3. Расчет экономического эффекта от применения узлового метода производится по формуле (39)

Приведенные затраты по сравниваемым вариантам:

Базовый вариант организации строительства

Таблица 4

Базовый вариант организации строительства

Таблица 5

Новый вариант организации строительства

Экономия условно-постоянных расходов за счет сокращения продолжительности строительства от применения узлового метода определяется по формуле

Э_у = (0,01 + 0,15 + 0,5п)С/100(1 - T₂/T),

Э_у = (0,01×60 + 0,15×8 + 0,5×14)49/100(1 - 3/3,6) = 0,62 млн. руб. (7)

Экономический эффект от функционирования объекта за период досрочного ввода его в эксплуатацию определяется по формуле

Э_ф = Е_нФ(Т₁ - Т₂), (8)

где Ф - сметная стоимость объекта;

Э_ф = 0,15×72(3,6 - 3) = 6,5 млн. руб.

Общий экономический эффект составляет

Э = (66,6 - 62,7) + 0,62 + 6,5 - 0,02 = 11 млн. руб.

4. Расчет показателей эффективности для отражения в стройфинплане строительной организации.

Коэффициент рентабельности определяется по формуле

Р_у = Э_чп×100/А = 0,62×100/52 = 1,19 %. (9)

Прирост прибыли в результате применения узлового метода определяется по каждому году строительства:

П₁ = P_yA₁/100 = 1,19×15000×1,06/100 = 189,2 тыс. руб.;

П₂ = Р_УА₂/100 = 1,19×17000×1,06/100 = 214,4 тыс. руб.; (10)

П₃ = Р_уА₃/100 = 1,9×16000×1,06/100 = 201,8 тыс. руб.,

где А_{1, 2, 3} - объем работ, выполняемых по разным вариантам.

Прирост выработки за счет применения узлового метода определяется по каждому году строительства:

B₁ = 15×1,06/1325 - 14×1,06/1325 = 0,0111 - 0,0109 =

= 0,0002 млн. руб./чел, = 200 руб./чел.;

В₂ = 17×1,06/1500 - 14×1,06/1390 = 0,0121 - 0,0107 =

= 0,0014 млн. руб./чел. = 1400 руб./чел.;

В₃ = 17×1,06/1560 - 9×1,06/900 = 0,0115 - 0,0106 =

= 0,0009 млн. руб./чел. = 900 руб./чел.

Изменение средней по строительной организации выработки на 1 рабочего в год за счет узлового метода по отношению к показателю, запланированному без учета узлового метода, определяется по формуле (48) по каждому году строительства:

В_орг1 = (12000 - 10000)0,7 = 1400 руб., или 14 %;

В_орг2 = (12000 - 10500)0,8 = 1200 руб., или 11 %;

В_орг3 = (11500 - 11000)0,8 = 400 руб., или 4 %.