Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Структура промови прокурора у судових дебатах ⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4 Кримінально-процесуальний закон не містить структуру обвинувальної промови прокурора, однак, з врахуванням предмета судових дебатів, можна визначити такі її складові: 1) вступ (оцінка громадської небезпеки скоєного злочину); 2) фабула справи — коротке викладення фактичних обставин справи; 3) аналіз і оцінка доказів, досліджених в суді; 4) обґрунтування юридичної кваліфікації к.п; 5) характеристика особи підсудного (а за необхідності і потерпілого); 6) пропозиція щодо міри покарання і цивільного позову; 7) аналіз причин та умов, які сприяли скоєнню к.п, та заходи, які потрібно вжити щодо їх усунення.
31 Поняття та структура доказу у прокурорській риториці Логічна операція обґрунтування істинності якого-небудь положення (судження) за допомогою інших істинних суджень називається доказом. Щоб володіти вмінням логічного доведення, треба знати структуру доказу і вимоги до нього. У кожному доведенні є три складові частини: -теза — положення, правильність якого треба обґрунтувати; - форма доведення (демонстрація) — способи логічного зв’язку між тезою й аргументами. 32 Види полемічних «хитрощів» та шляхи їхньої нейтралізації В процесі спору нерідко використовуються нечесні прийоми
- прийом "свідомої підміни" - використовується у різних варіантах: напри-клад, коли ви критикуєте один бік явища, вас проголошують противником, ворогом усього явища; - прийом "підтасовки карт"- тобто відверта дезинформація, однобічне ви-світлення фактів, жонглювання цифрами; - прийом "фігура замовчування"- коли супротивник, бажаючи обманути аудиторію, відвести її від головних проблем, просто замовчує ці проблеми, роздуваючи дрібні, незначні питання; - прийом "надмірне уточнення"- тобто вимога від супротивника надмірних уточнень (по кількісному, часовому, просторовому та іншим показникам), які неможливі; - прийом "наклеювання ярликів"- використовується з метою дискредиту-вати ідеї, плани, особистості, викликати в аудиторії почуття упередженості, зневаги, не застосовуючи об'єктивну оцінку і аналіз; - прийом "гра в авторитети"- навмисне викривлення слів і думок відомих особистостей; - прийом "аксіоматичнісгь доказів "- подання думок і положень у вигляді аксіом, які нібито не потребують доказів. прийом “маскування іронією“ має місце тоді, коли ритор відчуває, що його позиція програшна порівняно з іншою - прийом постановки запитання в нетактовній, образливій чи грубій формі; - прийом “відповідь у кредит”, коли один з учасників полеміки переносить відповідь “на потім”; - прийом “відповідь запитанням на запитання” викритсовується при слабкій підготовці і організації поле-міки; - прийом “негативної оцінки запитанню” має місце, коли опонент бажає уникнути відповіді; - прийом “підмащування опонента” та “перекручування слів опонента” – дві сторони однієї медалі Шляхи нейтралізації полемічних хитрощів: 1. Викриття несумлінного ставлення опоне-нта до полеміки; 2. Коректна критика аргументів іншого ри-тора;. Обгрунтування власної тези; 4. Зверення до судді (суду) з приводу не- тактовної поведінки опонента; 5. Відмова від дискусії (полеміки).
|