Перелік задач для контрольної роботи

1. Носенко звернувся із позовом про визнання його співавтором роману Кривого «Напередодні», в якому вказав, що він разом із відповідачем спільно створив роман «Життя». Кривий без його згоди дав роману нову назву, змінив імена діючих персонажів, вніс окремі виправлення і видав його у видавництві під своїм іменем. У позові він просив суд визнати його співавтором і стягнути з Кривого половину виплаченого йому видавництвом гонорару. При тому гонорар був виплачений частково у грошовій формі, а частково частиною тиражу. На попередньому засіданні суду Носенко пояснив, що хотів втілити свої спогади про прожите життя та події у яких він брав участь, у мемуари. Але практично здійснити свій намір не зміг. Він познайомився з літератором Кривим і протягом двох років розказував йому епізоди з свого життя. На їх підставі Кривий й створив згаданий роман. Суд встановив що Носенко не мав готового рукопису, не було в нього ні щоденників, ні записів, які могли б бути використані для створення роману. Також Носенко не брав участі в розробці плану і сюжетної лінії роману. Яке рішення повинен винести суд?

2. Програміст за фахом Мороз розробив комп’ютерну програму для ведення автоматизованого бухгалтерского обліку на підприємствах. Програма була створена за трудовим договором, укладеним гр. Морозом (автором) з приватним підприємством «Альтаїр». Після закінчення роботи над програмою автор передав її роботодавцю, за що той сплатив йому обумовлену договором грошову винагороду. Через рік автору програми стало відомо, що приватне підприємство «Альтаїр» уклало декілька авторських договорів, згідно з якими право на використання вищевказаної програми було передано іншим підприємствам. Гр. Мороз, вважаючи себе автором програми, звернувся до суду з позовом на приватне підприємство «Альтаїр», в якому просив суд винести рішення про припинення розповсюдження програми і відшкодування йому завданих збитків. Свої вимоги позивач мотивував тим, що згідно з чинним законодавством саме йому, а не відповідачу, належить авторське право на створену програму. Яке рішення повинен прийняти суд? Що таке комп’ютерна програма і які особливості регулювання відносин по їх створенню та використанню? Які особливості режиму службових творів?

3. З юридичною консультацією звернувся Кравченко, який повідомив про своє бажання взяти участь у конкурсі сценаріїв для телепередач, на який необхідно надсилати раніше не опубліковані твори. Кравченко зазначив, що побоюється використання надісланих сценаріїв без виплати винагороди. Дайте відповіді на питання: чи є сценарій телепередачі об’єктом авторського права; яким чином можна захистити свої права щодо неопублікованого твору.

4. Композитор Сіренко разом з поетом Винниченко створили декілька весільних та застільних пісень, що були виконані в концертному залі обласної філармонії. Видавництво звернулося до авторів із пропозицією видання цих пісень. З ким повинний бути укладений договір, якщо видавництво має намір одночасно видати ноти з текстом, а також ноти і текст окремо? Як слід поступати, якщо в період підготовки договору один із авторів помре? Які види співавторства визначає законодавство? Які права авторів переходять у спадщину?

5. За замовленням видавництва Свірідов і Валевський зробили переклад ряду неохоронюваних творів іноземних авторів на українську мову. Між перекладачами і видавництвом вникли розбіжності з приводу виплати винагороди і подальшого використання перекладів. Видавництво вважає, що оскільки зроблені переклади неохоронюваних творів, то переклади теж є неохоронюваними, крім того на думку видавництва, переклад не є творчим процесом, тому воно готове розрахуватися як за технічну роботу. Що є стосується подальшого використання творів, то видавництво вважає, що вони підлягають вільному використанню. Перекладачі звернулися за консультацією до юриста. Яка буде надана консультація? Чи відображається на охороні перекладу та обставина, що він зроблений з охоронюваного чи з неохоронюваного твору?

6. Дитячий журнал «Малеча» вирішив в кожному номері друкувати уривки з дитячої книги письменниці І.Доброї. Письменниця після виходу першого номеру з уривком звернулася до редакції з вимогою виплачувати їй авторську винагороду або припинити друкування твору. Редакція зазначила, що друкує твір з навчальною метою. Визначте чи має право І.Добра вимагати виплати авторської винагороди.

7. 2005 року видавництво «Райдуга» опублікувало повість Левченка «Людська доля». В червні 2007 р. автору стали відомі факти використання його твору без згоди, а саме: а) невеликий уривок з повісті був зачитаний в літературній програмі по обласному радіо; б) повість додатково видана тиражем 800 примірників рельєфно-крапковим шрифтом для сліпих іншим видавництвом; в) за сюжетом повісті написана п’єса і відбулася вистава в театрі юного глядача; г) уривок з повісті опублікований у одному із літературних журналів та хрестоматії сучасної української літератури для школярів. В яких з перелічених випадків відбулося порушення авторського права Левченка?

8. Видавництво «Музична країна» видало книгу «Самовчитель гри на фортепіано», в якому були використані музика та вірші відомих естрадних виконавців. Видавництво не укладало договорів з авторами даних творів. Композитор Велкий звернувся до видавництва з претензією щодо порушених авторських прав. Представники «Музичної країни» відповіли, що мають право використовувати твори, пославшись на ст. 21 Закону України «Про авторське право і суміжні права». Великий не погодився з цим і подав позовну заяву до суду. Яким буде рішення суду?

9. У видавництві "Томас" випускався сценарій популярного художнього фільму. Видання ілюструвалося кадрами з фільму. Оператор Кривенко, вважаючи, що йому належить авторське право на ці кадри, виставив вимогу про укладення з ним видавничого договору і виплату йому авторського гонорару, який зазвичай виплачується авторам фотографічних творів. Видавництво відмовило, мотивуючи тим, що авторське право кінооператорів не передбачено законом. Дати правову оцінку ситуації. Хто є творцями аудіовізуального твору? Кому належать майнові авторські права на аудіовізуальний твір? Обґрунтовані вимоги Кривенка чи ні?

10. Приватний підприємець Колодій розробляє диски для відеокараоке. Самостійно виготовляє фонограми та зображення, що з’являється на екрані під час пісні. Колодій звернувся до підприємства «Мелодія» з пропозицією укласти договір, відповідно до якого він буде розробляти диски з новими піснями і кліпами, а «Мелодія» виготовляти їх та реалізовувати споживачам. Однак представники «Мелодії» поцікавилися чи укладав Колодій ліцензійні договори з авторами цих пісень. Заперечуючи він заявив, що на дисках розміщується не сам відомий твір, а лише записана ним фонограма, тому дані твори належать лише йому. Тому запропонував продати самі записані ним перші примірники караоке-дисків, але підприємство відмовилося. Визначте, що в даному випадку є об’єктом авторських прав, а що суміжних? які права належать Колодію? яким чином можна легально здійснювати діяльність по виготовленню дисків з караоке-версіями відомих пісень?

11. У торгівця аудіокасетами на ринку представником агентства з колективного управління авторськими і суміжними правами було виявлено у продажу примірники неліцензованих аудіокасет із записами популярних виконавців. Майнові права і інтереси ряду з них агентство представляло на підставі договору із продюсерами. Як пояснив продавець, зазначені копії він зробив у цей день на випадок втрати дорогих для нього оригіналів запису. Дайте правову кваліфікацію наведеній ситуації. Чи було допущено порушення авторських та суміжних прав?

12. Співачка Лілія уклала з Сівченко договір, за яким він мав організовувати для неї виступи на концертах, вечірках тощо. Сівченко отримував за це частину винагороди за виконання. Лілія виконувала свої авторські пісні, причому договором з Сівченко не передбачалося передання майнових прав на твори. Протягом дії цього договору Лілія виступила на концерті, який був записаний і показаний по телебаченню. Коли Лілія звернулася до телеканалу з вимогою виплатити винагороду, їй пояснили, що винагорода була виплачена Сівченко. На претензії Лілії він зазначив, що договором між ними передбачалося, що всі майнові права на всі її виконання протягом 5 років передаються йому, тому він правомірно дозволив записати виступ та отримав винагороду. Дайте правову оцінку ситуації. Що може бути предметом договору про передачу суміжних прав? Чи можуть виключні майнові права виконавця твору передаватися наперед?

13. Письменнику Власову стало відомо, що за його п’єсою «Крик душі» обласний музично-драматичний театр здійснив постановку. Дозволу театр не отримував, майнові авторські права належать письменнику. Також Власова образило те, що фінальна сцена п’єси була перероблена і замість драматичного ефекту виходило, що п’єса має комедійний характер. Які права письменника було порушено, яким чином можна їх захистити?

14. Підприємство «Дімекс» вироблює електротехнічну продукцію. Вирішило запатентувати конструкцію кабелю для того, щоб мати виключні права на його виробництво в подальшому. Виробництво аналогічної продукції здійснюється багатьма підприємствами відповідно до встановлених державних стандартів. Чи зможе «Дімекс» отримати патент на корисну модель, щоб мати виключні права на виготовлення такого кабелю? Що може бути об’єктом корисної моделі?

15. Винахідник Василенко винайшов спосіб виробництва стійкого до зовнішніх впливів матеріалу для пакування, із природних матеріалів. Звернувся до патентного повіреного з проханням допомогти отримати патент на його винахід у Сполучених штатах та Великобританії, не бажаючи подавати заявку до українського патентного відомства. Чи має право винахідник або автор корисної моделі звернутися одразу до іноземного патентного відомства? Які правові наслідки для Василенко передбачає українське законодавство? Яким чином можна отримати захист на винахід в інших країнах?

16. За дорученням директора машинобудівного заводу гру­па конструкторів та художник-дизайнер розробили нову модель пральної машини та надіслали замовнику письмове повідомлення про створення винаходу та промислового зразка. До повідомлення було додано опис, креслення, фотографії та інші матеріали, які досить повно розкривали сут­ність розробки. Через півроку завод її освоїв і надіслав у продаж. Враховуючи те, що замовник не подав заявки на отримання патентів, автори звернулись до адміністрації з проханням дати дозвіл на подання заявки від свого імені на винахід та промисловий зразок. У задоволенні прохання було відмовлено на тій підставі, що умовою трудового договору не передбачалось право на подання заявок, що створені при виконанні слу­жбових обов’язків. Тоді співавтори розробки на свій ризик звернулись із заявкою на видачу патенту, де вказали, що тільки інженери-конструктори є співавторами винаходу. Проаналізуйте наведену ситуацію і підготуйте відповіді на запитання: як вирішено законодавством питання про патентування розро­бок, що створені при виконанні службового завдання? в яких випадках роз­робки вважаються службовими? чи мав право замовник заборонити співав­торам патентування розробок? що визнається промисловим зразком? яким чином дизайнер може захистити свої права?

17. Науковець Мироненко, працюючи над темою дисертації, розробив пристрій, який дозволяє вимірювати рівень забрудненості води, який значно відрізняється від існуючих приладів. Результати своїх досліджень представив на науковій конференції та опублікував в «Науковому віснику» у грудні 2010 року. Дізнавшись про можливість промислового виготовлення таких приладів, вирішив запатентувати цю ідею. Яким чином це можна отримати виключні права на використання такого приладу? До яких об’єктів промислової власності буде відноситися даний прилад? Чи не втратив Мироненко можливості отримати захист, опублікувавши дані про нього?

18. Компанія «Ірис» у травні 2010 року одержала патент на продукт, що випускається нею (заявка на отримання патенту була наприкінці 2008 року). Через деякий час представники цієї компанії виявляють, що запатентований продукт випускається компанією «Ліра». В результаті проведених переговорів з’ясовується, що компанія «Ліра» випускає цей продукт з березня 2008 року. Компанія «Ірис» подає до суду позов про захист своїх прав і припинення випуску продукції компанією «Ліра». Чи буде задоволений позов? Що собою являє право попереднього користувача?

19. Позивач є власником українського патенту на винахід, предмет якого складало упакування для захисту вмісту пляшок від атмосферних впливів. Відповідач використовував виготовлене в Польщі відповідно до патенту позивача упакування для пляшок з пивом. Розлив пива в пляшки й упакування вироблялися також у Польщі, на що даний патент не поширювався. Пиво було призначено для експорту в Туреччину, однак його відправляли туди через український порт Іллічівськ, де вантажі накопичувалися і перевантажувалися із сухопутного транспорту на судна. В Україні це пиво в продаж не надходило. Позивач вважав, що відповідач використовує запатентований винахід і подав позов. Визначте, чи відбулося порушення прав патентоволодільця? Яким буде рішення суду?

До юриста за консультацією звернувся директор рекламної компанії «Світ реклами». Він зазначив, що в місті з’явилася нова фірма, яка теж займається наданням послуг в сфері реклами, з назвою «Світ реклами – плюс». Чи можна заборонити другій фірмі використовувати в своїй назві назву першої. Яким чином буде вирішена ситуація, якщо назва «Світ реклами» є зареєстрованим товарним знаком; якщо назва не зареєстрована як товарний знак?

21. Підприємство «Ексім» стало імпортувати в Україну вироблений в Узбекистані товар, словесна торговельна марка належним чином зареєстрована в Узбекистані. В Україні є аналогічний товар який виробляє підприємство «Захист», торговельна марка з такою ж назвою зареєстрована в Україні. Підприємство «Захист» звернулося до суду з вимогою припинити порушення своїх виключних прав на знак для товарів та послуг. Чи буде задоволений позов? Які виключні майнові права випливають з свідоцтва на знак для товарів і послуг?

22. На підставі договору франчайзинга фірма Vira надала право торгувати її товаром під її торговою маркою товариству з обмеженою відповідальністю «Варіант». Договором було обумовлено використання торгової марки лише на території Сумської області. Представником фірми Vira в Україні було встановлено, що ТОВ створило ряд філій в інших обласних центрах України, де користувалось торговою маркою. Крім цього, під цією маркою продавалась власна продукція ТОВ, що не була оговорена договором. Зазначеною торговою маркою користувалось і ТОВ «Варіант-К», що виділилось із ТОВ «Варіант» в результаті реорганізації. Дайте правову оцінку наведеному. Що є предметом договору франчайзингу (комерційної концесії)? Чи допустило ТОВ порушення виключних майнових прав, що належать Vira? Яким чином можна їх захистити?

23. Компанія Спецбудпроект зареєструвала комбінований знак для товарів і послуг, який виглядає як зображення будинку з написом по карнизу даху: "Разом побудуємо мрію". Одночасно компанія Будівельник вирішила випускати газету, назва якої повністю повторює словосполучення у комбінованому знаку компанії Спецбудпроект. Чи має право газета використовувати у своїй назві дане словосполучення? Яким чином визначаються межі використання знаку для товарів та послуг? Які виключні майнові права випливають з свідоцтва на знак для товарів і послуг?

24. Акціонерне товариство «Вимпел» звернулось з позовом до суду про повернення виплаченої своїм працівникам винагороди за ра­ціоналізаторську пропозицію. В позовній заяві зазначалося, що у 2008 р. працівники підприємства Кондратенко та Савченко по­дали колективну заявку про реєстрацію раціоналізаторської пропозиції. Відділом Інновацій АТ вона була визнана і видано посвідчення, а після впровадження у виробництво впродовж двох років співавторам було ви­плачено 20 відсотків отриманої економії. У 2010 р. виявилося, що подана раціоналізаторська пропозиція у 2007 р. була опублікована у газеті «Інновація», і автори без доопрацювання її ідеї оформили матеріали заявки і подали на реєстрацію. Яким буде рішення суду? Що є об’єктом раціоналізаторської пропозиції? Які об’єкти не можуть бути визнані раціона­лізаторськими пропозиціями?

25. Під час приватної поїздки в Румунію Василенко привіз звідти мішок нового сорту пшениці і став його розводити у колективно­му сільськогосподарському підприємстві «Сеньків». Урожайність була набагато вище середньої по району. Спільно з агроуніверситетом були проведені випробування, і через 6 років подана заявка на отримання патенту на новий сорт пшениці. Після проведення випробовувань було видано патент на новий сорт пшениці, який вже був широко розповсюджений і вивозився в ряд країн. Румунські вчені заявили позов про визнання патенту недійсним. На цьому прикладі з’ясуйте ознаки патентоздатності нових сортів рослин та порядок їх патентування. Яке рішення повинен винести суд?

26. В Науково-дослідному інституті в при проведенні досліджень в порядку експерименту було відтворено компонування інтегральної мікросхеми, права на яку належать підприємству «БКС». В результаті дослідів було створено пристрій з використанням цієї мікросхеми та представлено його на конкурс наукових робіт, де розробники пристрою отримали першу премію та грошову винагороду. Чи відбулося порушення виключних майнових прав «БКС»? Назвіть випадки використання зареєстрованого компонування ІМС без дозволу володільця прав на нього.

27. До патентного повіреного за консультацією звернувся представник ВАТ «Світ» Лещенко. Він зазначив, що працівники підприємства винайшли новий пристрій для передачі інформації за допомогою радіохвиль в закодованому вигляді, який використовує певні математичні алгоритми. Право на отримання патенту за цивільно-правовим договором з винахідниками належить підприємству. Лещенко попросив допомогти скласти заявку на отримання патенту так, щоб формула та опис винаходу розкривав достатньо суть винаходу, щоб було прийнято позитивне рішення про видачу патенту. А інформація щодо найоптимальнішого використання цього винаходу залишилася комерційною таємницею ВАТ «Світ». Поставив питання де можна зареєструвати права на об’єкти комерційної таємниці? Чи оформляється об’єкт комерційної таємниці яким-небудь охоронним документом або в описі патенту відзначається, що винахід має об’єкт "ноу-хау"? Яку консультацію надасть патентний повірений? Співвідношення комерційної таємниці та „ноу-хау”.

28. Визначте порядок юридичного закріплення права підприємства на комерційну таємницю. Перелікдокументів, які повинні бути на підприємстві для визначення певної інформації комерційною таємницею. Яким чином оформлюється допуск до комерційної таємниці? Складіть проект зобов’язання працівника підприємства про нерозголошення комерційної таємниці.

Date: 2015-10-19; view: 756; Нарушение авторских прав