Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Основными качественными критериями оценки дипломной работы являются: - актуальность темы; - достаточность использованной литературы по теме; -обоснованность привлечения тех или иных методов решения поставленных задач; - глубина и обоснованность анализа и интерпретации полученных результатов; - практическая значимость дипломной работы; - четкость и грамотность изложения материала, качество оформления работы, соответствие методическим рекомендациям по написанию и оформлению дипломных работ, утвержденных кафедрой национальной экономики и регионального развития РГУ имени С.А. Есенина; - умение вести полемику по теоретическим и практическим вопросам дипломной работы, глубина и правильность ответов на вопросы членов ГАК. Условием получения отличной оценки являются краткость и логичность выступления (доклада) студента на защите ВКР, четкие и аргументированные ответы на вопросы членов государственной аттестационной комиссии. Оценка за диплом может быть снижена в следующих случаях: - наличие неисправленных опечаток и пропущенных строк; - наличие ошибок в оформлении списка литературы; - отсутствие сносок на источники; - отсутствие названия таблиц, графиков, диаграмм и т.п.; - отсутствие авторской интерпретации (анализа) содержания таблиц и графиков; - отсутствие в работе «Введения», «Выводов», «Заключения»; - пропуск в содержании отдельных параграфов или даже глав; - нетворческий подход к литературным источникам, использование больших кусков чужих текстов без сноски; - название работы не отражает ее реальное содержание; - несоответствие темы дипломной работы, указанной в задании, теме, утвержденной приказом ректора РГУ имени С.А. Есенина; - отсутствие самостоятельных суждений, голословность рекомендаций и предложений; - прогнозирование только положительных сторон внедрения предложений и рекомендаций;
Date: 2015-10-19; view: 246; Нарушение авторских прав |