Практические задания. Дикий олень, раненый клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать

Казус 1.

Дикий олень, раненый клейменой стрелой, был уже схвачен охотником, но сумел вырваться и убежать. Почти тотчас же его застрелил другой охотник.

1). Кто собственник добычи?

Казус 2.

Чужая меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. В конце концов, она была отыскана (найдена) хозяином.

1). Вправе ли он набросить на нее веревку и увести к себе, невзирая на протест владельца?

2). Имеет ли значение тот факт, что владение овцой было ненасильственным и открытым (не тайным)?

3). Может ли быть принято во внимание встречное требование об убытке, связанном с прокормом овцы, ее охраной и пр.?

Казус 3

Два лица – Гай и Павел, спорившие о праве собственности на драгоценную вещь, согласились оставить ее на хранение третьему лицу – Тицию (секвестру) вплоть до решения суда.

1). Станет ли Тиций (секвестр) владельцем драгоценности? Или держателем ее?

2). Что, если кто-либо из спорящих потребует от Тиция передачи вещи или попытается захватить ее силой?

3). Вправе ли секвестр (Тиций) требовать себе владельческой защиты?

Казус 4

Римский гражданин Апний купил по незнанию краденую вещь у Ульпиана.

1). Может ли он ссылаться на истечение срока приобретательной давности?

2). Апний – добросовестный или недобросовестный приобретатель?

Казус 5

Депозитарий выразил намерение приобрести в собственность вещь, переданный ему на хранение. Поклажедатель согласился и принял деньги.

1). Нуждается ли такое соглашение в фактической передаче вещи – чтобы сделаться законным.

Казус 6.

Апний оккупировал чужую землю, уверенный, что ее собственник Нумидий не посмеет оказать ему сопротивление. Тут вмешался Модестин – (третье лицо), который, основываясь на порочности владения, заявил требование о возврате захваченной земли в первоначальное состояние.

1). Законны ли действия Модестина и этот иск?

2). Кто вправе заявить иск, и какой?

Казус 7

Собственник дома Юлий потребовал немедленного выселения Ульпиана, которому он (Юлий) однажды сдал дом в аренду, под предлогом, что дом ему нужен самому для переоборудования под лавку. Ульпиан (арендатор) возражал на том основании, что контрактом срок аренды не установлен, и потребовал себе от претора интердикт о защите права держания.

1). Основательно ли данное требование?

Казус 8.

Некто Клавдий получил в прекарий землю с тем, чтобы в установленный срок она была возвращена собственнику – Павлу. Павел, однако, потребовал возврата до истечения срока, установленного контрактом.

1). Правомерны ли действия Павла?

1) 2). Насколько договор о сроке пользования прекарным имуществом соответствует правовому статусу прекария?

3). К какому виду договоров относится договор прекария?

Казус 9.

Собственник оккупированной владельцем земли объявился ранее истечения срока приобретательной давности, но согласился с предложением владельца о продаже ему земли.

1). Вправе ли покупатель требовать уменьшения покупной цены вследствие сделанных им улучшений (осушение, ограждение)?

2). Будут ли учтены эти затраты при удовлетворении иска о признании права собственности?

Казус 10.

Двое купили в складчину раба.

1). Будет ли их собственность состоять в реальных или идеальных долях?

2). Каким образом идеальную долю можно превратить в реальную, и реальную в идеальную?

Казус 11.