Розділ XI. ки документів НАФ, винні у цих порушеннях, за поданням архіву можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності

ки документів НАФ, винні у цих порушеннях, за поданням архіву можуть бути притягнуті до адміністративної відповідальності. За фактами вчинення тяжких порушень винні можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності. Застосування адміністративного стягнення або кримінального покарання не звільняє винного від обов'язку відшкодувати шкоду, заподіяну власнику документів НАФ або державі.

Працівники ж архіву, винні у незаконному обмеженні доступу до відкритої інформації, у необґрунтованому віднесенні документів до категорій обмеженого доступу, у несвоєчасному наданні інформації; користувачі і працівники архіву, винні у розголошенні або незаконному використанні інформації з обмеженим доступом та з особливими умовами доступу, перекрученні або фальсифікації використаної архівної інформації, несуть дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність згідно із законодавством. У разі пошкодження, псування архівних документів та довідників, технічного обладнання користувач несе відповідальність згідно із законодавством і зобов'язаний відшкодувати завдану архіву шкоду.

Питання відповідальності винних осіб за порушення встановленого порядку доступу до інформації розглянуті і у окремих проектах нормативно-правових актів. Зокрема, проект Закону про інформаційну відкритість органів державної влади та вищих посадових осіб України, зареєстрований Верховною Радою України від 20.08.2002 р. № 2082, внесений народним депутатом Головатим С. П., передбачає цікаву норму, відповідно до якої на випадки притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог, встановлених цим Законом, не поширюються встановлені законами України норми про депутатську або іншу недоторканність.

Перейдемо до розгляду окремих видів відповідальності у сфері реалізації громадянами права на доступ до інформації.

Date: 2015-10-18; view: 363; Нарушение авторских прав