Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Возрожденные роды ⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5
Однажды во время конкурса, проводимого французским радио, был задан вопрос: "Что особенного в том, как принимают роды в Питивьере?". Это был непростой вопрос. Даже мне было бы трудно коротко ответить на него. Как выяснилось, правильным был такой ответ: "Женщины в Питивьере рожают, сидя на корточках". Совершенно справедливо, но ответов на этот вопрос могло быть множество: огромная роль отводится акушеркам; длительное общение матери и ребенка; купание новорожденных; хоровое пение; приглушенный свет; музыка; бассейны с теплой водой для расслабления. Но Питивьер - это больше, чем просто сумма этих слагаемых. Питивьер - это отношение, вера в инстинктивный потенциал человека и во внутреннее знание, которое женщины привносят в процесс родов. В Питивьере мы утверждаем, что роды - это сексуальный опыт, мы провозглашаем естественность и свободу как главное условие. Во время беременности женщина вольна приходить в наше отделение так часто (или так редко), как считает нужным. Она вольна отказаться от любой формы подготовки к родам, которая покажется ей слишком "обучающей". Она может двигаться, как ей хочется, во время родов. Супружеские пары могут вести себя совершенно свободно, уединившись в родильной комнате. Ввести свободу как явление в больничную практику было непростой и необычной задачей. Действительно, сама идея свободы по определению кажется несовместимой с идеей медицинского учреждения. И все же наш опыт показал, что на практике может быть сделано гораздо больше, чем обычно пытаются сделать. В идеальном случае в учреждении действительно можно создать атмосферу коллективизма. Пытаясь внести ощущение свободы, организуя пространство родильной комнаты и атмосферу вокруг родов, мы постоянно задаем себе вопрос: "Какова наша роль как профессионалов?" Профессионалы - медики, сторонники официальной концепции родов, часто своими действиями задерживают формирование у своих пациентов поведения, свойственного будущим родителям. Общение же с обыкновенными жителями не оказывает такого влияния. Мы стараемся быть как можно более тактичными, держаться в стороне, на заднем плане, присутствовать ровно столько, сколько нужно, чтобы убедиться, что ничего опасного не происходит. Хотя наши методы и философия противоречат постулатам акушерства и общепринятой практике, мы считаем, что даже по меркам традиционных акушерских стандартов, таким, как процент смертельных случаев и заболеваемости, родильное отделение в Питивьере является благополучным. Например, с 15 января 1982 года до 30 июня 1983 из 1402 родов в 93 случаях произведено кесарево сечение (6,6%), в 73 - вакуумная экстракция (5,2%), в 84 - эпизиотомия (6%), в 13 - ручное отделение плаценты (0,9%), в 10 случаях дети родились мертвыми (7,1 на тысячу), 22 новорожденных были разлучены с матерями и переведены в отделение интенсивного ухода или в педиатрическое отделение. За последние 10 лет Питивьер превратился из традиционного провинциального родильного отделения в подобие международного родильного центра, где концентрируются идеи, связанные с новым сознанием, с пониманием того, как важно изменить условия родов. Идея гуманизации родов формировалась не только в Питивьере, но и во многих других местах по всему земному шару. Часто эти маленькие, изолированные друг от друга центры новой мысли уделяли основное внимание личностным, а не техническим или медицинским аспектам родов. Они привлекали внимание людей, выпавших из русла западной медицины, тех, кто чувствовал потребность в более духовном подходе к проблеме благополучия, тех, кого интересовал терапевтический эффект прикосновения, звука, музыки, света, цвета и воды. Антропологи, физиотерапевты, социологи, экологи и работники просвещения в области деторождения присоединились к нам. В то же время акушерки и педиатры во всем мире требовали проявления повышенного внимания к действительным нуждам матерей и новорожденных и пытались привлечь внимание к тому, как эти нужды игнорируются официальной концепцией здравоохранения. Люди, не принадлежащие к кругу профессионалов, защитники прав потребителей и сторонники новых идей, подвергали сомнению традиционную медицинскую практику и само отношение традиционной медицины к родам и пытались изменить их. Сегодня эти различные группы все активнее общаются между собой. Несмотря на географическую отдаленность друг от друга, они создали мощную сеть, связывающую пионеров акушерства в Европе, Северной Америке, Латинской Америке, Новой Зеландии, Австралии и Японии. Питивьер сыграл важную роль в развитии этих международных связей и продолжает быть координирующим центром. Последние пятнадцать лет в Питивьере собираются для обмена опытом и идеями родители, акушерки, специалисты-медики и сторонники альтернативной медицины со всех концов мира. Сюда приезжали съемочные группы и журналисты из Франции, Германии, Великобритании, Австралии и Японии. Они снимали сюжеты и брали интервью у персонала отделения и у женщин, рожающих здесь. Одну из главных целей нашего отделения можно сформулировать так: быть катализатором процесса возникновения нового понимания. Непрекращающийся поток приезжающих к нам друзей и заинтересованных людей помогает нам в распространении наших идей по всему миру. Наша концепция нового мышления, однако, не дает готовых ответов на многие вопросы. Например, как относиться к такому парадоксу: мы полагаемся на данные науки и на медиков-профессионалов, пытаясь заново открыть и поддержать возможности женского организма и психики, а также установить особенности формирования естественной связи между новорожденным и матерью? Какова роль мужчины в движении за возвращение женщине возможности пережить опыт родов? Это проблемы, которые волнуют меня. В настоящее время я серьезно думаю о том, чтобы уйти из акушерства; настало время мужчинам уйти из этой области и вернуть женщинам главенство во всем, что касается деторождения. Хронический кризис акушерства, зревший на протяжении нескольких столетий, сейчас достиг своего пика. Революцию, которую мы ждем, сделают не профессионалы-акушеры, это вообще будут не профессионалы-медики. Но это не значит, что науке и медицине уже не удастся сделать никакого вклада в эту революцию. В будущем, вероятно, технический прогресс сделает возможным применение беспроволочных мониторов для плода, которые позволили бы получать важную информацию о его состоянии, не нарушая естественного хода родов. Достижения таких наук, как нейрофизиология, несмотря на кажущуюся отдаленность от акушерства, тоже могли бы способствовать этой революции. Я думаю, что к родам все чаще будут относиться как к бессознательному процессу, который с успехом могли бы изучать науки, занимающиеся физиологическими изменениями сознания, такими, как сон и оргазм. Однако самыми активными участниками этой революции будут сами женщины. То, как женщины рожают, как рождаются дети, в большой степени зависит от понимания обществом природы, науки, здоровья, медицины, свободы и человеческих взаимоотношений, особенно отношений между мужчиной и женщиной. Наш честолюбивый проект, цель которого - гуманизация и феминизация родов, предполагает очень простые средства его реализации. Дело в том, что местные жительницы, которые рожали в нашем отделении, воспринимают все, что здесь происходит, как совершенно обычные вещи. Для них наше отношение столь естественно, что они не понимают, что все эти многочисленные посетители и съемочные группы здесь делают. Их удивление стоит того, чтобы о нем поразмыслить.
Date: 2015-10-19; view: 219; Нарушение авторских прав |