Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Изложение предмета Жалобы(Voir § 19 (e) de la notice) (See § 19 (e) of the Notes) (См. § 19 (д) Пояснительной записки) Заявитель считает, что в отношении него была нарушена статья 1 Протокола № 1 к Конвенции по следующим причинам. Он располагает собственностью в виде возникшего из вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Омскойобласти от 03.03.2008 по делу № А46-15495/2007, признавшего за заявителем право собственности на объект недвижимости – административное здание общей площадью 123 кв. метра, права на соответствующий земельный участок в соответствиисо ст. 36 Земельного Кодекса РФ. В право на уважение указанной собственности Заявителя было осуществлено вмешательство заключенным между обществом с ограниченной ответственностью "АВИОР" (далее - ООО "АВИОР", общество) и Главным управлением по земельным ресурсам Омской области(далее - ГУЗР Омской области) договора купли-продажи земельного участка. В качестве альтернативы, Заявитель полагает, что арбитражный суд, призванный исполнять позитивные обязательства государства по защите собственности от неправомерных посягательств на нее со стороны частных лиц, при рассмотрении соответствующего иска Заявителя к ООО «Авиор» и ГУЗР Омской области о признании недействительным договора купли продажи земельного участка, принял решение с нарушением национального законодательства или, в качестве альтернативы, на основании некачественного закона, а также, в любом случае, с нарушением положений статьи 6 Конвенции, гарантирующей право на справедливое судебное разбирательство. Заявитель просит признать, что в отношении него была нарушена статья 1 Протокола № 1 к Конвенции, а также статья 6 Конвенции и присудить ему справедливую компенсацию. Статья 41 Конвенции, посвященная вопросу выплаты справедливой компенсации, предусматривает: «Если Суд объявляет, что имело место нарушение Конвенции или Протоколов к ней, а внутреннее право Высокой Договаривающейся Стороны допускает возможность лишь частичного устранения последствий этого нарушения, Суд, в случае необходимости, присуждает справедливую компенсацию потерпевшей стороне». Заявитель просит выплаты ему в соответствии со статьей 41 Конвенции следующей справедливой компенсации: · возмещения материального ущерба, · возмещения морального вреда и · возмещения расходов, связанных с подачей настоящей Жалобы. Подробные требования по справедливой компенсации будут представлены позднее.
VI. AUTRES INSTANCES INTERNATIONALES TRAITANT OU AYANT TRAITÉ L’AFFAIRE
|