Лекции проводятся в традиционной манере. При изложении некоторых тем используются методы активного обучения (7 час.)

МОДУЛЬ 1. Общая часть (36/14 час.)

Раздел № 1. Общие положения гражданского процессуального права (8/1 час.)

Тема 1. Предмет и система гражданского процессуального права (2/- час.), с использованием метода активного обучения «Лекция пресс-конференция»

В начале занятия препода­ватель называет тему лекции и просит студентов письменно задавать ему вопросы по данной теме. Каждый студент должен в течение 2-3 минут сформулировать наиболее интересующие его вопросы по теме лекции, напи­сать их на листке бумаги и передать записку преподавателю. Препо­даватель в течение 3-5 минут сортирует вопросы по их смысловому содержа­нию и начинает читать лекцию. Изложение материала преподносится в виде связного раскрытия темы, а не как ответ на каждый заданный вопрос, но в процессе лекции формулируются соответствующие ответы. В завершение лекции преподаватель проводит итоговую оценку во­просов, выявляя знания и интересы студентов.

Необходимость сформулировать вопрос и грамотно его задать инициирует мыслительную деятельность, а ожидание ответа на свой вопрос концентрирует внимание студента.

Основная цель лекции-пресс-конференции в начале изучения курса - выявление круга интересов и потребно­стей студентов, степени их подготовленности к работе, отношения к предмету. Данный метод направлен на формированиеобщекультурных компетенций: (ОК-3), (ОК-4); профессиональных компетенций: (ПК-2), (ПК-3), (ПК-4), (ПК-5), (ПК-6), (ПК-7), (ПК-9), (ПК-11), (ПК-13), (ПК-15), (ПК-16).

План лекции

1.Право на судебную защиту и формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

А) Право на судебную защиту.

Б) Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В) Роль правосудия по гражданским делам.

2.Понятие гражданского процессуального права.

А) Сущность гражданского процессуального права

Б) Значение гражданского процессуального права.

3.Предмет, метод и система гражданского процессуального права.

А) Предмет гражданского процессуального права.

Б) Метод гражданского процессуального права.

В) Система гражданского процессуального права.

4. Соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

А) Соотношение гражданского процессуального права с материальными отраслями права

Б) Соотношение гражданского процессуального права с процессуальными отраслями права.

5.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи.

А) Понятие гражданского судопроизводства.

Б) Задачи гражданского процесса

6. Виды гражданского судопроизводства.

А) Исковое производство

Б) Неисковые виды судопроизводства.

7.Стадии гражданского процесса.

А) Стадия принятия искового заявления.

Б) Стадия подготовки дела к судебному разбирательству

В) Стадия подготовки дела к судебному разбирательству.

Г) Стадия судебного разбирательства

Д) Стадия апелляционного производства

Е) Стадия кассационного производства

Ж) Стадия надзорного производства

8. Сущность, основные черты и значение гражданской процессуальной формы.

А) Сущность гражданской процессуальной формы

Б) Основные черты гражданской процессуальной формы

В) Значение гражданской процессуальной формы

9.Предмет и система науки гражданского процессуального права.

А) Предмет науки гражданского процессуального права

Б) Система науки гражданского процессуального права.

10. Предмет и метод гражданского процессуального права.

А) Предмет гражданского процессуального права.

Б) Метод гражданского процессуального права.

Литература

· Батова, О. С. Пути устранения противоречий гражданского процессуального и семейного законодательства при рассмотрении споров, связанных с воспитанием детей // Журнал российского права. – 2006. - № 6.

· Беляевская, О. Я. Право личности на судебную защиту: проблемы классификации // Юрист. – 2006. - № 12.

· Грось Л.А. Гражданское и арбитражное процессуальное право - взаимосвязь с материальным правом. Хабаровск. ХГАЭП. 1997.

· Алиэскеров, М. А. Гражданская процессуальная форма // Современное право. – 2006. - № 8. – С. 52-55.

· Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: Монография. Проспект, 2010.

· Жуйков В. Гражданский процессуальный кодекс РФ: разрешение коллизий. // Рос. Юстиция. – 2003. - № 5. – С.27-29.

· Жуйков В.М. "Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию" ("Статут", 2006)

· Малешин, Д. Я. Российский тип гражданского судопроизводства // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2007. – № 5.

· Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: миссия в меняющемся мире ("Вестник гражданского процесса", 2013, N 1)

Вопросы для самоконтроля

· Назовите формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

· Охарактеризуйте предмет, метод и система гражданского процессуального права.

· Каково соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

· Назовите виды гражданского судопроизводства.

· Назовите стадии гражданского процесса.

Тема 2. Источники гражданского процессуального права (2/- час.)

План лекции

1. Источники гражданского процессуального права: понятие, виды, система и общая характеристика их иерархии.

А) Понятие источников гражданского процессуального права.

Б) Виды источников гражданского процессуального права.

В) Система источников гражданского процессуального права.

Г) Общая характеристика иерархии источников гражданского процессуального права.

2. Характеристика конституционных норм, регламентирующих отношения в сфере производства по гражданским делам.

А) Общая характеристика конституционных норм, регламентирующих отношения в сфере производства по гражданским делам.

Б) Верховенство конституционных норм и основные условия их прямого применения при производстве по гражданским делам. Компетенция Российской Федерации и ее субъектов в регламентации гражданского судопроизводства.

3. Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации.

А) Общепризнанные принципы и нормы международного права, (общая характеристика).

Б) Роль общепризнанных принципов и норм международного права в регламентации производства по гражданским делам.

В) Условия прямого применения судами Российской Федерации норм международного права.

4. Международные договоры в области защиты прав человека и основных свобод, договоры о правовой помощи и иные международные договоры Российской Федерации, предусматривающие предписания по вопросам гражданского судопроизводства, их юридическое значение.

А) Международные договоры в области защиты прав человека и основных свобод.

Б) Договоры о правовой помощи и иные международные договоры Российской Федерации, предусматривающие предписания по вопросам гражданского судопроизводства.

В) Юридическое значение международных договоров.

5. Решения Европейского суда по правам человека,

А) Решения Европейского суда по правам человека (общая характеристика).

Б) Юридическое значение решений Европейского суда по правам человека.

В) Условия применения решений Европейского суда по правам человека при производстве по гражданским делам.

6. Гражданское процессуальное законодательство и основные вехи его становления и развития.

А) Основные вехи становления и развития гражданского процессуального законодательства.

Б) Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система.

В) Изменение ГПК РФ после принятия и введения в действие.

7. Иные федеральные законы, имеющие отношение к регламентации производства по гражданским делам.

А) Общая характеристика иных федеральных законов.

Б) Иные федеральные законы, их соотношение с ГПК РФ.

8.Значение указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ для регламентации производства по гражданским делам.

А) Значение указов Президента РФ

Б) Значение постановлений Правительства РФ для регламентации производства по гражданским делам.

9. Решения Конституционного Суда РФ, касающиеся гражданского процессуального законодательства.

А) Общая характеристика решений Конституционного Суда РФ.

Б) Значение решений Конституционного Суда РФ для формирования правоприменительной практики и обеспечения процессуальных прав граждан.

10. Разъяснения Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики, их формы, роль и значение в надлежащем исполнении федеральных законов и иных нормативных актов, а также в обеспечении прямого применения судами предписаний Конституции РФ и норм международных договоров.

А) Общая характеристика разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам судебной практики.

Б) Роль и значение разъяснений Верховного Суда РФ в формировании судебной практики.

11.Нормативные акты министерств и ведомств.

А) Нормативные акты министерств и ведомств, общая характеристика.

Б) Нормативные акты министерств и ведомств их роль в регламентации отношений, возникающих в сфере гражданского судопроизводства.

12. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

А) Действие гражданских процессуальных норм во времени.

Б) Действие гражданских процессуальных норм в пространстве с учетом правового статуса граждан, иностранцев и лиц без гражданства.

Литература

· Жуйков В. ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права. // Рос.юстиция. – 2003. - № 4. – С. 10-14.

· Власенко, Н. А. Об аналогии в современном процессуальном праве // Российская юстиция. – 2005. - № 7. – С. 32-37.

· Пузанов И. Европейский суд суду российскому не указ?
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 4)

· Киселев А. Гражданско-процессуальные аспекты актов Совета Европы (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2013)

· Пределы применения процессуальной аналогии /Божок В. [текст]- Законность- 2005,№ 3,С. 54-55

· Туманов, Д. А. Некоторые вопросы о процессуальной аналогии в гражданском процессе // Государство и право. – 2006. - № 7.

Вопросы для самоконтроля

· Назовите источники гражданского процессуального права.

· Охарактеризуйте ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система.

· Каковы пределы применения процессуальной аналогии

Тема 3. Гражданские процессуальные правоотношения (2/- час.)

План лекции

1.Понятие гражданских процессуальных правоотношений.

А) Сущность гражданских процессуальных отношений.

Б) Особенности гражданских процессуальных отношений.

В) Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

2.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

А) Общая характеристика гражданских процессуальных правоотношений.

Б) Классификация гражданских процессуальных правоотношений.

В) Суд как обязательный субъект гражданских процессуальных правоотношений.

Г) Правовое положение суда.

Д) Состав суда.

Е) Нравственные основы судебной деятельности.

3. Участники гражданского процесса.

А) Понятие и состав лиц, участвующих в деле.

Б) Права и обязанности лиц, участвующих в деле, добросовестное ведение дела.

В) Другие участники процесса как субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

3.Объект гражданских процессуальных правоотношений.

А) Общая характеристика объекта гражданских процессуальных правоотношений.

Б) Теоретические споры относительно объекта гражданских процессуальных правоотношений.

Литература

· Ванеева Л.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Владивосток, 1974.

· Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права. Труды ВЮЗИ. М., 1965. Т.3.

· Мурадьян, Э. М. Суд и стороны: горизонталь судебных отношений. О мягкости судебной власти // Современное право. – 2007. - № 4. – С. 44-50.

· Федулова, С. Н. Субъекты гражданского процесса: понятие и виды // Вестник МГУ. Серия 11. Право. – 2007. – № 4.

Вопросы для самоконтроля

· Сущность гражданских процессуальных правоотношений, их основные черты.

· Субъекты гражданских процессуальных правоотношений

· Объекты гражданских процессуальных правоотношений

· Содержание гражданских процессуальных правоотношений

Тема 4. Принципы российского гражданского процессуального права (2 /1 час.), с использованием метода активного обучения «Лекция пресс-конференция»

В начале занятия препода­ватель называет тему лекции и просит студентов письменно задавать ему вопросы по данной теме. Каждый студент должен в течение 2-3 минут сформулировать наиболее интересующие его вопросы по теме лекции, напи­сать их на листке бумаги и передать записку преподавателю. Препо­даватель в течение 3-5 минут сортирует вопросы по их смысловому содержа­нию и начинает читать лекцию. Изложение материала преподносится в виде связного раскрытия темы, а не как ответ на каждый заданный вопрос, но в процессе лекции формулируются соответствующие ответы. В завершение лекции преподаватель проводит итоговую оценку во­просов, выявляя знания и интересы студентов.

Необходимость сформулировать вопрос и грамотно его задать инициирует мыслительную деятельность, а ожидание ответа на свой вопрос концентрирует внимание студента.

Основная цель лекции-пресс-конференции в начале изучения курса - выявление круга интересов и потребно­стей студентов, степени их подготовленности к работе, отношения к предмету.

План лекции

1. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.

А) Понятие принципов гражданского процессуального права.

Б) Значение принципов гражданского процессуального права.

2. Система принципов гражданского процессуального права.

А) Общая характеристика системы принципов гражданского процессуального права.

Б) Взаимосвязь принципов гражданского процессуального права.

3. Проблема классификации принципов гражданского процессуального права.

А) Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства.

Б) Функциональные принципы: принцип законности, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности, непрерывности.

Литература

· Боннер А.Т. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве. М., 1989.

· Боннер А.Т. Проблемы установления истины в гражданском процессе: Монография. Университетский издательский консорциум "Юридическая книга", 2009.

· Власов А., Простова В. Законность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Законность. – 2003. - № 5. – С.2-5.

· Власов А.А. Проблемы обеспечения законности по ГПК и АПК 2002. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 6. – С.27-35.

· Воронов А.Ф. "Гражданский процесс: эволюция диспозитивности" ("Статут", 2007)

· Воронов, А. Ф. Эволюция принципа непосредственности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2007. – № 4.

· Воронов, А. Ф. Эволюция принципа непрерывности судебного разбирательства в гражданском процессе // Законодательство. – 2006. –№ 5.

· Воронов, А. Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. – 2005. - № 8.

· Гондаренко, А. Гарантирование конституционных принципов правосудия. Теоретический аспект // Закон и право. – 2007. - № 1. – С. 64-65.

· Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса. // Журн. Рос. Права. – 2004. - № 6. – С. 125-131.

· Грось Л.А. Принцип диспозитивности гражданского и арбитражного процесса - обусловленность современным концепциям. Хабаровск. ХГАЭП. 1997.

· Жуйков В. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве. // Рос. Юстиция. – 2003. - № 7. – С. 14-18.

· Жуйков В. Принцип состязательности в гражданском судопроизводстве. // Рос. Юстиция. – 2003. - № 6. – С.24-29.

· Карева Т.Ю. Принцип диспозитивности и институт защиты «чужих» интересов в гражданском процессе. // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. - № 3.

· Куликова, И., Иванов, В. Применение принципа разумности и справедливости при рассмотрении дел. Железная законная неустойка // Юрист. – 2005. - № 12.

· Морозова, С. Г. Диспозитивность сторон и активность суда – взаимоисключающие или составные части современного процесса? // Российская юстиция. – 2007. - № 3. – С. 38-40

· Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики /Решетникова HYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%a1%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d1%83%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%a0%d0%b5%d1%88%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%98.%20%d0%92.%20%5b%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82%5d&elementcount=3&pos=1&prevpos=1001&rootsearch=3&beginsrch=1"И. В.HYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%a1%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8f%d0%b7%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%be%d1%81%d1%82%d1%8c%20%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%be%d0%b3%d0%be%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%b8%d0%b7%d0%b2%d0%be%d0%b4%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d1%87%d0%b5%d1%80%d0%b5%d0%b7%20%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%b7%d0%bc%d1%83%20%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b5%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%b0%d0%ba%d1%82%d0%b8%d0%ba%d0%b8%20%d0%a0%d0%b5%d1%88%d0%b5%d1%82%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%98.%20%d0%92.%20%5b%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82%5d&elementcount=3&pos=1&prevpos=1001&rootsearch=3&beginsrch=1" [текст]- Закон- 2005,№ 3,С. 80-82.

· Туманова, Л.В. Принципы гражданского процесса как основы права на судебную защиту. // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2004. - № 3. – С. 461-465.

· Францифоров, А.Ю., Францифоров Ю.В. Принципы гражданского процессуального права. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 13-18.

· Чесовский Е. Принцип процессуальной активности суда в гражданском судопроизводстве. // Рос.юстиция. – 2003. № 8. – С. 23-25.

· Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997.

Вопросы для самоконтроля

· Дайте понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.

· Каково значение принципов гражданского процессуального права.

· Что такое система принципов гражданского процессуального права.

· Назовите классификации принципов гражданского процессуального права.

Раздел № 2. Компетенция суда (4 / 2 час.)

Тема 1. Подведомственность гражданских дел суду общей юрисдикции (2/1 час.)

План лекции

1. Понятие подведомственности.

А) Общая характеристика подведомственности дел судам общей юрисдикции.

Б) Правила определения подведомственности дел судам общей юрисдикции.

В) Подведомственность суду дел искового производства.

Г) Подведомственность дел неискового производства.

Д) Виды подведомственности.

2. Разграничение подведомственности дел между судами общей юрисдикции, арбитражными судами и третействими судами.

А) Правила разграничения подведомственности.

Б) Специальная подведомственность.

В) Подведомственность нескольких связанных между собой требований.

Г) Подведомственность споров третейским судам.

3. Тенденция развития законодательства о подведомственности.

А) Тенденция развития законодательства о подведомственности.

Б) Перспективы развития законодательства о подведомственности.

4. Последствия нарушения правил о подведомственности.

А) Процессуальные последствия нарушения правил о подведомственности на стадии возбуждения гражданского дела.

Б) Процессуальные последствия нарушения правил о подведомственности после возбуждения гражданского дела.

Литература

· Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.П. Рыжаков. — Изд. 6-е перераб. — М.: Дело и Сервис, 2013. —592с. http://www.dis.ru/shop/book/910/

· Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. – 636 с. Консультант плюс.

Вопросы для самоконтроля

· Назовите критерии определения подведомственности.

· Разграничение подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Тема 2. Подсудность гражданских дел (2/1 час.)

План лекции

1. Понятие подсудности.

А) Понятие подсудности

Б) Отличие подсудности от подведомственности.

2. Виды подсудности.

А) Родовая подсудность.

Б) Территориальная подсудность, ее виды.

3. Порядок и условия передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

А) Условия передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

Б) Порядок передачи дела, принятого судом к своему производству, в другой суд.

В) Обжалование определений суда о передаче дела по подсудности.

4. Последствия нарушения правил о подсудности дела.

А) Последствия нарушения правил о подсудности на стадии возбуждения гражданского дела.

Б) Последствия нарушения правил о подсудности в суде первой инстанции.

В) Последствия нарушения правил о подсудности дела в апелляционной инстанции.

Г) Последствия нарушения правил о подсудности дела в кассационной инстанции.

Д) Последствия нарушения правил о подсудности дела в надзорной инстанции.

Литература

· Дерхо Д.С. Исключительная подсудность. Подходы к определению ее предмета ("Цивилист", 2012, N 4)

· Владыкина Т.А. Компетенция мирового судьи: конституционно-правовые аспекты ("Конституционное и муниципальное право", 2012, N 12)

Вопросы для самоконтроля

· Понятие подсудности

· Виды подсудности.

· Основания передачи дела по подсудности.

Раздел № 3. Участники гражданского процесса. Лица, участвующие в деле (10 /5 час.)

Тема 1. Стороны в гражданском процессе (2/2 час.)

План лекции

1.Понятие сторон в гражданском процессе.

А) Истец и ответчик - стороны в гражданском процессе.

Б) Стороны гражданского процесса как действительные или предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения.

2. Гражданская процессуальная правоспособность.

А) Гражданская процессуальная правоспособность.

Б) Соотношений гражданской процессуальной правоспособности с правоспособностью в материальном праве.

3.Гражданская процессуальная дееспособность сторон.

А) Понятие гражданской процессуальной дееспособности.

Б) Виды гражданской процессуальной дееспособности.

4. Процессуальные права и обязанности сторон.

А) Характеристика процессуальных прав сторон.

Б) Классификация процессуальных прав сторон.

В) Обязанности стороны в гражданском процессе.

5. Процессуальное соучастие.

А) Цель и основания соучастия.

Б) Виды соучастия.

Г) Процессуальные права и обязанности соучастников.

6. Понятие ненадлежащего ответчика.

А) Ненадлежащий ответчик субъект гражданских процессуальных отношений.

Б) Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика.

В) Последствия замены ненадлежащего ответчика.

7. Процессуальное правопреемство.

А) Понятие процессуального правопреемства.

Б) Основания процессуального правопреемства.

В) Порядок вступления в процесс правопреемника.

Г) Правовое положение правопреемника.

Литература

· Берг О.В. Некоторые проблемы реализации принципа свободы распоряжения процессуальными правам. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2002. - № 12. – С. 13.

· Горбашев В.В. Развитие российского законодательства о соучастии. // законодательство и экономика. – 2003. - № 9. – С. 65-69.

· Грель Я.В. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса. // Журн. Рос. Права. – 2004. - № 6. – С. 125-131.

· Давыденко Д.Л. Мировое соглашение и примирительные процедуры в арбитражном, гражданском и третейском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. № 10. – С.29-32.

· Давыденко Д.Л. Некоторые теоретические аспекты мирового соглашения. // Юрист. – 2003. - № 3. – С.20-27.

· Емельянов, В. С. К вопросу о надлежащем ответчике по делам о государственной регистрации перехода права собственности при ликвидации одной из сторон по договору // Российская юстиция. – 2006. - № 9. – С. 45-46.

· Мировое соглашение как юридический факт и как фактический состав /Абдрашитов А. М. [текст]-Арбитражный и гражданский процесс-2005,№ 2,С. 15-19

· Набока А.С. Процессуальная способность по делам, возникающим из налоговых правоотношений. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 4. – С. 8-12.

· Ненашев, М. М. Стороны – элемент спора о праве // Юрист. – 2005. - № 3.

· Филатова, М. А. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития // Журнал российского права. – 2007. - № 5

· Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

· Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

· Юдин, А. В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2005. - № 5. – С. 44-52.

· Юдин, А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право. – 2006. - № 5.

Вопросы для самоконтроля

· Дайте понятие стороны.

· Назовите виды соучастия.

· Каковы основания гражданского процессуального правопреемства.

· Права и обязанности стороны.

Тема 2. Третьи лица в гражданском процессе (2/1 час.)

План лекции

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

А) Сущность третьих лиц в гражданском процессе.

Б) Виды третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора.

А) Сущность третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Б) Основания и процессуальный порядок вступления в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В) Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Г) Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, от соистцов.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.

А) Сущность третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Б) Основания, и процессуальный порядок привлечения (вступления) в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

В) Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Г) Отличие процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора от соучастников (соистцов, соответчиков).

Литература

· Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

· Ильинская И.М. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1962.

Вопросы для самоконтроля

Виды третьих лиц.

Права и обязанности третьих лиц.

Тема 3. Участие прокурора в гражданском процессе (2/1 час.)

План лекции

1.Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

А) Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

Б) Классификация задач прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества.

2. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.

А) Основания участия прокурора в гражданском процессе.

Б) Формы участия прокурора в гражданском процессе.

3. Процессуальное положение прокурора.

А) Прокурор - лицо, участвующее в деле.

Б) Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.

Литература

· Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора. // Законность. – 2003. - № 3. – С.6-8.

· Артамонова, Е. Новый ГПК: статус прокурора. // Законность. – 2003. - № 3. – С.6-8.

· Арутюнян А.И. Участие прокурора в конституционном, гражданском, арбитражном, административном судопроизводстве. // Прокурор. И следств. Практика. – 2004. - № 3-4. – С. 119-124.

· Женетль С.З. Защита прокурором в суде прав и законных интересов гражданина в сфере труда. // Трудовое право. – 2003. - № 11. – С. 49-52.

· Защита прокурорами интересов государства /HYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%97%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%91%d1%83%d1%85%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%9e.%20%5b%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82%5d&elementcount=3&pos=1&prevpos=971&rootsearch=3&beginsrch=1"БухтояроваHYPERLINK "http://vtls.dvgu.ru:8000/cgi-bin/gw_46_3_2/chameleon?host=localhost%2b1111%2bDEFAULT&search=SCAN&function=INITREQ&SourceScreen=NEXTPAGE&sessionid=2008043009304630572&skin=default&conf=.%2fchameleon.conf&lng=ru&itemu1=4&scant1=%d0%b3%d1%80%d0%b0%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d0%bd%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b9%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d1%86%d0%b5%d1%81%d1%81&scanu1=21&u1=4&t1=%d0%97%d0%b0%d1%89%d0%b8%d1%82%d0%b0%20%d0%bf%d1%80%d0%be%d0%ba%d1%83%d1%80%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bc%d0%b8%20%d0%b8%d0%bd%d1%82%d0%b5%d1%80%d0%b5%d1%81%d0%be%d0%b2%20%d0%b3%d0%be%d1%81%d1%83%d0%b4%d0%b0%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b0%20%d0%91%d1%83%d1%85%d1%82%d0%be%d1%8f%d1%80%d0%be%d0%b2%d0%b0%20%d0%9e.%20%5b%d1%82%d0%b5%d0%ba%d1%81%d1%82%5d&elementcount=3&pos=1&prevpos=971&rootsearch=3&beginsrch=1" О. [текст]-Законность- 2005,№ 3,С. 33-35

· Мананников, О.В. Участие прокурора в гражданском и арбитражном процессе в современных условиях. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. № 11. – С. 26-29.

· Мельников Н. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Закон. – 2003. - № 6. – С. 89-91.

· Мельников Н.В. Роль и возможности прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве. // Закон. – 2003. - № 8. – С.157-159.

· Тарабрин, Д. В. Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2007. - № 2. – С. 53-54.

· Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 6. – С.4-6.

· Головко И.И. О понятии "защита прокурором трудовых прав, свобод и законных интересов работников в гражданском судопроизводстве"
("Администратор суда", 2012, N 4)

Вопросы для самоконтроля

· Формы участия прокурора в гражданском процессе.

· Основания участия прокурора в гражданском процессе.

· Права и обязанности прокурора в гражданском процессе.

Тема 4. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (2/1 час.)

План лекции

1. Цель и основания участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

А) Цель участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

Б) Основания участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

2. Формы участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

А) Возбуждение гражданского дела органом государственной власти, органом местного самоуправления организацией и гражданином в защиту "чужих интересов".

Б) Вступление в дело государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц с целью дачи заключения по делу.

3. Процессуальные права и обязанности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

А) Общие права.

Б) Специальные права.

4. Отличие участвующих в деле органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).

А) Отличие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от прокурора.

Б) Отличие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от третьих лиц.

В) Отличие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от экспертов.

Г) Отличие органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от представителей.

Литература

· Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

· Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1983.

· Юдин, А. В. Как бороться со злоупотреблениями правами в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2005. - № 5. – С. 44-52.

· Юдин, А. Недобросовестность и злоупотребление процессуальными правами при рассмотрении гражданских дел в судах // Хозяйство и право. – 2006. - № 5.

Вопросы для самоконтроля

· Формы участия в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

· Права и обязанности органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц.

· Отличия органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, выступающих в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц от иных участников процесса.

Тема 5. Представительство в суде (2/-час.)

План лекции

1. Понятие судебного представительства.

А) Сущность судебного представительства.

Б) Место представителя среди участников гражданского процесса.

2. Основания и виды представительства.

А) Основания представительства.

Б) Виды представительства (законное, уставное, договорное).

3. Полномочия представителя в суде.

А) Объем полномочий представителя в суде.

Б) Оформление полномочий представителя.

4. Лица, которые не могут быть представителями.

А) Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Б) Лица, которые не могут быть представителями в службе судебных приставов исполнителей.

Литература

· Адвокат в гражданском процессе /Гончаров Н. Н. [текст]-"Черные дыры" в российском законодательстве- 2005,№ 1,С. 244-248

Бортникова, Н. А. Развитие института представительства по назначению в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. – 2007. - № 12. – С. 27-30.

· Варфоломеев, В. В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист. – 2006. - № 6.

· Ивакин, В. Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе // Российская юстиция. – 2007. - № 6. – С. 35-37.

· Ильинская Л.Ф., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М., 1964

· Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж, 1989.

· Киминчижи, Е. Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. – 2007. - № 6.

· Колоколова Э.Е. Представительство в гражданском процессе: виды, субъекты, основания и формы. // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. - № 1. – С. 2-7.

· Кучерена А.Г. Адвокатура в условиях судебно-правовой реформы в России: Монография //ЮРКОМПАНИ.2009.

· Панова, И. В. О законном представителе юридического лица // Законодательство. – 2007. – № 8.

· Погребная, Л.А. Судебное представительство: проблемы определения. // Закон и практика. – 2004. - № 1. – С. 37-41.

· Приходько, И. Применение правил о представительстве и некоторые процессуальные презумпции. // Хоз-во и право. – 2003. - № 2. – С. 87-90.

· Решетникова, О. М. К вопросу о гарантиях осуществления права на квалифицированную юридическую помощь в гражданском судопроизводстве // Актуальные проблемы юридической науки: тезисы докл. Всероссийской науч. конференции / Отв. ред. А. Н.

· Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М., 1984.

Вопросы для самоконтроля

· Назовите виды представительства в суде.

· Что такое законное представительство.

· Каков порядок оформления представителя.