ПИТАННЯ 25. Порядок (етапи) побудови криміналістичних версій

Побудова криміналістичних версій у процесі розслідування злочину може здійснюватись у будь-який його момент: на початковому, наступному, завершальному етапі. Це залежить від часу отримання і характеру тих чи тих відомостей, якими версії можуть бути обґрунтовані. Однією з умов повноти й об'єктивності розслідування є дотримання правил побудови і перевірки версій. Стосовно кожної неясної чи сумнівної обставини вчиненого злочину повинні бути висунуті і перевірені всі можливі на цей момент версії. Не можна віддавати перевагу одним, ігноруючи інші на тій підставі, що вони здаються на цьому етапі розслідування малоймовірними. Водночас, кожна версія повинна бути достатньо обґрунтованою і тому належить перевірці. Ступінь обґрунтованості інформації, що необхідна для прийняття рішення про використання як підстави для побудови версії, вирішується в кожному випадку залежно від конкретних обставин справи шляхом зіставлення цих відомостей з іншими фактичними даними.

Процес побудови версій має свої чітко виражені послідовні етапи або стадії. Логічний процес побудови криміналістичної версії однаковий для всіх її різновидів. Початком процесу побудови версій, зазвичай, є аналіз і синтез наявних у розпорядженні слідчого (дізнавача, судді, прокурора, експерта) даних у справі, в результаті яких відбувається певне упорядковування наявної інформації про ситуацію, що склалася. Ці дії доповнюються виявленням логічних зв'язків між відомими обставинами. На цьому етапі з'ясовується, що з наявних даних вочевидь, що передбачається, що поки не зрозуміло і заважає початку чи продовженню розслідування?

Другий етап містить у собі звернення суб'єкта висування версії до знань, якими він володіє, практичного і життєвого досвіду в широкому розумінні слова, що необхідні для пояснення окремих питань у зв'язку з побудовою версії. При цьому використовується особистий досвід, інтуїція, дані з наукових джерел, довідників, різних інформаційних фондів.

На третьому етапі аналізуються фактичні дані, що стосуються події, яка вивчається; отримані з власного досвіду; знань

та практики; зокрема, відомості, які є результатом наукових узагальнень і безпосередньо не стосуються конкретної кримінальної справи. Усі ці дані порівнюються і визначається їхня значущість для можливого пояснення сутності явища.

На четвертому етапі побудови версії відбувається їх формулювання, надання версії певної словесної форми як результат зазначеного вище розумового процесу.

На останньому, завершальному етапі, відбувається конкретизація побудованої версії і власне її висунення, одне з можливих і ймовірних пояснень причин того, що сталося, та його результатів.

Значення для розслідування такої конкретизації версій багато в чому залежить від дотримання вимог щодо висновків, а саме:

- висновки повинні бути необхідними, реальними і макси мально всебічно відображати сутність кожної версії;

- між висновками однієї версії повинен бути певний логічний зв'язок. Водночас, необхідно враховувати можливу наявність інших висновків і нетипового перебігу злочинних подій. Так, сліди зламу, заподіяння тілесних ушкоджень охоронцям і нестача ком п'ютерної техніки можуть свідчити про вчинене пограбування. Однак, у цьому випадку може бути й імітація пограбування з метою приховування слідів іншого злочину, наприклад, викра дення магнітних носіїв із таємною інформацією.

ПИТАННЯ 26. Вимоги, які повинні ставитися до висунутої криміналістичної версії

Логічне розроблення висунутої версії вимагає її аналізу та призводить до мисленнєвої уяви про те, які факти, явища, обставини повинні існувати насправді, якщо ця версія відображає об'єктивну істину. Визначення конкретних висновків, що випливають з кожної висунутої версії, - основне завдання аналізу версії. Важливо передбачити всі висновки з висунутого припущення, і цим визначається ступінь надійності версії. Висновки повинні бути максимально деталізованими, щоб полегшити їх зіставлення з фактами реальної дійсності.

Аналіз висунутої версії повинен переконувати, що вона відповідає всім необхідним вимогам. Основні з них можуть бути сформульовані так:

- версія може будуватися лише на обґрунтованих даних. Наявність об'єктивних підстав є необхідною умовою висунен ня реальної версії;

- обов'язковою умовою побудови версії є її відповідність науковим даним і відсутність логічних суперечностей;

- криміналістична версія повинна бути такою, що належить реальній перевірці;

- висунення версії повинно викликатись об'єктивною потре бою пояснення фактів і обставин на певному етапі розслідуван ня чи криміналістичного дослідження;

- версія слугує поясненню конкретної події або окремих її сторін, а тому і сама повинна бути конкретною.

Висновки, що логічно випливають з припущення стосовно якоїсь із обставин злочину, знаходять своє відображення у сформульованих питаннях. Визначити стосовно кожної висунутої версії вичерпну сукупність питань, котрі необхідно з'ясувати у процесі перевірки, - означає створити одну з передумов для всебічності і повноти розслідування справи.

Date: 2015-10-18; view: 476; Нарушение авторских прав