Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Система міжнародного права і структура міжнародного права
|
|
| У |
науці висловлюються різні погляди на співвідношення системи і структури міжнародного права. Одні вчені вважають, шо ці поняття тотожні. Як зазначає М. О. Ушаков, «система міжнародного права є тим, що нині в загальній теорії права визначається поняттям «структура права». Учені цього напряму гадають, що «структура права» лише точніше, ніж «система права», виражає одну й ту саму властивість права.
Інші науковці не погоджуються з цією думкою і вважають, що ототожнення «системи міжнародного права» зі «структурою міжнародного права» є результатом не-вивченості внутрішньої організації норм міжнародного права. «Поняття системи міжнародного права, — зазна-
Глава IV Система міжнародного права
Система міжнародного права, галузь міжнародного права
чав Д. I. Фельдман, — не ідентичне поняттю його структури. Питання про співвідношення системи та структури в теорії міжнародних відносин, як і в загальній теорії права, є одним зі складних і недостатньо досліджених».
■ Саме тому більшість фахівців вважають, що без достатньої вивченості «системи» і «структури» міжнародного права не варто зловживати використанням цих термінів. Як пише І. І. Лукашук, «захоплення системним підходом як модою здатне завдати шкоди важливій справі, скомпрометувати саму ідею».
Заперечення, які висловлювалися щодо подібних застережень, на жаль, не спростували їх, бо й самі висловлювалися в надто загальній, недоказовій, малоперекон-ливій формі. Так, чи не найбільший противник ототожнення «системи права» і «структури права» С. С. Алексеев зміг відповісти своїм опонентам лише загальними фразами: «Це — не данина модній термінології, а зміна кута зору, зумовлена сучасною філософською теорією систем. На перший погляд (здається), що тут розглядаються ті самі питання. Насправді ж характеристика тих самих питань під кутом зору структурно-елементних відносин дає змогу розкрити важливий аспект права як системи, висвітлити нові грані у традиційній проблематиці, поставити нові запитання, а тим самим не тільки передати якісно нові відтінки, а й охопити поняттям «структура права» різні види та рівні структур, проміжні утворення тощо»1. Ця думка висловлювалася чверть століття тому, але на поставлені нові запитання переконливої відповіді поки що не отримано. Структура міжнародного права — це проблема, яка чекає свого дослідження.
На сьогодні достеменно з'ясовано, що структура міжнародного права не є його простим морфологічним поділом на норми права. Структура міжнародного права — це внутрішня організація системи міжнародного права. Структурою міжнародного права є особливі способи зв'язків на рівні норм міжнародного права, інститутів міжнародного права і галузей міжнародного права. За умови динамічного розвитку системи права важко відокремити і проаналізувати зазначені способи зв'язків. Чи не тому й досі майже в кожного дослідника є своя кількість інститутів і галузей міжнародного права.
1 Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975. С. 7—8.
Система міжнародного права, галузь міжнародного права,
Date: 2015-10-18; view: 375; Нарушение авторских прав