Исходные данные. Таблица – Исходные данные Показатели Условное обозначение План (база) Факт Производство и реализация продукции

Таблица – Исходные данные

Продолжение таблицы Исходные данные

Продолжение таблицы Исходные данные

Продолжение таблицы Исходные данные

Продолжение таблицы Исходные данные

Задание 1. Анализ производства и реализации продукции

По данным годового отчета предприятия:

1. Дать оценку выполнения плановых заданий выпуска и реализации продукции в целом, по номенклатуре и с учетом выполнения обязательств по поставкам.

2. Определить остатки нереализованной продукции, их состав и причины образования.

3. Выявить влияние остатков нереализованной продукции на прибыль, общую рентабельность и другие финансовые результаты работы предприятия.

4. Данные анализа представить в виде аналитической таблицы.

5. Выявить причины и факторы, повлиявшие на выполнение плана производства и реализации продукции.

Таблица 1.1 – Исходные данные

Решение

1. Объем выпуска продукции в целом и по ассортименту в стоимостном выражении определяется, исходя из оптовых цен на конкурентные виды, сорта и размеры продукции и объемов выпуска (реализации) продукции в натуральных измерителях по формуле:

ВП = S ЦП_і × ВП_і^н, (1.1)

где ЦП_і – оптовые цены реализации отдельных видов продукции (без надбавок на НДС и др.), грн.;

ВП_і^н – объемы выпуска отдельных видов продукции в натуральном выражении, единиц.

ВП _п = 240 × 2000 + 180 × 1000 = 660000 грн.

ВП _ф = 240 × 1910 + 200 × 1080 = 674400 грн.

2. Объем выпуска (реализации) продукции в целом и по ассортименту в стоимостном выражении определяется, исходя из оптовых цен на конкурентные виды, сорта и размеры продукции и объемов выпуска (реализации) продукции в натуральных измерителях по формуле:

РП = S ЦП_і × РП_і^н, (1.2)

где ЦП_і – оптовые цены реализации отдельных видов продукции (без надбавок на НДС и др.), грн.;

ВП_і^н – объемы реализации отдельных видов продукции в натуральном выражении, единиц.

РП _п = 240 × 2000 + 180 × 1000 = 660000 грн.

3. Если план реализации продукции по поставкам не выполняется хотя бы по одной позиции, то по действующему законодательству при оценке выполнения плана реализации перевыполнение плана по другим договорам не учитывается, а суммы недопоставок продукции снимаются с плана.

В этом случае выполнение плана реализации продукции можно оценить по формуле:

, (1.3)

где РП_n – плановый объем реализации продукции, тыс. грн.

DРП – сумма недопоставок продукции по отдельным договорам, равная произведения ОНП на фактическую цену нереализованной продукции, тыс. грн.

= 99,95%

4. Остатки нереализованной продукции в натуральном выражении определяются по формуле:

ОНП = ВП_ф – РП_Ф, един., (1.4)

где ВП_ф – РП_ф – соответственно фактические объемы выпуска и реализации продукции, един.

ОНП = 1200 – 1000 = 200 един.

5. Потери прибыли предприятием из-за образования остатков нереализованной продукции составят:

DП_(ОНП) = (ЦП_Ф – СП_Ф) × ОНП, тыс. грн., (1.5)

где ЦП_Ф – фактическая оптовая цена рассматриваемой единицы продукции, грн.;

СП_Ф – фактическая себестоимость единицы нереализованной продукции, грн.

DП_(ОНП) = (200 – 140) × 200 = 12000 грн.

6. Снижение уровня общей рентабельности предприятия вследствие образования остатков нереализованной продукции:

(1.6)

где ОФ_Ф и НОС_Ф – фактическая стоимость основных фондов и остатков нормируемых оборотных средств, тыс. грн.

= 2,06%

7. Наличие нереализованной продукции приводит к образованию сверхнормативных запасов и замедлению оборачиваемости оборотных средств предприятия.

Изменение времени оборота в этом случае можно определить по формуле:

, дней (1.7)

где ОНП – остатки нереализованной продукции, един.;

К_Д = 365 – количество дней в году;

РП_Ф – фактические объемы реализации продукции, тыс. грн.

ΔО_ОНП = = 12 дня.

Таблица 1.2 - Результаты анализа производства и реализации продукции

Вывод: Из приведённых расчетов видно, что предприятие выпускает два вида продукции изделие 1, изделие 2.

По изделию 1 план, недовыполненный на 4,5% или 90 тыс. грн., а по изделию 2 план, перевыполненный на 20% или 200 тыс. грн.

Выполнение плана реализации продукции по изделию 1 недовыполнено на 4,5% или на 90 тыс. грн. Реализация продукции изделия 2 план, перевыполненный на 8% или 80 тыс. грн., но так как выпущенной продукции больше, чем запланировано, и реализовано меньше выпущенной продукции вследствие чего образовались остатки нереализованной продукции 110 единиц.

Влияние ОНП на прибыль привело к увеличению суммы прибыли на 10 тыс. грн. Влияние ОНП на общий уровень рентабельности привело к увеличению на 2,06%. Влияние ОНП на изменение времени оборота привело к замедлению оборачиваемости оборотных средств на 12 дней.

Чтобы в дальнейшем избежать подобных ситуаций необходимо: анализировать спрос на данную продукцию, предложение схожей продукции предприятиями – конкурентами, также нужно более чётко и обоснованно составлять планы по производству и реализации продукции. Для достижения наилучших результатов необходимо совершать контроль на каждой стадии производства и реализации. В связи с тем, что на складе предприятия осталась нереализованная продукция, то необходимо использовать маркетинговые способы для увеличения оборачиваемости оборотных средств, такие как предоставление скидок, создание рекламы. Также можно расширить рынок сбыта.

Задание 2. Анализ обобщающих показателей себестоимости продукции

По данным статистической отчетности предприятия (приложения А–Г):

1. Дать общую оценку выполнения плановых заданий по себестоимости продукции в целом, по основным элементам и калькуляционным статьям расходов, по основным видам выпускаемой продукции.

2. Проанализировать изменения структуры себестоимости продукции по основным элементам затрат и видам продукции.

3. Выявить причины и факторы, повлиявшие на отклонения фактических показателей себестоимости продукции от плановых.

4. Выявить влияние на прибыль предприятия изменения затрат на амортизацию основных фондов (других элементов затрат).

5. Определить плановый и фактический показатели затрат на 1 грн. производимой продукции. Выявить влияние на этот показатель изменений оптовых цен на реализуемую продукцию и других факторов.

6. Результаты анализа обобщающих показателей себестоимости продукции представить в виде аналитической таблицы.

Таблица 2.1 – Исходные данные

Продолжение таблицы 2.1

Решение

1. Определим выполнение плана по себестоимости основных видов продукции:

- по плану:

Изд._1п = СП₁ × ВП₁ = 200 × 2000 = 400 тыс. грн.

Изд._2п = СП₂ × ВП₂ = 120 × 1000 = 120 тыс. грн.

- по факту:

Изд._1ф = СП₁ × ВП₁ = 200 × 1910 = 382 тыс. грн.

Изд._2ф = СП₂ × ВП₂ = 140 × 1080 = 151,2 тыс. грн.

2. Удельный вес затрат по отдельным экономическим элементам в общей себестоимости продукции определяется по формуле:

(2.1)

где З_Х – затраты по отдельному элементу себестоимости, тыс. грн.;

ЗП – полные затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.

- сырьё и материалы:

К_{М п} = = 30%;

К_{М ф} = = 29,09%;

- топливо и энергия:

К_{Э п} = = 8,85%;

К_{Э ф} = = 15,09%;

- заработная плата:

К_{ЗП п} = = 15,77%;

К_{ЗП ф} = = 14,18%;

- отчисления от заработной платы:

К_{ОЗП п} = = 5,96%;

К_{ОЗП ф} = = 5,81%;

- амортизация основных фондов:

К_{АМ п} = = 29,42%;

К_{АМ ф} = = 26,36%;

- прочие расходы:

К_{ПР п} = = 10%;

К_{ПР ф} = = 9,45%;

3. В качестве основного показателя при анализе себестоимости продукции показатель затрат на 1 грн. товарной продукции

, (2.2)

где ВП – стоимость выпущенной продукции в оптовых ценах, тыс. грн.

К_{З п} = = 0,79 грн.

К_{З ф} = = 0,78 грн.

Для объективной оценки изменений показателя затрат на 1 грн. товарной продукции должна быть обеспечена сопоставимость плановых (базовых) и фактических цен на реализуемую продукцию, сырье, материалы и др.

4. Влияние на показатель затрат на 1 грн. товарной продукции изменения оптовых цен на продукцию можно оценить по формуле:

, грн. (2.3)

где ЗП_Ф – фактические затраты на производство и реализацию продукции, тыс. грн.

ВП_Ф и ВП_П – стоимость выпущенной продукции соответственно

в фактических и плановых оптовых ценах, тыс. грн.

= 0,78 – 0,83 = - 0,05 грн.

5. Прибыль (убыток) от изменения затрат на амортизацию основных средств (по другим экономическим элементам) составит:

DП_(ЗА) = ЗА_Ф – ЗА_П, тыс. грн., (2.4)

где ЗА_ф и ЗА_П – соответственно фактические и плановые затраты на амортизацию основных фондов (др. элементов), тыс. грн.

ΔП_(ЗА) = 145 – 153 = - 8 тыс. грн.

Таблица 2.1 – Результаты анализа обобщающих показателей себестоимости

Вывод: Из приведенных расчетов видно, что предприятие перевыполнило план по себестоимости товарной продукции в целом на 5% или на 30 тыс. грн.

По выполнению плана продукции по основным элементам затрат план по сырью и материалу возросли расходы на 2% или на 4 тыс. грн., план по топливу и энергии произошел перерасход на 80% или на 37 тыс. грн., план по заработной плате снизелись на 2% или на 2 тыс. грн., план по отчислению на заработную плату экономия на 5% или на 4 тыс. грн., план по амортизации основных фондов экономия на 6% или на 8 тыс. грн., план по прочим расходам остался на прежнем уровне.

Предприятие выпускает два вида продукции. По изделию 1 план недовыполненный, и по изделию 2 план перевыполненный на 20% или на 200 тыс. грн.

Влияние на показатель затрат 1грн. товарной продукции оказало изменение уровня себестоимости на -0,01 грн.

Задание 3. Анализ затрат на сырье, материалы, топливно-энергетические ресурсы

По данным статистической отчетности предприятия (приложения А–Г):

1. Дать общую оценку использования материальных и энергетических ресурсов на предприятии (на примере отчетной калькуляции по изделию 2).

2. Выявить влияние на себестоимость продукции изменений норм расхода материалов и энергии и их стоимости.

3. Выявить влияние изменений затрат на материально-энергетические ресурсы на прибыль от реализации продукции и рентабельность продукции.

4. Данные анализа представит в виде аналитической таблицы.

Таблица 3.1 – Исходные данные

Решение

Основными исходными данными для анализа материальных затрат являются данные о нормах расходов и стоимости используемых для производства продукции материальных и энергетических ресурсов, содержащиеся в отчетных калькуляциях на отдельные виды продукции.

Анализ использования основных видов сырья, материалов, топлива, энергии проводится на основе сравнения фактических показателей их расходов с плановыми и другими нормативами путем определения и изучения их отклонений в абсолютных или относительных величинах.

Поскольку в структуре себестоимости затраты на сырье, материалы и энергию даются в стоимостном выражении, при анализе необходимо раздельно выявить влияние на фактическую себестоимость продукции отклонений от норм расхода материалов (энергии) и их стоимости.

1. Определим удельный вес в себестоимости изделия 2 по формуле:

- затрат на сырьё и материалы

К_зм = (3.1)

- по плану

К_зм = = 30%;

- затрат на топливо и электро-энергию

К_зэ = (3.2)

- по плану

К_зэ = = 9%;

2. Влияние на себестоимость продукции изменений норм расходования материалов, топлива, энергии по каждому отдельно взятому виду определяется по формуле:

DСП_(РМ) = (РМ_Ф – РМ_П) ×ЦМ_Ф, грн., (3.3)

где РМ_Ф и РМ_П – соответственно фактическая и плановая нормы расхода изучаемого материала (энергии), ед. изм. на един. изделия:

ЦМ_Ф – фактическая стоимость данного вида материала (энергии), грн.

DСП_(РМ) = (5 – 5) × 3,4 + (4,4 – 4) × 4,5 + (1,9 – 2) × 9,4 = 0,86 грн.

3. Влияние на себестоимость продукции изменений стоимости каждого вида материалов (энергии) определяется по формуле:

DСП_(ЦМ) = (ЦМ_Ф – ЦМ_П) ×РМ_П, грн., (3.4)

где ЦМ_П – плановая стоимость рассматриваемого материала, грн.

DСП_(ЦМ) = (3,4 – 2) × 5 + (4,5 – 3) × 4 + (9,4 – 7) × 2 = 17,8 грн.

4. Прибыль (убыток) от реализации продукции при изменении затрат на материалы или по другим статьям расходов определяется по формуле:

DП_(ЗМ) = DСП_(ЗМ) ×РП_Ф = (DСП_РМ + DСП_ЦМ)РП_Ф, грн., (3.5)

где DСП_(ЗМ) – изменение затрат на материалы (по другому элементу себестоимости), грн.

РП_Ф – объем фактической реализации продукции, един.

DП_(ЗМ) = (0,86+ 17,8) × 1080 = 20,15 грн.

5. Повышение (снижение) рентабельности продукции при изменении затрат на материалы или по другому элементу себестоимости продукции можно определить по формуле:

(3.6)

где ЦП_Ф – фактическая оптовая цена реализации продукции без учета надбавок на НДС и др., грн.

СП_П – плановая себестоимость продукции, грн.

= -32%;

= 0%;

Таблица 3.2 – Результаты анализа использования материально-энергетических ресурсов на предприятии

Вывод

Удельный вес затрат на сырье и материалы в себестоимости изделия 2 увеличился на 14%, затрат на топливо и электроэнергию на 57%.

Вследствие изменения норм расходов материалов произошло увеличение себестоимости изделия 2 на 0,86 грн., а увеличение себестоимости вследствие изменения стоимости материалов - на 17,8 грн. В результате изменения расхода электроэнергии произошло снижение себестоимости изделия 2 на 0,046 грн. и увеличение себестоимости в результате изменения затрат на электроэнергию - на 0,06 грн. Следовательно, в результате изменения затрат на материалы предприятие получило прибыль в размере 20,15 тыс. грн., а в результате изменения затрат на электроэнергию предприятие получило незначительную прибыль в размере 14,56тыс. грн. Также в результате изменения затрат на материалы на предприятии произошло снижение рентабельности изделия 2 на 20%, а изменения затрат на электроэнергию осталось на том же уровне.

Для улучшения работы предприятия следует провести такие мероприятия как: усовершенствование технологии производства, улучшение качества продукции, улучшение условий труда, рациональное и экономное использование сырья, материалов и других ресурсов.

Задание 4. Анализ заработной платы и производительности труда

По данным статистической отчетности предприятия (приложения А–Г):

1. Дать общую оценку выполнения плановых заданий по формированию и распределению фонда заработной платы на предприятии в целом и по категориям промышленно-производственного персонала.

2. Выявить влияние на себестоимость продукции изменений численности и заработной платы работников.

3. Определить влияние изменения фонда заработной платы на прибыль и другие важнейшие показатели работы предприятия.

4. Определить плановые и фактические показатели средне-годовой, среднедневной и среднечасовой производительности труда и потери рабочего времени.

5. Выявить влияние на производительность труда изменений объема производства продукции, численности производственного персонала и потерь рабочего времени.

6. Определить влияние на производительность труда, потерь рабочего времени и других факторов на объем выпуска продукции.

7. Определить соотношение темпов роста производительности труда и средней заработной платы работников.

8. Результаты анализа представить в виде аналитической таблицы. Выявить причины и факторы, повлиявшие на отклонения фактических показателей работы предприятия от плановых.

Таблица 4.1 – Исходные данные

Решение

Удельный вес затрат на заработную плату в себестоимости продукции определяется по формуле:

К_зп = × 100%

где СЗП_і – структура себестоимости і-го изделия по элементам затрат: заработная плата, грн.

СП_і – себестоимость продукции і-го изделия, грн.

К_ЗП пл = × 100% = 16%

К_ЗП пл = × 100% = 13,7%

Среднегодовая заработная плата работников в целом или по отдельным категориям определяется по формуле:

, грн. (4.1)

где ЗЗП_і – фонд заработной платы в целом или по отдельным категориям работников, грн.

ЧП_і – среднесписочная численность работников предприятия в целом или по отдельной категории, чел.

ГЗП_пл грн.

ГЗП_ф грн.

ГЗПР_пл = = 2583,33 грн.

ГЗПР_ф = = 2714,28 грн.

ГЗПРС_пл = = 3000 грн.

ГЗПРС_ф = = 3600 грн.

ГЗПС_пл = = 2500 грн.

ГЗПС_ф = = 1500 грн.

Влияние на себестоимость продукции изменения численности работников определяется по формуле:

DЗП_(ЧП) = (ЧП_Ф – ЧП_П) × ГЗП_П , грн. (4.2)

где ЧП_Ф и ЧП_П – соответственно фактическая и плановая численность персонала предприятия, чел.

ГЗП_П – плановая среднегодовая заработная плата одного работника, грн.

DЗП_(ЧП) = (28 – 31) × 2645,16 = - 7935,48 грн.

Влияние на себестоимость продукции изменения среднегодовой заработной платы работников оценивается по формуле:

DЗП_(ГЗП) = (ГЗП_Ф – ГЗП_П) × ЧП_Ф, грн. (4.3)

где ГЗП_ф – фактическая среднегодовая заработная плата одного работника, грн.

DЗП_(ГЗП) = (2785,71 – 2645,16) × 28 = 3935,4 грн.

Прибыль (убыток) от изменения затрат на заработную плату:

DП_ЗЗП = ЗЗП_Ф – ЗЗП_ПЛ, тыс. грн. (4.4)

где ЗЗП_Ф и ЗЗП_ПЛ – соответственно фактический и плановый фонд заработной платы в целом, тыс. грн.

DП_ЗЗП = 78 – 82 = -4 тыс. грн.

При анализе достигнутого уровня производительности труда за единицу времени может быть принят год, рабочий день или час. В зависимости от этого принимается соответственно среднегодовая, среднедневная и среднечасовая производительность труда. Годовая производительность труда:

, грн. (4.5)

где ВП - объем выпуска продукции по ценам реализации, грн.

грн.

грн.

Среднедневная производительность труда:

, (4.6)

где ДН – количество отработанных в году дней.

грн./день

98,797,43 грн./день

Среднечасовая производительность труда:

грн./час (4.7)

где Т – продолжительность рабочего дня, час.

грн./час

грн./час

Потери рабочего времени определяются по формуле

DТ = ДН_Ф × Т_Ф – ДН_П × Т_П , час. (4.8)

DТ = 256 × 6,2 - 262 × 7,9 = - 482,6 часа

Влияние на годовую производительность труда изменения объема выпуска продукции:

ΔГПТ_(ВП) (4.9)

где ВП_Ф и ВП_П – соответственно фактический и плановый объемы выпуска продукции, грн.

ΔГПТ_(ВП) =

Влияние на годовую производительность труда изменения численности работников:

ΔГПТ _(ЧП) = грн. (4.10)

ΔГПТ _(ЧП) = = 24942,85– 22529,03 = 2413,82 грн.

Влияние на годовую производительность труда потерь рабочего времени

DГПТ_(Т) = ЧПТ_Ф × DТ, грн. (4.11)

где ЧПТ_Ф – фактическая среднечасовая производительность труда, грн./час.

DГПТ_(Т) = 15,71 × (-482,6) = - 7581,64 грн.

Снижение объема продукции из-за потерь рабочего времени

DВП_(Т) = DГПТ_(Т) × ЧП_Ф, грн. (4.12)

DВП_(Т) = - 7581,64 × 28 = - 212285,98 грн.

Соотношение темпов роста производительности труда и заработной платы работников определяется по формуле:

(4.13)

= 1,09.

Таблица 4.2 - Результаты анализа заработной платы и производительности труда

Продолжение таблицы 4.1

Вывод: Из приведенных расчётов видно, что на предприятии произошло увеличение фонда заработной платы предприятия на 1 тыс.грн. Среднегодовая заработная плата на 1 работника увеличилась на 5 % или 130,55 грн

В результате изменения численности работников на 3 человека произошла экономия фонда заработной платы на 7935,48 грн.

В результате изменения среднегодовой заработной платы работников произошел перерасход фонда заработной платы на 3935,4 грн. Также предприятие получило прибыль от изменения затрат на заработную плату в размере 4 тыс. грн.

Среднегодовая производительность труда увеличилась на 17% или на 3652,53 грн./год, среднедневная – увеличилась 19% или на 16,17 грн./день, а среднечасовая – на 52 % или на 5,43 грн./час.

Потери рабочего времени составили 462,4 часа.

На среднегодовую производительность труда повлияло изменение объема выпуска продукции на 1238,7 грн., изменение численности производственного персонала на 2413,8 грн. и потерь рабочего времени на 7581,64 грн.

Объем продукции из-за потерь рабочего времени снизился на 212286 тыс. грн. Соотношение темпов роста производительности труда и среднегодовой заработной платы работников составляет 1,09.

Для улучшения работы предприятия, необходимо проводить следующие мероприятия:

- снижение текучести кадров;

- улучшение условий труда, поощрение работников предприятия;

- предоставление возможности повышения квалификации и работников;

- развитие инновационной деятельности в производстве, внедрение достижений НТП;

- увеличение производительности труда, выпуск конкурентоспособной продукции за счет проведения модернизации, технического переоснащения оборудования.

Задание 5. Анализ состояния и использования основных производственных фондов

По данным годового отчета предприятия:

1. Определить основные плановые и фактические показатели, характеризующие техническое состояние и использование основных производственных фондов на предприятии.

2. Выявить влияние на показатели фондоотдачи изменений объема выпуска продукции и среднегодовой стоимости производственных фондов.

3. Выявить влияние изменения стоимости основных фондов на себестоимость продукции, прибыль и другие основные показатели работы предприятия.

4. Результаты анализа состояния и использования основных фондов представить в виде аналитической таблицы. Выявить причины и факторы, повлиявшие на отклонение фактических показателей от плановых.

Таблица 5.1 – Исходные данные

Решение

При анализе структуры основных фондов прежде всего выясняется соотношение их активной и пассивной частей. Повышение удельного веса активной части (машин, оборудования) характеризует прогрессивность структуры основных фондов, рост технической оснащенности труда, способствует увеличению выпуска продукции.

Удельный вес активной части основных фондов определяется по формуле:

(5.1)

где ОФА и ОФ – соответственно среднегодовая стоимость активной части и всех основных фондов, тыс. грн.

- по плану:

× 100% = 50,98%

- по факту:

× 100% = 48,97%

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа-обновления, возрастным составом оборудования.

Коэффициент износа основных фондов:

(5.2)

где ИОФ – сумма износа основных фондов, тыс. грн.

- по плану:

× 100% = 29,41%

- по факту:

× 100% = 33,67%

Коэффициент обновления основных фондов

(5.3)

где ООФ – сумма обновленных основных фондов, тыс. грн.

- по плану:

× 100% = 17,65%

- по факту:

× 100% = 12,65%

Использование основных фондов характеризуется показателями фондоотдачи, фондоёмкости и фондовооруженности труда.

Фондоотдача – это отношение объема произведенной за год продукции к среднегодовой стоимости фондов

, (5.4)

где ВП – объем выпуска продукции, тыс. грн.

- по плану:

= 1,29 грн./грн.

- по факту:

= 1,42 грн./грн.

Фондоотдача активной части основных фондов согласно уравнению (5.4):

(5.5)

- по плану:

= 2,54 грн./грн.

- по факту:

= 2,91 грн./грн.

Влияние на фондоотдачу изменения объема выпуска продукции определяется по формуле:

ΔФО_(ВП) , (5.6)

где ВП_Ф и ВП_П – соответственно фактический и плановый объемы выпуска продукции, тыс. грн.

Оф_П – плановая стоимость основных фондов, тыс. грн.

ΔФО_(ВП) = 0,07 грн./грн.

Влияние на фондоотдачу изменения среднегодовой стоимости основных фондов:

ΔФО_(ОФ) (5.7)

ΔФО_(ОФ) = 0,06 грн./грн.

Влияние среднегодовой стоимости основных фондов на себестоимость продукции и прибыль предприятия определяется по разности фактических и плановых затрат на амортизацию

DП_(ЗА) = За_Ф – За_П ,тыс. грн. (5.8)

DП_(ЗА) = 145 – 153 = - 8 тыс. грн.

Важнейшим показателем использования основных фондов на предприятии является производительность оборудования, которая определяется по формуле:

(5.9)

где РОБ – количество работающего оборудования, един.;

ДН – количество отработанных дней;

Т – продолжительность рабочего дня, час.

- по плану:

= 35,43 грн./станко-час

- по факту:

((__lxGc__=window.__lxGc__||{'s':{},'b':0})['s']['_228269']=__lxGc__['s']['_228269']||{'b':{}})['b']['_698163']={'i':__lxGc__.b++};