Защита ВКР

Защита ВКР производится в день, назначенный приказом директора колледжа, перед ГАК и носит публичный характер. Начинается она с доклада студента, сопровождающегося демонстрацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств.

Доклад рассчитывается на время около 7 -10 мин. Четкий, содержательный доклад – залог успешной защиты;

Большая часть времени должна быть отведена изложению новых системных, конструктивных или технологических решений, предложенных студентом, их сопоставлению с существующими решениями. Структура доклада должна включать:

- актуальность темы, объект и предмет разработки (исследования), постановку цели и задач разработки (исследования);

- основные конструктивные, технологические, исследовательские решения (сравнение с существующими аналогами и прототипами), информация о разделах экономики и охраны труда, полученные результаты;

- рекомендации по дальнейшему использованию или развитию темы ВКР;

- выводы.

Из доклада должно быть ясно, какая часть результатов получена самостоятельно, в ходе работы над ВКР.

В выступление не включаются теоретические положения и методологические подходы из учебной литературы. Не следует приводить слишком подробных объяснений; если такие объяснения окажутся необходимыми, они будут выяснены в дополнительном обсуждении. Во время доклада дипломник последовательно обращается ко всем представленным демонстрационным материалам (следует учесть, что на обращение к демонстрационным материалам затрачивается некоторое время), поэтому не следует представлять на защиту материалы, к которым не производится обращение во время доклада. С другой стороны - многословные пояснения должны быть заменены иллюстративным материалом.

Ссылки к демонстрационным материалам ВКР должны сделать доклад лаконичным – и сосредоточить внимание комиссии на главных моментах проекта. При подготовке к защите также продумываются ответы на замечания руководителя, рецензента и консультантов. Необходимо обратить внимание на грамотность языка, правильное применение технических и научных терминов (не допускается использование сленга и технического жаргона).

Основные положения доклада и замечания рецензента рекомендуется обсудить совместно с руководителем проекта и консультантами до доклада на защите проекта.

На уровень оценки проекта влияют и дополнительные факторы: выразительность речи, умение отвечать на замечания и дополнительные вопросы, корректность поведения, умение адекватно реагировать на состояние аудитории, качество выполнения демонстрационного материала, облик докладчика.

При выступлении перед ГАК следует избегать зачитывания доклада. Текст его должен быть отрепетирован и в большей части заучен. Допускается иметь с собой краткие тезисы выступления, которыми допускается (но не желательно) пользоваться при незначительных сбоях в докладе

Ответ студента на вопросы членов ГАК и замечания рецензента должен подтверждаться ссылками на демонстрационные материалы или материалы пояснительной записки. Студент может также согласиться с замечаниями рецензента. Ответ на вопросы должен быть сформулирован четко и кратко. Грамотные ответы на вопросы могут существенно повлиять на общую оценку проекта.

Полезные советы при защите ВКР:

- чертежи и плакаты размещайте на планшетах в таком порядке, чтобы доклад получился последовательным и логичным. Докладывая содержание проекта (работы), не пропускайте ни одного чертежа или плаката;

- для надлежащего закрепления листов графической части на планшетах имейте при себе качественные (прочные и достаточно длинные) кнопки;

- при защите следует стоять лицом к слушателям, а при пояснении иллюстрированного материала – вполоборота;

- ни в коем случае при обращении к оппонентам не употребляйте выражений типа «Вы знаете…», «Вы понимаете…» и подобных им;

- поясняя отдельные решения на чертежах, плакатах, образцах пользуйтесь указкой;

- соблюдайте регламент. Ваш доклад не должен быть продолжительнее, чем разрешено председательствующим;

- при ответе на замечание рецензента и вопросы членов ГАК следует аргументировано и грамотно отстаивать разработанные в ВКР решения, но вполне допустимо с отдельными замечаниями и согласиться;

- при несогласии с замечаниями оппонента необходимо аргументировано, в конкретной форме доказать правильность принятых решений и сделанных выводов, но ни в коем случае не вступать в спор, т.е. отвергать замечания без убедительных оснований.