Заграницей

Из тех нескольких редких случаев, когда моя принадлежность k футбольным суппортерам вызывала у меня чувство стыда, лишь один не связан с матчами сборной Англии или английских клубов заграницей. Наша репутация как худшей организованной группы со времен СС в основном основана на событиях семидесятых и восьмидесятых годов, и нетрудно заметить, почему получили ее именно англичане. Достаточно оглянуться на события в Турине 1980 года, когда полиция применила слезоточивый газ против английских суппортеров, после того как они устроили беспорядки на игре против Бельгии, чтобы понять, почему люди так упорно ненавидят всех нас. Практически каждый фан, знакомый с популярнейшей на земном шаре игрой, знает, что любая мало‑мальски “футбольная.” страна поражена насилием. Более того, за пределами Англии проявления футбольного насилия могут быть, и чаще всего бывают, более серьезными, чем у нас. Так же очень важным нам представляется такой столь часто упускаемый из вида факт, что насилие в среде фанов появилось задолго до того, как в его распространении стало принято обвинять англичан. И в то время как английский фан для всех и вся является архетипом футбольного хулигана, суппортеры в Англии не убивают судей и не расстреливают игроков за голы в свои ворота, не метают регулярно в оппонентов зажигательные бомбы и не пускают под откос поезда с фанами команды‑противника. Пиротехника так же весьма редка на наших стадионах. В других странах все эти вещи происходят, но тем не менее мы почему‑то считаемся более опасными.

Тем не менее, отрицать роль Англии в распространении футбольного насилия невозможно, и это относится не только к играм сборной, но и наших клубов заграницей. Если в семидесятые и восьмидесятые в город приезжала команда из Англии, это означало только одно: беспорядки. Причин для этого много, и они могут быть разными. Например, возможность дешевого путешествия, что позволяет молодым людям отправиться за рубеж, кому‑то даже впервые, возможность “оттянуться”, традиционное английское восприятие иностранцев как людей второго сорта, и твердая уверенность фанов в том, что своими действиями они защищают честь страны. Тот факт, что хулиганы рассматриваются каждым “приличным” футбольным фаном (которые составляют подавляющее большинство) как подонки, нисколько их не останавливает, и каждая новая кубковая кампания приносила очередные битвы, что являлось настоящей трагедией для нашей страны.

Такие проявления английского хулиганизма привели к тому, что европейские мобы стали рассматривать английские фирмы в качестве лидеров футбольного насилия, и любая игра в Англии представляется им кровавым побоищем. Печально, но факт — многие ведущие мобы в Европе имеют английские названия и помещают на свою атрибутику Юнион Джек, чтобы продемонстрировать свою связь с британцами. Несмотря на то, что типичного современного английского футбольного фана ни в коем случае не привлекает насилие, практически не было сделано ничего для того, чтобы убедить европейские мобы, что времена изменились. Более того, когда сборная Англии или английские клубы приезжают в другую страну, местные рассматривают это как шанс показать свою собственную “крутизну”. В последнее время нам снова и снова приходится быть свидетелями подобных вещей — прием, оказанный “Манчестер Юнайтед” в Турции, подтверждает нашу точку зрения. Такие действия неизбежно провоцируют ответную реакцию, причем даже со стороны тех, кто обычно не участвует в футбольном насилии. Печально, но английское общественное мнение предпочитает винить во всем английских фанов, вместо того, чтобы посмотреть на поведение их оппонентов.

Как было проверено на опыте суппортеров “Челси” и “Арсенала”, в наше время люди, путешествующие за своими клубами, лишаются даже возможности познакомиться со страной, в которую они приезжают. Вместо этого их, словно какое‑то стадо, пытаются окружить агрессивным полицейским надзором, что приводит как раз к тому, чего пытаются таким образом избежать. Чиновники ФА, которая по идее существует для нас, спокойно сидят в своих креслах и не делают ничего, кроме создания препятствий для тех, кто ездит на выезда, и ограничения распространения билетов, что не может остановить преданных своим клубам людей, а только вынуждает их отправляться в путь самостоятельно. Подобная тактика только на руку мобам, перемещающимся абсолютно свободно. В самом деле, ведь ФА должен заботить прием, который получают английские фаны заграницей. Если мы оглянемся назад, на Евро‑88 или Италию‑90, когда английская репутация была на крайне низком уровне, то увидим, что позорное третирование английских фанов проявлялось во всем: методах распространения билетов, планах по размещению болельщиков, и все, что могло идти неправильно, шло неправильно, и никто не взял на себя вину за провал столь тщательно подготовленных операций. Рассказы депортированных британских туристов, которые приехали в Италию даже не на футбол, хорошо известны, и подобные вещи становятся нормой. Все это, конечно же, просто еще один пример того, с каким неуважением истеблишмент относится к рядовым суппортерам: результат недовольства фанов рассматривался как проявления ожидаемого футбольного хулиганизма, а не как законные протесты людей, ничем не заслуживших такого к себе отношения. ФА просто умывает руки и говорит: “Мы сделали все возможное. Что еще вы от нас хотите?” Скажи они хоть раз: “Простите, парни, мы были не правы”, это почти неизбежно разрядило бы ситуацию. Словесный понос, устроенный на ВВС комедиантом Китом Алленом во время Италии‑90, убедительно доказывает, что английские фаны рассматривались как отбросы практически всеми, включая тренера сборной. Нетрудно понять озлобленность фанов, видевших ту передачу. Я ни разу не был на матчах сборной с 1988 года. Во время того чемпионата мы были на всех играх. Поражения от Голландии и Ирландии были плохи сами по себе, но игра против РОССИИ, когда команда уже не имела шансов пройти в следующий круг и не проявляла никакого интереса к матчу, переполнила чашу терпения. Игроков нисколько не интересовали тысячи суппортеров, которые, несмотря на все, что пришлось им вынести от других фанов, ФА и средств массовой информации, продолжали поддерживать ничего не добившуюся команду. В действиях футболистов не было ни малейшего намека на гордость и честь, и я даже не вижу другого способа, которым они могли бы столь ясно выразить свое наплевательское отношение к стране и к нам. По дороге домой я поклялся, что после той игры я не пойду больше ни на один матч сборной, пока подобное отношение сохранится, и события, произошедшие с тех пор, укрепили меня в моем мнении.

Как известно, период, о котором мы говорим, был отмечен отлучением английских клубов от европейского футбола, произошедшего вследствие такого ужасного бедствия, как Эйзель. Обстоятельства, связанные с организацией того матча, ставят под сомнение заключение комиссии УЕФА, так как трудно себе представить более плохую к нему (матчу) подготовку. Выбор неподготовленного стадиона для проведения финала Кубка Чемпионов, безобразная работа служб безопасности с практически полным отсутствием какого‑либо планирования, и два лагеря наэлектризованных фанов послужили рецептом для трагедии. Возможно, кто‑то успокаивал бельгийцев или УЕФА тем, что, так как играет “Ливерпуль”, а не, к примеру, “Тоттенхэм” или “Арсенал”, то неприятности маловероятны; общеизвестная любовь скоузерс к добродушному подшучиванию и способность уживаться с другими людьми, вероятно, убедили всех в том, что это будет незабываемый финал, даже несмотря на то, что фаны “Ювентуса”, в свою очередь, славятся своим агрессивным поведением. Так или иначе, все сложилось просто ужасно. Игра, конечно, действительно вряд ли забудется, но не из‑за песен и чьих‑то шуток, а вследствие смерти почти сорока людей, вызванной действиями фанов “Ливерпуля” еще до начала матча. В день, когда происходили все эти позорные события, я еще служил в Королевских Военно‑Воздушных Силах и находился в северной Германии вместе с эскадрильей “Фантомов”, причем персонал практически полностью составляли шотландцы. Также на базе в то время размещалась эскадрилья бельгийских самолетов. Я следил за ходом событий по ТВ, будучи единственным англичанином в комнате, полной бельгийцев; комментатор говорил по‑немецки. Я никогда не забуду, с каким отвращением посмотрели на меня люди, с которыми я проработал бок о бок две вполне счастливые недели, потому что для них я в тот момент представлял нацию, явившуюся причиной смерти почти сорока человек в их стране. Опустив глаза, я вышел из комнаты, и первый раз в жизни мне было стыдно за свою страну. Никто из них больше не разговаривал со мной и другими англичанами все время, пока они оставались на базе, и все это из‑за отвратительного поведения фанов “Ливерпуля”.

Тот факт, что некоторые фаны “Ливерпуля” попытались переложить вину за те события на других людей, почти столь же позорен, как сами беспорядки. Так, утверждалось, что среди зрителей были фаны “Челси”, и что беспорядки начали агитаторы Национального Фронта. Однако никаких доказательств этого не было. Даже последующее осуждение четырнадцати суппортеров за их участие в беспорядках сопровождалось серией вызывающих жалость интервью в прессе с всхлипывающими фанами, утверждающими, что они невиновны, чтобы избежать депортации, причем, как выяснилось впоследствии, большинство из них действительно были невиновны. Последующее отлучение английских клубов от Европы было неизбежно: все мы пострадали из‑за того, что сделали они, и такие клубы, как “Уимблдон”, фаны которого были вынуждены пропустить европейскую кампанию, пострадали больше остальных. Снятие запрета, а потом и патетическое возвращение “Ливерпуля”, несмотря даже на Хиллсборо [стадион клуба “Шеффилд Уэнсдей”; подробно о связанных с ним событиях будет рассказано ниже], были скудным вознаграждением за годы нашего отсутствия в Европе, особенно когда смотришь на проблемы в других странах, таких, как Италия, Голландия, Германия и Турция — ведь никто из них ни разу не получил от УЕФА за поведение своих суппортеров ничего, кроме нескольких “подзатыльников”.

В 1995 году многим показалось, что вновь наметился некоторый рост проблем, связанных с пребыванием английских фанов заграницей — хотя, как все мы знаем, они никогда полностью и не исчезали. Однако, на этот раз было одно существенное отличие: большинство инцидентов были вызваны недостойными действиями полиции, которая, как казалось, стремилась третировать любого, кто выглядел как англичанин, независимо от того, была ли для этого заслуживающая внимания причина. Инциденты с участием фанов “Челси” в Бельгии и Испании были так нелепы, что послужили впоследствии неплохим поводом для шуток: некоторые вещи заходили настолько далеко, что были просто смешны. Рассказ человека, которому “посчастливилось” быть атакованным полицейским с дубинкой во время нахождения в туалете, вероятно, заставит вас усмехнуться. Но тот факт, что те инциденты не были соответствующим образом рассмотрены ни медиа, ни ФА, означает, что британское правительство позволяет плохо относиться к своим гражданам без какой‑либо причины. В самом деле, если любители легкой атлетики, или регби, не имеет значения, отправившиеся за рубеж поддержать свою команду, будут атакованы полицией, ничем эту атаку не спровоцировав, правительство, пресса и общество придут в бешенство, и будут абсолютно правы. Но когда дело касается футбольных суппортеров, никто не говорит ни слова. В крайнем случае, говорится что‑то вроде “что заслужили, то и получили”. Подавляющее большинство фанов нашей страны — добропорядочные законопослушные налогоплательщики, наслаждающиеся футболом в свое свободное время. Футбольные суппортеры не рассчитывают и не заслуживают плохого к себе отношения за это, будь то дома или заграницей, напротив, мы рассчитываем — нет, мы требуем — чтобы к нам относились с уважением. А если этого не происходит, то каждый из нас имеет право на защиту. Конечно, случается, когда люди в самом деле получают то, что заслуживают, и мы ни в коем случае не симпатизируем тем, кто отправляется на матчи, чтобы спровоцировать беспорядки, так как эти люди в самом деле худшее, что есть в нашей игре, и не вызывают ничего, кроме чувства стыда у всех нас. Если такие беспорядки случаются заграницей, то страны, в которых они произошли, не должны депортировать таких людей, так они только избегают наказания, нет, они должны доставлять их в участок и обращаться как со своими собственными гражданами. Эти индивидуумы знают, что им ничего не грозит — потому и ведут себя так. Несколько лет в чужеземной каталажке — наилучшее средство устрашения.

Дальнейшая дискуссия невозможна без разговора о том, что произошло в Дублине 15 февраля 1995 года, так как это, без сомнения, одно из наиболее ярких проявлений организованного футбольного насилия за все времена. Даже сейчас, месяцы спустя, мы с трудом верим, нет, не в то, что случилось, а в то, что люди, ответственные за проведение матча, оказались настолько глупы, что допустили все это, а потом еще удивлялись случившемуся. Все без исключения были уверены, что произойдет попытка спровоцировать крупный инцидент, и рассказ члена БНП, помещенный в Главе 5, доказывает это. Политическая ситуация на тот момент в совокупности с небольшим, но имеющим существенное влияние количеством английских фанов, придерживающихся правых и лоялистских убеждений, делали это практически неизбежным. И полиция, и ФА отлично знали, что среди поклонников определенных клубов есть суппортеры с крайними политическими взглядами, в частности касающимися Ирландии, и они обязаны были разобраться с проблемой до ее проявления. Казалось бы, все просто, ан нет. Английской полиции все это было известно, она тратит уйму времени (по крайней мере уверяет нас в этом) на сбор информации о том, кто, откуда, как и когда ездит на выезда. Информация была предоставлена ирландской полиции и футбольным чиновникам, которые, как оказалось, не сделали ровным счетом ничего, но зато гневно обрушились на суппортеров, когда все случилось. Если бы они направили свою энергию на контроль за аэропортами и паромами, а также за спекулянтами билетами непосредственно у стадиона, проблемы бы не было вовсе, либо она оказалась бы значительно менее серьезной.

Конечно, не обошлось без участия прессы. Бредни, помещенные на страницах газет, были удивительны сами по себе, но особенно восхитительным оказалось удивление людей факту организованности футбольного насилия. Где они были все эти годы? Они что, никогда не слышали о существовании фирм, мобов и группировок? Конечно же, слышали, но таким образом они играли на чувствах читателей, хотя каждый посещающий матчи скажет вам, что это старо как мир. Приговор, вынесенный английским фанам, был скорым и в целом заслуженным, однако многие вопросы, возникшие впоследствии, так и остались без ответа. Один из наиболее вопиющих: если полиция и правительство знали, кто едет и откуда, почему они не воспрепятствовали этому? Неужели в самом деле они рассчитывали на то, что действия фанов будут способствовать срыву мирного процесса в Северной Ирландии? Автор помещенного выше сообщения считает это объяснение вполне возможным. Тогда возникает вопрос — кто из чиновников непосредственно был заинтересован в этом? Если же это неверно, то единственной альтернативой может быть полная некомпетентность ответственных лиц.

Однако, несмотря на все эти события, не все у нас так уж плохо. Англия получила право на проведение чемпионата Европы 1996 года, и пост‑тэйлоровская эпоха (имеются в виду оба — и Грэм, и министр юстиции) вселила в людей оптимизм. У нас есть стадионы, достойные принять игры самого высокого уровня, и команды, показывающие лучшие образцы британского футбола, того стиля, который в своем достойном исполнении может уничтожить кого угодно. То, что проведение чемпионата доверили Англии, доказывает, что насилие продолжает покидать стадионы. Сейчас, когда мы пишем эти строки, мы можем только надеяться, что итальянские, немецкие и голландские фаны. которые, очевидно, приедут поддержать свои сборные, не вернут его обратно. Этого просто не должно случиться; если же это произойдет, то мы окажемся отброшенными на годы назад. Мы ушли слишком далеко, чтобы возвращаться.

Но внимание: мы ни на секунду не забываем, что никто не сможет контролировать ход событий в пабах и клубах. Игра началась, и слишком много людей захотят в ней участвовать. Фанам хорошо известно, что такие экстремистские организации, как Combat 18, вербуют людей среди определенных клубов для проведения акций во время Евро‑96, но не столь хорошо известно, что Анти‑Нацистская Лига также вербует фанов с целью нападений на ультраправых суппортеров из различных группировок — короче говоря, на практически все группировки в Европе. Будет интересно посмотреть, какие меры примут ФА и полиция для недопущения насилия на трибунах во время Евро‑96, но также интересно, какова будет реакция, если инциденты все‑таки будут, особенно если замешаны в них будут не английские фаны, а немцы или итальянцы. Кого тогда будет винить ФА?

Date: 2015-09-25; view: 296; Нарушение авторских прав