Отдел Анаморфные (Несовершенные грибы)

Приводятся предварительные сведения об анаморфных микромицетах рода Diplodia Fr., развивающихся на деревьях и кустарниках в Ростовской области. Обнаружено 45 видов, развивающихся 91 виде растений. Установлены основные закономерности распространения представителей рода и их приуроченности к растениям-хозяевам, выявлены наиболее вредоносные фитопатогены (Diplodia atrata (Desm.) Sacc., D. mamillana Fr., D. melaena Lйv.), приведён аннотированный видовой список для Ростовской области. Анаморфные грибы, в частности сферопсидальные, привлекают внимание широкого круга исследователей, что объясняется их повсеместным распространением в природе и большим значением. Это преимущественно сапротрофы, развивающиеся на отмерших тканях растений и являющиеся основными гетеротрофными компонентами биогеоценозов, а также факультативные паразиты – возбудители различных заболеваний растений. Значение этих грибов особенно велико в условиях аридного климата, в частности в степной зоне юга России, где паразитные грибы зачастую являются решающим фактором существования полезащитных и водоохранных лесонасаждений. Среди них особое значение для лесного и сельского хозяйства имеют микромицеты рода Diplodia Fr., большая часть видов которого развивается на древесных растениях, вызывая усыхание ветвей. До настоящего времени сведения о представителях данного рода анаморфных грибов носили отрывочный характер, ограничиваясь наиболее распространёнными и вредоносными видами [1, 6, 7]. В связи с этим в рамках изучения паразитной микобиоты деревьев и кустарников видам рода Diplodia нами было уделено особое внимание. Сбор образцов производился маршрутно-экскурсионным методом на территории природных и искусственных лесных массивов Белокалитвенского, Вёшенского, Городищенского, Донского, Каменского, Матвеево-Курганского, Митякинского, Усть-Донецкого, Шахтинского, и Щепкинского лесхозов, а также полезащитных лесонасаждений в других районах Ростовской области. Регулярно проводилось детальное обследование коллекций древесных растений на территории Ботанического сада Южного федерального университета (ЮФУ), парков, питомников и частных дачных участков в г. Ростове-на-Дону и других городах Ростовской области. Гербаризация и хранение образцов велись по стандартным методикам. Основным методом идентификации видовой принадлежности грибов являлось микроскопирование, проводившееся по стандартным методикам с использованием микроскопов МБС-9, МБР-1 и БИОЛАМ на базе лаборатории низших растений кафедры ботаники биолого-почвенного факультета Южного федерального университета. Для установления видовой принадлежности грибов использовались соответствующие определители и статьи отечественных и зарубежных авторов [4, 5, 8, 9, 10]. К настоящему времени на территории Ростовской области выявлено 45 видов Diplodia, развивающихся на 91 виде растений, относящимся к 54 родам, 25 семействам, 2 классам и 2 отделам. Согласно современным представлениям об объеме рода 2 вида переведены в другие роды: Diplodia deflectens P. Karst. считается синонимом Ascochytulina deflectens (P. Karst.) Petr. [4, 10], а Diplodia pinea (Desm.) J. Kickx – синонимом Sphaeropsis sapinea (Fr.) Dyko et B. Sutton. [8, 9, 10]. Как свидетельствуют полученные данные, каждый вид гриба имеет чёткий круг близкородственных растений-хозяев, как правило, относящихся к одному роду или семейству. В свою очередь, на каждом виде древесного растения развивается один определённый вид Diplodia, по 2 вида отмечены только на Alnus glutinosa (L.) Gaertn., Cerasus vulgaris Mill, Juniperus sabina L., Quercus robur L. Все виды занимают экологическую нишу «деструктора отмирающих тонких ветвей» (обычная толщина ветви-субстрата колеблется от 2 до 6 мм – в зависимости от растения-хозяина), что согласуется с данными, полученными для Крыма [3]. Единственным видом, отмечающимся не на ветвях, является Diplodia conigena, который часто встречается на зрелых шишках елей, пихт и сосен, однако не причиняет существенного гриба, развиваясь преимущественно на отмерших тканях. В целом видовой состав рода в Ростовской области близок к аналогичному списку, составленному для Украины [5], однако отличается меньшим богатством и включает ряд видов, характерных для регионов с аридным климатом [2]. В дальнейшем возможно обнаружение новых видов рода. Из 45 обнаруженных на текущий момент повсеместно встречающимися можно считать только 6 видов, ещё 22 вида встречаются достаточно часто, а 17 видов можно отнести к редко встречающимися, из них 7 видов обнаружены только в Ботаническом саду ЮФУ на экзотических растениях. При этом лишь три вида проявляют выраженные паразитические свойства: D. atrata (усыхание одно-двулетних ветвей клена ясенелистного), D. malaena (отмирание ветвей и соцветий вязов), D. mamillana (усыхание ветвей и гибель растений); все они имеют повсеместное распространение и представляют наибольшую угрозу для состояния городских и лесных насаждений, особенно. Такие виды,как Diplodia amorphae, D. elaeagni, D. caraganae, D. celtidis, D. mori, D. profusa, D. rosarum, D. rudis, D. siliquastri, D. symphoricarpi иногда могут вызывать массовое усыхание ветвей и даже гибель растений-хозяев в неблагоприятных условиях, но обычно только снижают их декоративность. Остальные 32 вида в нормальных условиях развиваются как сапротрофы на отмерших ветвях, не причиняя существенного вреда растениям. 6 видов Diplodia (13,3%), по-видимому, были занесены вместе с растениями-интродуцентами из Северной Америки (D. amorphae, D. celtidis, D. gleditschiae, D. profusa, D. symphoricarpi, D.tecomae), появление ещё 5 видов (11,1%) на территории Ростовской области связано с интродукцией растений из средиземноморского региона (D. juglandis, D. lilacis, D. lonicerae, D. rhois, D.siliquastri), а 4 видов (8,9%) – из Средней Азии (D. elaeagni, D. halimodendri, D. mori, D. tamaricis). Таким образом, присутствие 15 видов на обследованной территории (1/3 часть всех выявленных) так или иначе связано с деятельностью человека. Сумчатые стадии (телеоморфы) достоверно известны примерно только для 22 видов (примерно половины всех), в условиях Ростовской области в природе они обнаружены у 7 видов: Diplodia amorphae [T: Cucurbitaria amorphae ], D. caraganae [T: Cucurbitaria caraganae ], D. elaeagni [T: Cucurbitaria elaeagni ], D. ligustri [T: Melomastia mastoidea ], D. malaena Lйv. [T: Cucurbitaria naucosa ], D. mori [T: Cucurbitaria moricola ], D. profusa [T: Cucurbitaria elongata ]. Современные сведения о телеоморфах подтверждают разнородность рода Diplodia Fr., который может быть разбит минимум на 5 монофилетических групп

70. Химический метод борьбы с вредителями с/х культур, использование его с учетом охраны окружающей среды.

Химический метод основан на использовании различных органических и неорганических соединений, токсичных для фитопатогенных организмов. Химические вещества, используемые для борьбы с возбудителями болезней растений, называют пестицидами. По характеру действия на патогены пестициды принято разделять на контактные и защитные. Большинство применяемых при защите растений препаратов относится к пестицидам кон­тактного действия, т. е. проявляющегося при непосредственном контакте препарата с патогеном. Контактные препараты подав­ляют патогенов на поверхности семян, растений, в почве и т. д.Пестициды системного действия способны проникать в рас­тение и распространяться по нему, подавляя возбудителя не только на поверхности, но и внутри тканей. Поэтому препараты системного (внутрирастительного) действия используют и для профилактики заболевания, и для химиотерапии—лечения. К фунгицидам контактного действия, препаратам, применяе­мым против возбудителей грибных болезней, относят бордоскую жидкость, хлорокись меди, купрозан, каптан, поликарбацин, ТМДТ и др.; системного действия—бенлат (фундазол), ридомил, топсин и др.В зависимости от биологических особенностей возбудителей болезней и защищаемых объектов (семена, посадочный мате­риал, вегетирующие растения) пестициды применяют разными -способами: протравливанием, опыливанием, опрыскиванием, де­зинфекцией почвы, теплиц, хранилищ и т. д.Обеззараживание семян при помощи химических препаратов называют протравливанием. Этот прием позволяет предотвратить заражение всходов и взрослых растений возбудителями, находя­щимися на поверхности или внутри семян. Протравливание проводят сухим, полусухим или влажным способами. Во всех случаях при обработке вся поверхность семян должна быть по­крыта препаратом.Опрыскивание или опыливание—это нанесение раствора или пылевидного препарата на обрабатываемую поверхность растений, почвы, теплиц, складских помещений. В защите расте­ний большое место отводится опрыскиванию растений в период вегетации.Выбор пестицида, сроки и способы его применения -определяются в первую очередь биологическими особенностями возбудителя, условиями, благоприятными для заражения, срока­ми первичной инфекции, продолжительностью инкубационного периода, степенью устойчивости или восприимчивости сорта и погодными условиями.Опрыскивание или опыливание осуществляют в соответствии-с прогнозом появления и распространения возбудителя болезни. Эффективность мероприятия зависит от срока обработки, ее ка­чества и выбора препарата. При опрыскивании или опыливании препарат равномерно распределяют по поверхности расте­ния. В течение вегетационного периода обработки повторяют в зависимости от характера развития болезни и погодных условий.Дезинфекцию, или обеззараживание, почвы от фитопатогенных организмов при помощи химических веществ широко при­меняют в защищенном грунте, питомниках, на сортоучастках при очаговом распространении болезней растений, при ликвидации карантинных очагов. Эффективность приема зависит от исполь­зуемого препарата, вида и состояния патогенного организма,, способности почвы удерживать препарат после обработки. В по­следние годы для дезинфекции почвы широко применяют карбатион. Препарат подавляет развитие почвенных грибов, бакте­рий. Для ликвидации очагов рака картофеля почву обрабатывают нитрафеном.Последнее время химический метод по объему применения занимает одно из ведущих мест в системе защиты растений. Од­нако он имеет существенные недостатки. В первую очередь они заключаются в опасности загрязнения окружающей среды и растительной продукции. Поэтому приемы химической защиты должны сопровождаться строгим санитарно-эпидемическим кон­тролем за продукцией растениеводства. Так, в обработанных растениях и получаемой продукции не должны содержаться оста­точные.количества препаратов выше предельно допустимых. По­этому использование каждого препарата регламентируется периодом ожидания в днях от последней обработки до уборки урожая.При этом совершенствование системы защиты растений направлено на поиск путей, позволяющих со­кратить использование химических средств защиты растений.