Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Показатели движения, состояния и эффективности использования основных фондов регионаРегиональные балансы движения основных фондов позволяют осуществить достаточно глубокий анализ движения, состояния и эффективности использования основных фондов в регионе за определенный период времени. Прежде всего представляется возможность определить темпы роста и прироста общего объема основных фондов в регионе и их реальной стоимости. При этом если обновление основных фондов не покрывает их выбытия и амортизации, то реальная стоимость основных фондов в регионе будет иметь тенденцию к снижению. В связи с этим дополнительно для характеристики движения основных фондов в регионе вычисляют показатели обновления и выбытия в виде соответствующих коэффициентов. Коэффициент обновления основных фондов в регионе показывает, какая часть полной стоимости основных фондов является новой, он рассчитывается по формуле Коэффициент выбытия основных фондов в регионе характеризует ту часть исходной первоначальной стоимости, которая выбыла в течение года на всех предприятиях и в организациях региона. В общем виде коэффициент выбытия (Квыб) представляет собой процентное соотношение первоначальной стоимости выбывших основных фондов (Фвыб) к первоначальной стоимости на начало периода (Фн): Учитывая, что выбытие основных фондов может осуществляться по различным направлениям (продажа, списание в связи с полным износом или нецелесообразностью дальнейшего использования, в связи со стихийными бедствиями и др.), возможны варианты данного показателя, в частности: · коэффициент полного выбытия, учитывающий выбытие по всем направлениям; · коэффициент выбытия в результате ликвидации (от ветхости и износа). Коэффициент выбытия в результате ликвидации имеет важное практическое значение для анализа характера воспроизводства основных фондов в регионе. Величина, обратная коэффициенту выбытия в результате ликвидации, будет характеризовать тот период, в течение которого будет обновлен производственный аппарат региона при сохранении сложившихся темпов выбытия. Сравнение расчетной величины этого периода с нормативным позволит определить соответствие или расхождение между оптимальными и фактическими сроками эксплуатации основных фондов. Например, если коэффициент выбытия в результате ликвидации равен 4%, то период обновления основных фондов составляет 25 лет (1: 0,04). При нормативном сроке службы в 20 лет это будет характеризовать замедление в процессе воспроизводства основных фондов, что неминуемо приведет к экономическим потерям, связанным с использованием устаревшего производственного оборудования. Коэффициенты обновления и выбытия основных фондов могут быть вычислены для любого уровня в системе разделения труда: для отдельных предприятий, по видам экономической деятельности, для регионов и экономики в целом. Специфическими же показателями воспроизводства основных фондов на региональном уровне являются фондообеспеченность и ввод в действие основных фондов на душу населения. Все показатели, связанные с использованием категории стоимости основных фондов, при межрегиональных сравнениях оказываются несопоставимыми в силу территориальных различий в уровне цен на элементы основных фондов. Поэтому для достижения их сопоставимости целесообразно использовать региональный индекс удорожания (удешевления) воспроизводства основных фондов по сравнению с регионом, принятым за базу, или со среднероссийским уровнем. Такой индекс представляет собой среднюю величину и может быть вычислен по формуле где d — удельный вес элементов основных фондов в их общей стоимости.
Результаты производственной деятельности региона в значительной степени зависят от технического и физического состояния основных фондов. Для анализа технического состояния основных фондов проводят специальные обследования по соответствующим программам с последующим расчетом системы показателей (техническая экспертиза). Физическое состояние основных фондов в регионе можно оценить на основе показателей износа и годности. Коэффициенты износа и годности являются показателями моментного типа, т.е. характеризуют состояние основных фондов на конкретный момент времени (как правило, на начало или конец отчетного года). Коэффициент износа показывает ту часть полной первоначальной стоимости основных фондов, которая передана на стоимость произведенного продукта (выполненных работ), а коэффициент годности — ту часть первоначальной стоимости, которая подлежит переносу на стоимость продукта в будущих периодах, поэтому в сумме они составляют 100%. Коэффициент износа представляет собой соотношение суммы износа и полной первоначальной стоимости на определенный момент времени, а коэффициент годности - соотношение остаточной и первоначальной стоимости основных фондов (табл. 16.3). В экономической практике наибольшее значение имеет сравнение фактического коэффициента износа с его пороговым значением, так как достижение определенного предела изношенности основных фондов в дальнейшем приводит к коллапсу. Следовательно, изучение состояния основных фондов необходимо для своевременного принятия решений и практических мер по обновлению производственного аппарата на различных уровнях управления в целях повышения эффективности производства. Эффективность производства в регионе измеряется системой показателей во главе с интегральным показателем, по отношению к которому эффективность использования основных фондов является одним из важнейших его компонентов. Вместе с тем частные показатели эффективности использования основных фондов имеют и самостоятельное значение и широко применяются в различных аспектах экономического анализа. Эффективность использования основных фондов оценивается на основе двух обобщающих показателей — фондоотдачи и фондоемкости. Фондоотдача (ƒ) характеризует съем продукции с единицы основных фондов и в обобщенном виде представляет собой отношение объема произведенной продукции (выполненных работ) (Q) к среднегодовому объему основных фондов (Ф): ƒ= Q/Ф
Наиболее актуальное значение для региона имеет расчет фондоотдачи на основе валового регионального продукта. Как правило, при расчете фондоотдачи объем основных фондов принимается по первоначальной стоимости в среднегодовом исчислении. В аналитических целях возможен расчет фондоотдачи в расчете на 1 руб. остаточной стоимости основных фондов, а также на неполный их объем (например, на 1 руб. стоимости активной части). Данное направление анализа связано с применением моделей мультипликативного типа. Показатели фондоотдачи, вычисленные по первоначальной и остаточной стоимости, взаимосвязаны через коэффициент годности основных фондов: Показатели фондоотдачи, рассчитанные на полный и неполный объем основных фондов, взаимосвязаны через показатель структуры основных фондов (удельного веса активной части основных фондов в их общей стоимости): Возможно также построение модели общей фондоотдачи, учитывающей оба фактора одновременно: В приведенных выше формулах приняты следующие обозначения: Соответствующие динамические модели позволяют выявлять меру влияния отдельных факторов на изменение фондоотдачи как в абсолютном, так и в относительном измерении. Применительно к модели, учитывающей оба фактора одновременно, индексный факторный метод предусматривает следующие формулы для определения абсолютных показателей влияния факторов на изменение фондоотдачи:
Общее изменение фондоотдачи в отчетном периоде по сравнению с базисным составит: в том числе за счет:
1. Изменения фондоотдачи на 1 руб. остаточной стоимости активной части основных фондов: 2. Изменения состояния активной части основных фондов:
3. Изменения удельного веса активных основных фондов в их общей стоимости: Для определения меры влияния тех же факторов в относительном измерении достаточно в приведенных формулах значение ƒобщ0 принять за 1 или за 100%. Выполним анализ состояния и эффективности использования основных фондов на основе информации по региону (табл. 16.4).
Для проведения анализа составим таблицу расчетных значений аналитических показателей структуры, состояния и эффективности использования основных фондов региона (табл. 16.5). Проверим на основе данных расчетной таблицы справедливость приведенных выше тождеств.
В соответствии с представленными ниже функциональными взаимосвязями показателей выполним расчеты для двух периодов — базисного и отчетного: т. е. для базисного периода: 136 = 248 • 0,55;
для отчетного периода: 130 = 250 • 0,52;
т. е. для базисного периода: 136 = 252 * 0,54; для отчетного периода: 130 = 217 * 0,6; т.е. для базисного периода: 136 = 413 • 0,611 * 0,54, для отчетного периода: 130 = 397 • 0,546 • 0,6, т.е. для отчетного периода: 0,955 = 0,961 * 0,894 * 1,111. Следовательно, снижение фондоотдачи в регионе на 4,5% происходило под воздействием разнонаправленных факторов. В абсолютном измерении включенные в модель факторы повлияли на изменение общей фондоотдачи следующим образом: 1) изменение фондоотдачи на 1000 руб. остаточной стоимости активной части основных фондов: т.е. снизило ее на 5 руб. 2) изменение годности активных основных фондов: т.е. снижение составило 16 руб.; 3) изменение удельного веса активных основных фондов в их общей стоимости: т.е. фондоотдача возросла на 15 руб. В относительном измерении влияние факторов составляет соответственно:
Таким образом, некоторое замедление снижения фондоотдачи в регионе произошло за счет улучшения структуры основных фондов, т.е. возрастания доли активных основных фондов в результате приоритетного направления инвестиций на обновление машин и оборудования. Эффективность использования основных фондов можно также оценить на основе показателя фондоемкости, который представляет собой величину, обратную фондоотдаче. Фондоемкость (ƒе) характеризует ресурсы основных фондов в расчете на единицу продукции. Она определяется делением среднегодовой первоначальной стоимости основных фондов (Ф) на объем произведенной продукции (Q): Для региона такой показатель будет прямой фондоемкостью, так как учитывает ресурсы основных фондов и производство ВРП на уровне одного региона. Однако он не учитывает тех ресурсов основных фондов, которые использовались для производства продукции данного региона за его пределами. (Например, при производстве автомобилей на ВАЗе, расположенном в Самарской области, автопокрышки и ряд других комплектующих деталей изготовляются за ее пределами.) Поэтому целесообразно проводить анализ полной фондоемкости, учитывающей полный объем основных фондов, участвующих в производстве конечной продукции данного региона. Практическое решение указанной задачи связано с трудностями получения необходимой информации.
Теоретически взаимосвязь между прямой и полной фондоемкостью регионов может быть выражена уравнением числу показателей, характеризующих сочетание факторов производства, можно отнести фондовооруженность труда (ƒВ): стоимость основных фондов в расчете на единицу затрат труда (на одного рабочего или на одно рабочее место): где Т— среднесписочная численность рабочих либо численность рабочих мест.
Фондовооруженность труда на уровне региона является составной частью модели фондообеспеченности региона:
Следовательно, фондообеспеченность региона (Iƒ0) как характеристика экономического потенциала региона прямо пропорциональна фондовооруженности (IƒВ) и занятости населения (Iзан.нас.) (обеспеченности рабочими местами), а в динамическом аспекте рост фондообеспеченности зависит от изменения факторов, включенных в модель: Используя данные, приведенные в табл. 8.6, построим динамическую модель фондообеспеченности региона, рассчитав предварительно соответствующие показатели (табл. 16.6).
Фондообеспеченность по региону возросла на 6,8%, хотя в расчете на 1000 занятых фондовооруженность труда росла более высокими темпами (прирост составил 8,2%). Сокращение занятости населения на 1,3% привело к некоторому замедлению роста фондообеспеченности.
|