Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Официальные акты высших судебных органов. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 336-О-П «ОБ отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного
|
|
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 336-О-П «ОБ отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного некоммерческого образовательного учреждения «Институт управления» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // Официальные документы в образовании. 2007 г. № 23.
Определение Конституционного Суда РФ от 04 июня 2007 года № 320-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной думы о проверке конституционности абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательство РФ. 2007 г. № 28. Ст. 3479.
Постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 года № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 года «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. № 42.2008 г., ст. 5211.
Определение Конституционного Суда РФ от 25 июля 2001 года № 138-О «По ходатайству Министерства Российской Федерации по налогам и сборам о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от12 октября 1998 года по делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 11 закона Российской Федерации «Об основах налоговой системы Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ». 2001 г., № 32. Ст. 3410.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 17 марта 2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2004 г., № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 20 апреля 2006 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2006 г., № 6.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 19 июня 2006 г. «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» // «Бюллетень Верховного Суда РФ». 2006 г., № 8.
Основная литература
Гражданское процессуальное право. Учебник. / Под. ред. М.С. Шакарян. М.: Проспект, 2007.– 592 с.
Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. В.В. Ярков. М.: Инфотроник Медиа, 2012. – 768 с.
Гражданский процесс. Учебник. / Женетль С. З., Никифоров А. В. М.: Изд. Дом РИОР, 2012. – 431 с.
Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право: учебное пособие. М.: Проспект, 2010.
Гражданский процесс. Учебник. / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Городец, 2010. – 832 с.
Дополнительная литература
Баулин О.В. Бремя доказывания по гражданским делам. М., 2004 г.
Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. М, 2000 г.
Горелов М. Некоторые проблемы обеспечения доказательств до возбуждения гражданского дела. Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5. М.: Юрист, 2007 г.
Докучаева Т.В. Истина в гражданском процессе // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005 г., № 4.
Зубович М.М. Развитие теории доказательств Иркутской цивилистической процессуальной школой. Иркутск, 2008 г.
Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск, 1974 г.
Клейман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском процессе. М., 1950 г.
Конева Н.А. Правовая экспертиза в гражданском процессе: pro et contra // Российская юстиция. 2006 г., № 1.
Кузнецов В. Некоторые проблемы предмета доказывания в гражданском процессе РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 2003 г., № 10.
Кулик Т. Доказательственные возможности электронных документов // Хозяйство и право. 2006 г., № 8.
Курылев СВ. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969 г.
Михайлов СВ. Новые средства доказывания и правила допустимости доказательств в ГПК РФ и АПК РФ // Lex Russica: Научные труды Московской Государственной Юридической Академии. 2005 г., № 4.
Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991 г.
Молчанов В.В. Допустимость доказательств в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006 г., № 1.
Молчанов В.В. Необходимые доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2006 г., № 3.
Молчанов В.В. «Служебный» свидетельский иммунитет в гражданском судопроизводстве // Российская юстиция. 2006 г., № 4.
Молчанов В.В. Свидетели и свидетельские показания в гражданском производстве. М.: Городец, 2010 г.
Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир 2006. № 4.
Мохов А.А. О презумпциях в гражданском судопроизводстве России // Юридический мир 2006. № 4.
Мурадьян Э.М. Истина как проблема судебного права. М., 2002 г.
Никитин С.В. Теоретические основы установления достоверности письменных доказательств. Автореф. дис... канд. юрид. наук. Свердловск, 1983 г.
Нагорная Э.Н. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде: (правовые презумпции в налоговых спорах, распределение бремени доказывания между субъектами доказывания, виды доказательств в налоговых спорах). М.: Юстицинформ, 2009 г.
Олегов М.Д. Истина в гражданском процессе. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. М., 1999 г.
Пешкова О.Н. О доказательствах в гражданском судопроизводстве // Закон и практика. 2005 г., № 2.
Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 1997 г.
Решетникова И.В. Доказательственное право Англии и США. М., 1999 г.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе. М.: Юрайт, 2010 г.
Решетникова И.В. Доказывание в гражданском процессе: учебно-практическое пособие. Москва: «Юрайт», 2010 г.
Сахнова Т.В. Экспертиза в суде по гражданским делам. М., 1997 г.
Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2005 г.
Фокина М.А. Свидетельский иммунитет // Правоведение. 1995 г., № 4-5.
Фокина М.А. Свидетельские показания в состязательном гражданском судопроизводстве. Саратов, 1996 г.
Фокина М.А. Теория и практика судебного доказывания в состязательном гражданском судопроизводстве. Домодедово, 2000 г.
Фокина М.А. Оценка доказательств и новый ГПК // Арбитражный и гражданский процесс. 2003., № 6.
Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс 2006 г. № 4.
Фокина М.А. Интерес и оценка свидетельских показаний в гражданском судопроизводстве // Судебная защита прав и охраняемых законом интересов граждан и организаций. М.: Проспект, 2009.
Фокина М.А. Юридические предположения в гражданском и арбитражном процессах // Современное право. 2009. № 6.
Юдельсон К.С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. М., 1956 г.
Тема 9
Date: 2015-09-24; view: 433; Нарушение авторских прав