Методические рекомендации. Сначала необходимо пояснить, кто вправе подать гражданский иск в уголовном деле, что необходимо для признания гражданским истцом

Сначала необходимо пояснить, кто вправе подать гражданский иск в уголовном деле, что необходимо для признания гражданским истцом, всегда ли совпадают в одном лице гражданский истец с потерпевшим и гражданский ответчик с обвиняемым. Требуется также раскрыть вопрос о форме иска: письменная она или устная. Говоря о мерах по обеспечению гражданского иска, надо упомянуть о наложении ареста на имущество, счета. Далее, следует отметить, кто обязан доказывать характер и размер ущерба, причиненного гражданскому истцу. Что касается особенностей рассмотрения гражданского иска в суде, то здесь необходимо раскрыть последствия неявки в судебное заседание гражданского истца и ответчика. Затем надо показать связь между видом выносимого приговора и судьбой гражданского иска, последствия оставления иска без рассмотрения (сравнить с оставлением без удовлетворения). По последнему вопросу надо провести сравнительный анализ УПК и ГПК в плане подачи и рассмотрения иска по следующим параметрам: форма искового заявления, бремя доказывания, судебные расходы, последствия неявки истцов и ответчиков и пр. Желательно к работе приложить образцы гражданских исков в уголовном деле.

Литература:

См. список дополнительной литературы и источников к семинарскому занятию по теме № 5.

Доказательства и их классификация

План

1. Общие положения тории доказательств. Значение учения о доказательствах для выполнения задач уголовного процесса

2. Понятие доказательств в уголовном процессе

3. Классификация доказательств и ее практическое назначение

4. Первоначальные и производные доказательства

5. Прямые и косвенные доказательства

6. Личные и вещественные доказательства

7. Оправдательные и обвинительные доказательства