Проанализируйте предлагаемые статьи. Обоснуйте свою позицию относительно целесообразности гражданского иска в уголовном процессе

Литература:

Дубровин В.В. Возмещение вреда от преступлений в уголовном судопроизводстве (отечественный, зарубежный, международный опыт правового регулирования): монография. – М.: Юрлитинформ, 2011

Померанцев И.Н., Белоковыльский М.С. Гражданский иск в уголовном процессе: проблемы парвоприменения и направления совершенствования правового регулирования // СПС «Консультант Плюс»

Изучите научные статьи об избрании меры пресечения в виду домашнего ареста. Сформулируйте свою позицию об эффективности данной меры.

Литература:

Александров А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе // Уголовное право. – 2012. - N 2

Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики // Российский следователь. - 2011. - №№ 11-14, 17-20

Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в российском уголовном процессе (исторический аспект) // Следователь. – 2003. - № 3

Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения // Законность. – 2005. - № 7

Цоколова О.И., Костылева Г.В., Муженская Н.Е., Данилова С.И. Домашний арест и залог как меры пресечения (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011)

Проанализируйте научные статьи о допустимости доказательств. Выделите критерии. По которым доказательства могут признаваться допустимыми. Ответ обоснуйте с использованием примеров.

Литература:

Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки допустимости доказательств в ходе предварительного расследования // Российский следователь. – 2010. - N 7

Гармаев Ю.П. Устранение сомнений в допустимости доказательств // Законность. – 2011. - N 5

Корякин Е. Допустимость доказательств, собранных защитником, и осуществление функций защиты в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. – 2003. - № 6

Шалумов М. Собирание и оценка доказательств по уголовному делу // Законность. – 2005. - № 3