І. Нормативно-правові акти і правозастосовна практика 2 page

52. Бушуев Г. В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании. – Горький: СВШМ МВД СРСР, 1976.

53. Бушуев И. А. Исправительные работы. – М.: Юрид. лит., 1968.

54. Бушуев И. В. Ответственность за укрывательство преступлений и недоносительство. – М.: Юрид. лит., 1965.

55. Василаш В. М. Втрата та зупинення чинності кримінального закону // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 184–189.

56. Василаш В. М. Зворотна сила «проміжного» кримінального зако­ну // Віс­ник Львівського університету. Серія юридична. – 1993. – Випуск 30. – С. 98–100.

57. Василаш В. М. Способи пом’якшення та посилення караності діяння // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13-14 лютого 1997 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 233–237.

58. Вереша Р В. Вина у кримінальному праві: навчально-методичний вимір: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2006.

59. Вереша Р. В. Проблеми вини в теорії кримінального права: Навчальний посібник. – К.: Атіка, 2005.

60. Вереша Р. В. Суб'єкт злочинного діяння за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Право України. - 2006. - № 9. - С. 137-143.

61. Вереша Р. Вина та її форми за кримінальним правом Франції // Право України. - 2005. - № 12. - С. 138--141.

62. Вереша Р. В. Суб’єктивні елементи підстави кримінальної відповідальності: підручник. – К.: Атіка, 2006

63. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Обстоятельства, исключающие общественною опасность и протиправность деяния. – М.: Юрид. лит., 1970.

64. Волков Б. С. Мотив и квалификация преступлений. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1968.

65. Волков Б. С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1982.

66. Волков Б. С. Проблема воли и уголовная ответственность. – Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1965.

67. Володарський В. Необхідна оборона і перевищення її меж: деякі випадки кваліфікації // Право України. – 2000. – № 6. – С. 93–95.

68. Володарський В. Проблемні питання необхідної оборони // Право України. – 1998. – № 11. – С. 116–118.

69. Воробей П. А. Теорія і практика кримінально-правового ставлення в вину: Монографія. – К.: Вид-во Нац. акад. внутр. справ України, 1997.

70. Воробей П. А., Коржанський М. Й., Щупаківський В. М. Завдання і дія кримінального закону. – К.: Генеза, 1997.

71. Ворошилин Е. В., Кригер Г. А. Субъективная сторона преступления. – М.: МГУ, 1987.

72. Гаверов Г. С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. – Иркутск: ИрГУ, 1986.

73. Гавриш С. Б. Теоретические предпосылки исследования объекта преступлений // Право и политика. – 2000. – № 11. – С. 4–15.

74. Галиакбаров Р. Р. Групповое преступление: постоянные и переменные признаки. – Свердловск: СвЮИ, 1973.

75. Гальперин И. М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юрид. лит., 1983.

76. Гальперин И. М., Мельникова Ю. Б. Дополнительные наказания. – М.: Юрид. лит., 1981.

77. Гарбовський Л.А. Конфіскація майна у кримінальному судочинстві України: сучасний стан та проблеми вдосконалення законодавства. – Ірпінь: Національний університет ДПС України, 2010.

78. Гаскин С. С. Отягчающие обстоятельства: Уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. – Иркутск: ИрГУ, 1984.

79. Гаухман Л. Д. Насилие как средство совершения преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.

80. Гацелюк В. А. Реализация принципов уголовного права Украины: проблемы и перспективы: Препринт / МВД Украины, Луган. акад. внутр. дел им. 10-летия независимости Украины; [Науч. ред. канд. юрид. наук, доц. Ю. А. Кучер]. – Луганск: РИО ЛАВД, 2003.

81. Гацелюк В. О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції): Монографія / МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ; [Наук. ред. д-р юрид. н., проф. С. С. Яценко]. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006.

82. Гельфер М. А. Обьект преступления. – М.: ВЮЗИ, 1960.

83. Гізімчук С. В. Рішення Конституційного Суду України в системі регулювання кримінально-правових відносин // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін..; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 124-129.

84. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений: (Обьект и квалификация преступлений). – Л.: ЛГУ, 1979.

85. Голіна В. В. Судимість: Монографія. – X.: «Харків юридичний», 2006.

86. Голіна В. Судимість як соціально-правове явище: сутність, призначення, наслідки // Вісн. Акад. прав. наук України. – 2005. – № 2 (41). – С. 173–182.

87. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. – Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1975.

88. Горелик И. И. Наказание и его назначение. – Минск: Беларусь, 1978.

89. Гринберг М. С. Должостные преступления и крайняя необходимость // Сов. гос. и право. – 1989. – № 5. – С. 64–72.

90. Гринберг М. С. Проблема производственного риска в уголовном праве. – М.: Госюриздат, 1963.

91. Гришаев П. И., Кригер Г. А. Соучастие по уголовному праву. – М.: Госюриздат, 1959.

92. Грищук В. К. Деякі сучасні проблеми удосконалення Кримінального кодексу України // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. – 2007. – № 2 (22). – С. 312–318.

93. Грищук В. К. Кримінальне право України: Загальна части­на: Навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. – К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2006.

94. Грищук В. К. Окремі проблеми ретроактивності кримінального закону // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали III регіональної наукової конференції. 13–14 лютого 1997 р. – Львів: Юридич­ний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 1997. – С. 222–228.

95. Грищук В. К. Способи вчинення злочину: насильство, напад, обман // Науковий вісник Чернівецького університету. Правознавство. – 1996. – Вип. 4–5. – С. 328–332.

96. Грищук В. К., Канцір В. С. Тлумачення і конкретизація кримі­нально-правової норми як форми реалізації судового угляду (роз­суду) // Вісник Львівсь­кого університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 417–423.

97. Грищук В. К., Ортинський В. Л. До питання про поняття об’єкта злочину в сучасній науці кримінального права // Наукові записки Харківського економіко-правого університету. Серія право, економіка, гуманітаристика: Зб. наук. статей. – Харків: ХЕПУ, 2004. – Вип. 1. – С. 30–38.

98. Грищук В.К. Філософсько-правове розуміння відповідальності людини: монографія. – Хмельницький: Хмельницький університет управління та права, 2012.

99. Грищук В.К., Пасєка О.Ф. Кримінальна відповідальність юридичних осіб: порівняльно-правове дослідження: монографія / В.К. Грищук, О.Ф. Пасєка. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2013.

100. Гуторова Н. А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Украины: Учеб. пособие. – Харьков: ООО «Рубикон П», 1997.

101. Гуцало О. Протиправність злочину та аналогія кримінального закону // Вісник Академії правових наук України. – Х.: Право. – 1999. – Вип. 4 (19). – С. 155–164.

102. Дагель П. С. Множественость преступлений. – Владивосток: ДВГУ, 1961.

103. Дагель П. С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1977.

104. Дагель П. С., Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установление. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1974.

105. Дагель П. С., Михеев Р. И. Теоретические основы установлення вины. – Владивосток: Боевая вахта, 1975.

106. Дементьев С. И. Лишение свободи. Уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. – Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. ун-та, 1981.

107. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве. – М.: Юрид. лит., 1975.

108. Демидова Л. М. Кримінальна відповідальність за створення злочинної організації. – Харків: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н.М., 2005.

109. Денисова Т. А. Покарання: кримінально-правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аналіз. – Запоріжжя: КПУ, 2007.

110. Денисова Т. А. Покарання: кримінально-правовий, кримінологічний та кримінально-виконавчий аналіз. – Запоріжжя: КПУ, 2007.

111. Джекебаев У. С., Вайсберг Л. М., Судакова Р. Н. Соучастие в преступлении: криминологические и уголовно-правовые проблеми. – Алма-Ата: Наука, 1981.

112. Диденко В. П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержаниии. – К.: КВШ МВД СССР, 1984.

113. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть. Монография. Под. общ. и научн. ред. д.ю.н., проф., заслуженного деятеля науки РФ С.П. Щербы. – М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009.

114. Долиненко Л. А. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Учебное пособие. – Иркутск: ИрГУ, 1980.

115. Дрьомов С. В. Виявлення наміру: кримінально-правова характеристика та роль у виконанні завдань щодо запобігання злочинам // Кримінальне право України. – 2006. – № 5. – С. 30–34.

116. Дудоров О. Про конституційність інституту звільнення від кримінальної відповідальності // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2009. – № 1. – С. 40-48.

117. Дудоров О. Специфіка юридичної помилки при вчиненні злочинів зі змішаною протиправністю // Право України. – 2011. – № 9. – С. 82-91.

118. Дудоров О. О. Особливості призначення покарання за незакінчений злочин // Теоретичні та прикладні проблеми кримінального права України: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., м. Луганськ, 20-21 травня 2011 р. / редкол.: Г.Є. Болдарь, А.О. Данилевський, О.О. Дудоров та ін..; МВС України, Луган. держ. ун-т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2011. – С. 165-174.

119. Дусаев Р. Н. Эволюция уголовного права стран Западной Европы и США. - Петрозаводск: Изд-во Петрозаводского государственного университета, 1999.

120. Дутка Г. Предмет злочину // Право України. – 2001. – № 4. – С. 98–101.

121. Дуюнов В. К., Цветинович А. Л. Дополнительные наказания: теория и практика. – Фрунзе: Илым, 1986.

122. Дячук С. І. Виконання наказу чи розпорядження у кримінальному праві: Основні поняття, проблеми кваліфікації, удосконалення законодавства. – К.: Атіка, 2001.

123. Елеонский В. А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. – Хабаровск: Хабаров. ВШ МВД СССР, 1984.

124. Жалинский А. Э. Современное немецкое уголовное право. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.

125. Житний О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям: Монографія. – Х.: Вид-во Нац. ун-ту внутр. справ, 2004.

126. Жордания И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления. – Тбилиси: Сабчота Сакартвело, 1977.

127. Жук П. Ф., Кириленко О. І. Поняття продовжуваного злочину та його ознаки // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2000. – Вип. 3. – С. 181–191.

128. Завгородня Г., Ільковець Л. Право на необхідну оборону // Право України. – 1992. – № 6. – С. 16–24.

129. Зайцев О. В. Врахування судом обмеженої осудності особи при призначенні їй покарання // Кримінальне право України. – 2006. – № 6. – С. 3–12.

130. Зайцев О.В. Обмежена осудність у кримінальному праві України: монографія. – Х.: Майдан, 2007.

131. Закон об уголовном праве Израиля / Предисл., пер. с иврита: магистр права (LL.M) М. Дорфман; науч. ред. канд. юрид. наук Н. И. Мацнев. - СПб.: Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2005.

132. Захаров В. Ф. Новий Кримінальний кодекс України та рецидив злочину // Держава і право / Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. – 2002. – Вип. 15. – С. 413–416.

133. Зелинский А. Ф. Квалификация повторных преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.

134. Зелинский А. Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. – X.: Вища школа, 1986.

135. Зелинский А. Ф. Соучастие в преступлении. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1971.

136. Зельдов С.И. О понятии судимости // Правоведение. – 1972. – № 1. – С. 61-69.

137. Зельдов С.И. Уголовно-правовые последствия судимости: Учебное пособие. – Орджоникидзе: РИО СОГУ, 1986.

138. Зинченко И. А. Составные преступления: Монография. – Х.: Видавець СПД ФО Вапнярчук Н. М., 2005.

139. Зінченко І. О., Тютюгін В. І. Множинність злочинів: поняття, види, призначення покарання / За заг. ред. проф. Тютюгіна В. І. – Харків: «Фінн», 2008.

140. Зінченко І. О., Тютюгін В. І. Одиничні злочини: поняття, види, кваліфікація: монографія. – Х.: ФІНН, 2010.

141. Злобин Г. А., Никифоров Б. С. Умысел и его форми. – М.: Юрид. лит., 1972.

142. Злочинна необережність: Карно-правове та кримінологічне дослідження / (І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський, О. М. Костенко та ін.; Відп. Ред. І. П. Лановенко, Ф. А. Лопушанський); АН України, Інститут держави і права ім. В. М. Корецького. – К.: Наукова думка, 1992.

143. Иванов В. Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда: Караганд. ВШ МВД СССР, 1974.

144. Имамов Э. З. Уголовное право Китайской Народной Республики. Теоретические вопросы общей части. - М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1990.

145. Исправительные работы и их эффективность / Михлин А. С., Гуськов В. И., Кириллова И. А. и др. – М.: ВНИИОП, 1967.

146. Караев Т. Э. Повторность преступлений. – М.: Юрид. лит., 1983.

147. Караулов В. Ф. Стадии совершения преступления. – М.: ВЮЗИ, 1982.

148. Караулов В. Ф. Ткаченко В. И. Квалификация преступлений со сложным составом // Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью: Сб. научн. трудов. – М: ВЮЗИ, 1988. – С. 26–30.

149. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. – М.: Юрид. лит., 1973.

150. Карпушин М. П., Курляндский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. – М.: Юрид. лит., 1974.

151. Кваша О. О. Організатор злочину. Кримінально-правове та кримінологічне дослідження: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького, 2003.

152. Кваша О. О. Співучасть у злочині: структура та відповідальність: монограф. / Кваша О.О.; НАН України; Ін-т держ. і права ім. В.М. Корецького. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2013.

153. Квашис В. Е. Преступная неосторожность: Социально-правовые и криминологические проблемы. – Владивосток: ДВГУ, 1986.

154. Квашис В. Е., Махмудов Ш. Д. Ответственность за неосторожность. – Душанбе: Ирфон, 1975.

155. Квашис В.Е. Куда идет смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы / Предисл. д-ра юрид. наук, проф. Ю.Е. Пудовочкина. – СПБ.: Изд-во «Юридический центр-Пресс», 2011.

156. Келина С. Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. – М.: Наука, 1974.

157. Киренко С. Кримінально-правова охорона неповнолітніх новим КК – старі проблеми // Право України. – 2002. – № 6. – С. 39–42.

158. Кириленко О. І. Види повторності злочинів у кримінальному праві України // Вісник Запорізького юридичного інституту МВС України. – 2001. – Вип. 4 (17). – С. 202–208.

159. Кирись Б. А. Прекращение уголовных правоотношений ответственности // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1990. – Вып. 28. – С. 75–82.

160. Кирись Б. А. Становление и изменение уголовных правоотно­шений // Вестн. Львов. ун-та. Сер. юрид. – 1980. – Вып. 19. – С. 64–70.

161. Кирись Б. А. Субьекты уголовного правоотношения // Правоведение. – 1976. – № 6. – С. 73–79.

162. Кирись Б. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів. ун-ту. – Сер. юридична. – 2004. – Вип. 39. – С. 399–406.

163. Кирись Б. Довічне позбавлення волі як вид покарання за кримінальним правом України // Вісник Львів ун-ту. Серія юридична. – 2003. – Вип. 38. – С. 426–436.

164. Кирись Б. О. Виникнення судимості // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2001. – Випуск 36. – С. 444–453.

165. Кирись Б. О. Громадські роботи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2003. - № 3-4 (7-8). - С. 199-206.

166. Кирись Б. О. Деякі зауваження щодо Загальної частини Кримінального кодексу України 2001 року // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. – 2003. – № 2 (1). Додаток (ма­теріали науково-практичної конференції «Кримінальний кодекс України 2001 р. (проблеми, перспективи та шляхи вдосконалення кримінального законодавства». 4–5 квіт­ня 2003 р.). – Львів: ЛІВС при НАВС України, 2003. – С. 167–173.

167. Кирись Б. О. Дострокове зняття судимості судом // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2000. – Випуск 35. – С. 401–409.

168. Кирись Б. О. Застосування покарання у вигляді обмеження волі // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 3 (11). – С. 175–182.

169. Кирись Б. О. Застосування покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 4 (12). – С. 182–189.

170. Кирись Б. О. Застосування як покарань службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Львівського інституту внутрішніх справ при НАВС України. – 2004. – № 1. – С. 19–30.

171. Кирись Б. О. Конфіскація майна як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. - 2005. - № 1-2 (13-14). - С. 202-209.

172. Кирись Б. О. Конфіскація майна як вид покарання за Кримінальним кодексом України 1960 р. // Науковий вісник Львівського юридичного інституту. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В. Л. Ортинсь­кий. – Львів: Львівський юридичний інститут МВС України. – Випуск 1. – 2005. – С. 10–26.

173. Кирись Б. О. Конфіскація майна: аргументи за збереження і за скасування цього виду покарання // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В. Л. Ортинський. – Львів, 2006. – Вип. 1. – С. 233–243.

174. Кирись Б. О. Обмеження свободи як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. - 2004. - № 2 (2). - С. 102-112.

175. Кирись Б. О. Офіційне оприлюднення закону про кримінальну відповідальність / Б.О. Кирись // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична / головний редактор М.М. Цимбалюк. – Львів: ЛьвДУВС, 2012. – Вип. 4. – С. 319-329.

176. Кирись Б. О. Погашення судимості при відбутті покарання, призначеного за сукупністю злочинів і вироків // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали І регіональної наукової конференції. 13–14 лютого 1995 р. – Львів: Юридичний факультет ЛДУ імені Івана Франка, 1995. – С. 106–109.

177. Кирись Б. О. Погашення судимості у випадку скасування засудженому призначеного виду покарання // Вісник Львів. ін-ту внутр. справ: Збірник / Гол. ред. В. Л. Регульський. – Львів: Львів. ін-тут внутр. справ при НАВС України, 2001. – С. 174–178.

178. Кирись Б. О. Позбавлення звань як засіб кримінально-правового впливу на засуджених за законодавством зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор В.Л. Ортинський. - Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008. - Вип. 2. - С. 210-220.

179. Кирись Б. О. Покарання, що полягає у довічному позбавленні засудженого свободи, у кримінальному законодавстві зарубіжних держав // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор Б.В. Щур. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – Вип. 1. – С. 266-286.

180. Кирись Б. О. Покарання, що полягає у довічному позбавленні засудженого свободи, у кримінальному законодавстві зарубіжних держав (продовження) // Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. Збірник наукових праць / Головний редактор Б.В. Щур. – Львів: ЛьвДУВС, 2010. – Вип. 2. – С. 263-278.

181. Кирись Б. О. Поняття і зміст покарання у виді службових обмежень для військовослужбовців // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 1–2 (9–10). – С. 182–188.

182. Кирись Б. О. Припинення судимості // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 1999. – Випуск 34. – С. 178–183.

183. Кирись Б. О. Тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців як спеціальний вид покарання за кримінальним правом України // Науковий вісник Львівського юридичного інституту МВС України. – 2004. – № 3. – С. 3–13.

184. Кирись Б. Обмеження по військовій службі як вид покарання за кримінальним законодавством зарубіжних держав // Вісник Львівського університету. Серія юридична. - 2004. - Вип. 40. - С. 325-333.

185. Кирись Б. Розділ IV Загальної частини Кримінального кодексу Ук­раїни 2001 р. потребує удосконалення // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали X регіональної науково-практичної конференції. 5–6 лютого 2004 р. – Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2004. – С. 358–359.

186. Кирись Б.О. Презумпція невинуватості чи презумпція невчинення злочину? // Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: Матеріали міжнародної науково-практичної конференції 13–15 квітня 2007 р. у 2 ч. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – Ч. 1. – С. 50-54.

187. Кирись Б.О. Способи припинення судимості // Матеріали звітної науково-практичної конференції факультету з підготовки слідчих (Львів, 23 березня 2012 р.). – Львів: ЛьвДУВС, 2012. – С. 49-53.

188. Книженко О. О. Деякі питання звільнення від відбування покарання з випробуванням // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х., 2002. – Вип. 19. – С. 19–24.

189. Книженко О.О. Санкції у кримінальному праві / О.О. Книженко. – Х.: Ника Нова, 2011.

190. Ковалев М. И. Советское уголовное право: Курс лекций. – Вып. 1. Введение в уголовное право. – Свердловск: СвЮИ, 1971.

191. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. – Ч. 1. Понятие соучастия. Учен. тр. Т. 3. – Свердловск: СвЮИ, 1960.

192. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. – Ч. 2. Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. Учен. тр. Т. 5. – Свердловск: СвЮИ, 1962.

193. Ковідіті О. Ф. Звільнення від кримінального покарання у зв’язку із закінченням строків давності // Вісник Верховного Суду України. – 2005. – № 2 (54). – С. 43–47.

194. Ковідіті О. Ф. Звільнення від кримінальної відповідальності: Навч. посіб. – Сімферополь: Квадранал, 2006.

195. Ковідіті О. Ф. Правові наслідки звільнення від покарання та його відбування за хворобою: деякі проблеми законодавчої регламентації // Вісник Верховного Суду України. – 2006. – № 12 (76). – С. 37–40.

196. Коган В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия. – М.: Наука, 1983.

197. Козак В. Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1981.

198. Козак В. Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1972.

199. Козак О. С. Ефективність звільнення від кримінальної відповідальності в Україні: Монографія / за ред. О.М. Бандурки. – К.: Освіта України, 2009.

200. Козаченко И. Я. Уголовная ответственность: формы и мера выражения. – Свердловск: СвЮИ, 1987.

201. Козлов А. П. Уголовно-правовые санкции (проблемы построения, классификации и измерения). – Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989.

202. Кондратьєв Ю. А., Щупаківський Р. В. Конституційні засади кримінального законодавства України // Вісник Національної академії внутрішніх справ України. – 2000. – Вип. 3. – С. 41–49.

203. Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. – М.: Акад. МВД СССР, 1980.

204. Коржанский Н. И. Обьект посягательства и квалификация преступлений. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.

205. Коржанский Н. И. Предмет преступления (понятие, виды и значение для квалификации). – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1976.

206. Коржанський М. Й. Об’єкт і предмет злочину: Монографія. – Дніпропетровськ, 2005.

207. Коржанський М. Й. Уголовний Закон України (наукова модель): Монографія. – Д.: Юрид. акад. М-ва внутр. справ, 2004.

208. Коржанський М. Про принципи уголовного права України // Право України. – 1995. – № 11. – С. 69–72.

209. Костенко В. Посередництво як форма співучасті у вчиненні злочину (питання криміналізації) // Підприємництво, господарство і право. – 2005. – № 10. – С. 129–132.

210. Костенко О. Кримінальний кодекс і доктрина // Право України. – 2004. – № 7. – С. 43–47.

211. Костенко О., Ландіна-Виговська А. Поняття об’єкта злочину: дискусію варто продовжити // Право України. – 2008. – № 4. – С. 101–105.

212. Костицький М. Теоретичне та практичне значення рішень Кон­ституційного Суду України для реалізації норм кримінального права // Вісник Конституційного Суду України. – 2005. – № 2. – С. 79–82.

213. Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). – М.: ВЮЗИ, 1988.

214. Красиков Ю. А. Перспективы развития уголовного законодательства об ответственности за множественность преступлений // Теоретические проблемы разработки нового уголовного законодательства. – М.: ВЮЗИ, 1989.

215. Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз: Монографія. – Львів: ЛьвДУВС, 2008.

216. Красницький І.В. Кримінальна відповідальність як інститут кримінального права Франції та України: порівняльний аналіз: Монографія. – Львів. – Львівський державний університет внутрішніх справ, 2008.

217. Кривоченко Л. М. Класифікація злочинів за ступенем тяжкості у Кримінальному кодексі України: Монографія. – К.: Юрінком Інтер, 2010.

218. Кривуля О. М., Куц В. М. Чи можуть бути суспільні відносини об’єктом злочину? // Вісник Національного університету внутрішніх справ. – Х., 1997. – Вип. 2. – С. 70–75.

219. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник / Ю. В. Бау­лін, В. І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін.; за ред. В. В. Ста­шиса, В. Я. Тація. – 4-е вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010.

220. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник. (Ю. В. Алек­сандров, В. І. Антипов, О. О. Дудоров та ін.). – Вид. 4-те, пе­реробл. та допов. / За заг. ред. М. І. Мельника, В. А. Клименка. – К.: Атіка, 2008.

221. Кримінальне право. Загальна частина: Підручник / За ред. А.С. Беніцького, В.С. Гуславського, О.О. Дудорова, Б.Г. Розовського. – К.: Істина, 2011.

222. Кримінальний кодекс України 2001 р.: проблеми зас­тосування і перспективи удосконалення. Прогалини у кримінальному законодавстві. Міжнародний симпозіум, 12–13 ве­ресня 2008 р. Тези і реферати доповідей, тести повідомлень. – Львів, 2008.

223. Кримінальний кодекс України: Науково-практичний комен­тар / Ю. В. Баулін, В. І. Борисов, С. Б. Гавриш та ін.; За заг. ред. В. Т. Маля­ренка, В. В. Сташиса, В. Я. Тація. Видання третє. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2006.

224. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве: Вопросы теории. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1985.

225. Крылова Н. Е. Основные черты нового Уголовного кодекса Франции. - М.: Спарк, 1996.

226. Крылова Н. Е., Серебрянникова А. В. Уголовное право современных зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии): Учебное пособие. - М.: Зерцало, 1997.

227. Крылова Н.Е., Серебренникова А.В., Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2009.

228. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. – М.: Юрид. лит., 1972.

Date: 2015-09-24; view: 385; Нарушение авторских прав