Николай Рерих Семёну Зенкевичу

КОПИЯ письма к Зенкевичу для Риги.

30-АПР-37

Дорогой мой,

Ваши письма, как всегда, дали ряд полезных сведений. Так ценю Ваше стремление к конкретности. Именно соединение духовности с конкретностью и должно помочь в продвижении. Посылаю Вам копию моего письма к А.Н. [Сальникову], чтобы не было каких-либо недоразумений. Ведь нужно принять определённую точку зрения на бобынинское издание. Вот А.Н. всячески защищает Бобынина, но ведь нужно посмотреть в существо дела. Сущность не в том, чтобы защищать или осуждать. Прежде всего нужно быть уверенным, что издание выйдет без ошибок. Если бы издание оказалось достоверным, без ошибок и опечаток, то никто и не возражал бы. Опасение в достоверности издания возникло оттого, что именно сейчас в Риге вышло исправленное издание, и потому, конечно, жаль, если в Шанхае будет циркулировать издание с ошибками, допущенными в Париже. Конечно, дело не в судебном преследовании, я этих мер вообще не люблю, но сами читатели, когда в Шанхай дойдёт новое рижское издание, должны понять, что достоверным останется именно это второе издание, выпущенное сейчас в Риге. Также из письма моего к А.Н. Вы видите мой совет ему читать и читать книги Живой Этики. Чувствую по его письму, что он мало читает, а ведь без пополнения запаса знаний он может начать регрессировать. Кроме того, и эксцессы выдачи энергии не полезны. В Учении можно найти определённые заветы о равновесии, но ведь такое равновесие произойдёт из знания. И Вы посоветуйте ему больше читать, особенно же если он намерен руководить группами. Что касается Вашего предложения слить группы в одно Рериховское общество, то внешне это, может быть, и хорошо. Но внутренне взвесьте раньше, полезно ли сажать разные рои в один улей. Иногда работа отдельных групп даже более преуспевает, ибо они избегают таким путём всяких трений, споров и вредных местничеств. Впрочем, Вам самому на месте будет виднее, что именно полезнее. Так, например, в Харбине мы именно поощряем многие группы и веточки. Таким путём культурная работа даже становится подвижнее. Раз я знаю и летний Ваш адрес, то буду продолжать пользоваться им. Если названный Вами Данилевский мне напишет – я, конечно, отвечу. Относительно Л.В.[143] сделайте ещё какую-либо рекогносцировку. Дело в том, что я попытал его с другой стороны, и результат получился весьма положительный. Нужно ли думать, что он в одних случаях проявляет ярко положительное отношение, а в других отрицательное? Конечно, всякое двоедушие бывает, но любопытно довести этот опыт до конца. Итак, Вам придётся работать с драконом, а ведь первоначально можно было его считать порядочным и образованным человеком. Будем рады Вашим весточкам. Всего светлого.

Духом с Вами.

_______