Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Стаття 84. Прийняття скарги (заяви) та здійснення її перевірки
|
|
1. Апарат відповідного органу реєструє скаргу (заяву) в день її надходження і проводить автоматизований розподіл між членами комісії з попереднього ви.
2. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, визначений автоматизованою системою, своїм умотивованим рішенням повертає скаргу (заяву) заявнику без розгляду по суті, якщо:
1) скарга (заява) не відповідає вимогам, встановленим частинами другою і четвертою статті 83 цього Закону;
2) скарга (заява) містить зневажливі та принизливі висловлювання на адресу будь-яких осіб;
3) описана у скарзі (заяві) поведінка судді не має ознак діянь, визначених у частині першій статті 80 цього Закону;
4) заява (скарга) є спробою оскаржити судове рішення з метою визнання його незаконним;
5) суддю, щодо поведінки якого подано скаргу (заяву), звільнено з посади (крім випадку звільнення у зв’язку з поданням заяви про відставку) або його повноваження припинено у зв'язку зі смертю;
6) факти неналежної поведінки судді, що повідомляються, вже були об'єктом перевірки і щодо них у дисциплінарному провадженні прийнято рішення.
Рішення про повернення скарги (заяви) заявнику без розгляду по суті може бути оскаржене в судовому порядку.
3. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, встановивши належність скарги (заяви) до розгляду у відповідному дисциплінарному органі, не пізніше наступного робочого дня передає її комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності для перевірки і вирішення питання щодо відкриття дисциплінарного провадження.
5. Перевірку відомостей, викладених у скарзі (заяві), проводять один або більше членів комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності протягом місяця з дня реєстрації заяви (скарги), а в разі неможливості завершення перевірки протягом цього часу її строк може бути продовжено дисциплінарним органом, але не більше ніж на місяць.6. Перевірка проводиться в межах обставин, повідомлених у скарзі (заяві). У разі виявлення під час такої перевірки інших обставин, що можуть бути підставою для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності, член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності включає відповідну інформацію до висновку за результатами перевірки.7. Орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові особи, керівники державних підприємств, установ, організацій, яким скеровано запит комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності або її члена, зобов'язані протягом десяти днів з дня його отримання надати відповідь на запит і наявну в них інформацію. У разі необхідності строк надання інформації може бути подовжений до тридцяти днів, про що комісія або її член повідомляє особу, яка направила клопотання про продовження строку надання інформації.
8. Ненадання комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності або її члену запитуваної інформації, якою володіє орган чи посадова особа, а також надання завідомо недостовірної інформації тягне за собою притягнення винних осіб до відповідальності, встановленої законом.
9. Член комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за результатами перевірки готує висновок, який повинен містити інформацію про підтвердження або спростування відомостей про дисциплінарний проступок; виклад обставин, виявлених у ході перевірки; пропозицію комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності про відкриття чи відмову у відкритті дисциплінарного провадження.
10. Висновок та зібрані у процесі перевірки матеріали мають бути отримані відповідними членами комісії з попереднього вивчення скарг (заяв) про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності не пізніше, ніж за п'ять днів до засідання, на якому буде вирішуватися питання про відкриття або відмову у відкритті дисциплінарного провадження.Date: 2015-09-22; view: 371; Нарушение авторских прав