Индейцы теперь предпочитают синтетику.

современные технологии позволяют создавать высококачественные практичные материалы по своим характеристикам превосходящие традиционные.. извечные споры натурального и синтетического.
итак, парусина vs oxford. проведём небольшое сравнение воздействия среды на материал:
в первую очередь вес. тут синтетика вне конкуренции. при одинаковой прочности вес полимерной типи будет раза в полтора меньше. вода. синтетика абсолютно не пропускает воду, поверхность водоотталкивающая. брезент набухает от воды и становится более-менее непромокаемым. при этом если типи сворачивается в непогоду эти несколько литров впитавшейся воды значительно утяжелят покрышку. огонь.. тут уже вопрос не в пользу охфорд. некоторые брезенты имеют огнеупорную пропитку. полимер же от высокой температуры быстро плавится, большие искры могут проплавить дырочки. в такой типи явно не стоит разжигать пионерских костров, но в четырёхметровой типи достаточно пространства для довольно большого огня. свет. немаловажно, что синтетика хорошо пропускает свет, что намного комфортнее полутьмы брезентовых типух. особенно, если цвет покрышки тёплый

представленный образец:
высотой 4.5
ткань oxford 230
покрышка рип стоп - 5.8 кг
полог полутораметровый, намного более плотный - 7.7 кг
итого 13.5 кг в свёрнутом виде занимает объём около 50 литров
установка может осуществляться одним человеком в течении часа (при наличии готовых шестов)