Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Нормативные материалы. 2. Федеральный закон от 3 февраля 1996 года “О банках и банковской деятельности ”с изменениями // Собрание законодательства РФ
1. Гражданский кодекс РФ. Глава 44,45,46. 2. Федеральный закон от 3 февраля 1996 года “О банках и банковской деятельности ”с изменениями // Собрание законодательства РФ, 1996, № 6, ст. 492. 1998, № 31. Ст.3829. 3. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 года “По делу по проверке конституционности положения ч.2 ст.29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года “О банках и банковской деятельности” в связи с жалобами О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина, Н.П. Лазаренко // Российская газета, 3 марта 1999 года. Специальная литература 1. Агарков М.М. Основы банковского права. М., 1984. 2. Витрянский В. Проценты по денежному обязательству как форма ответственности // Хозяйство и право, 1997, № 8. 3. Исаев Д.Б. Некоторые аспекты регулирования банковских операций // Законодательство, 1997, № 4. 4. Коган М. Кредиты и расчеты // Х и П, 1989, № 3. 5. Шабанова Д.И. Очередность списания со счета денежных средств при их недостаточности для удовлетворения всех предъявленных требований // Законодательство, 1998, № 2. 6. Эрделевский А. Договор банковского вклада // Российская юстиция, 1998, № 9. Тема 9. Договор комиссии. Договор поручения. Договор агентирования. Вопросы для обсуждения 1. Понятие договора комиссии. 2. Характерные черты договора комиссии. 3. Права обязанности сторон по договору комиссии. 4. Прекращение договора комиссии. 5. Понятие договора поручения. 6. Отличительные черты договора поручения. 7. Права и обязанности сторон по договору поручения. 8. Прекращение договора поручения. 9. Особенности договора поручения на коммерческое представительство. 10. Понятие агентского договора. 11. Характерные черты агентского договора. 12. Права и обязанности сторон по агентскому договору. 13. Прекращение агентского договора. Письменные контрольные задания (10-12 минут) Вариант 1. Выявите особенности коммерческого представительства. Вариант 2. В чем проявляется фидуциарный характер договора поручения? Вариант 3. Определите основные отличия договора поручения от договора комиссии. Вариант 4. Выявите набор существенных условий договора комиссии. Задачи Задача 1. Гражданин Иванов попросил свою соседку Сидорову продать после его смерти принадлежащие ему вещи: холодильник, телевизор и шкаф - с тем, чтобы за счет вырученных средств покрыть расходы, связанные с его похоронами. Во избежание недоразумений Иванов и Сидорова заключили договор поручения. После смерти Иванова Сидорова выполнила его просьбу, но лишь частично: шкаф и холодильник она продала, а телевизор оставила себе. Дочери Иванова, являвшиеся его наследницами, потребовали признать совершенные сделки недействительными и передать им шкаф и холодильник, а также сохранившегося у Сидоровой телевизора. Сидорова согласилась возвратить телевизор, а в отношении остальных вещей заявила, что они были проданы во исполнение поручения Иванова, представив соответствующий договор поручения и выданную им доверенность. Как разрешить возникший спор? Задача 2. Иванов и Петров заключили договор поручения, в соответствии с которым Иванов поручил Петрову продать принадлежащий ему легковой автомобиль ВАЗ-2121. В удостоверение полномочий Петрову была выдана доверенность. Поскольку впоследствии Петров заболел и не смог лично выполнить поручение Иванова, он в порядке передоверия выдал доверенность Сидорову. Доверенность была удостоверена лечащим врачом больницы, в которой находился на излечении Петров. О состоявшемся передоверии Иванову сообщено не было. Сидоров продал автомобиль, но по цене ниже установленной в доверенности. Кроме того, выяснилось, что автомобиль продан Николаеву, чьим представителем Сидоров одновременно являлся. Иванов отказался передать Николаеву автомобиль. Николаев обратился в суд с требованием об исполнении Ивановым обязательства по передаче ему автомобиля. Подлежит ли требование Николаева удовлетворению? Задача 3. Иванов сдал на комиссию в комиссионный магазин «Альфа» телевизор. При заключении договора комиссии Иванов был предупрежден о возможности уменьшения оговоренной сторонами продажной цены телевизора, если он не будет продан в течение трех месяцев. По истечении указанного срока Иванову было направлено извещение с просьбой явиться в магазин для уценки телевизора в течение 20 дней. Ввиду того, что в указанный срок Иванов не явился магазин в одностороннем порядке произвел уценку телевизора на 500 рублей. После того, как телевизор был продан по новой цене Иванов потребовал от магазина выплаты ему первоначально оговоренной суммы. Свою неявку по извещению магазина он объяснил тем, что в назначенное время он был в командировке и не имел возможности явиться в магазин. Магазин отказался удовлетворить требование Иванова и готов был выплатить ему только сумму, фактически вырученную от продажи телевизора (за вычетом комиссионного вознаграждения). Разрешите спор. Задача 4. АО «Союз» поручило торговому предприятию «Феникс» реализовать на комиссионных началах семена подсолнечника по цене 2000 рублей за один килограмм. Торговое предприятие «Феникс» реализовало семена по цене 2100 рублей за килограмм и оставило себе всю разницу между согласованной сторонами ценой и ценой фактической реализации в качестве комиссионного вознаграждения. АО «Союз» потребовало от ТП «Феникс» выплаты указанной суммы, утверждая, что размер комиссионного вознаграждения был определен сторонами в размере 5% от стоимости проданного товара. Разрешите спор. Date: 2015-09-26; view: 328; Нарушение авторских прав |