Квалифицируйте содеянное Бигловой

Образцы тестовых и контрольных заданий:

1. Террористический акт считается оконченным преступлением с момента…

а) наступления общественно опасных последствий;

б) нарушения общественной безопасности путем устрашения населения;

в) совершения взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность наступления общественно опасных последствий.

2. Лицо, подлежащее уголовной ответственности по ст. 206 УК РФ («Захват заложника»)

а) вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет;

б) вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет;

в) специальный субъект.

3. Субъектом заведомо ложного сообщения об акте терроризма может быть вменяемое лицо, достигшее...

а) только 17-летнего возраста;

б) только 15-летнего возраста

в) только совершеннолетия

г) только 16-летнего возраста

д) 14-летнего возраста

4. Признак не обязательный для квалификации действий как хулиганство

а) грубое нарушение общественного порядка;

б) применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

в) хищение чужого имущества;

г) выражение явного неуважения к обществу.

5. Квалифицированным составом хулиганства в соответствии с УК РФ является хулиганство, совершенное...

а) с сопротивлением представителю власти;

б) без сопротивления лицу, пресекающему нарушение общественного порядка;

в) в отношении двух или более лиц;

г) с применением оружия;

д) с применением предметов используемых в качестве оружия.

6. Состав преступления, предусмотренный ст. 214 УК РФ («Вандализм») по конструкции

а) материальный;

б) формальный;

в) усеченный.

7. Обязательный признак объективной стороны преступления, предусмотренный ст. 208 УК РФ («Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем»)

а) создание вооруженного формирования для совершения тяжких или особо тяжких преступлений;

б) вооруженность;

в) создание вооруженного формирования для совершения актов терроризма.

8. Диспозиция ст. 219 УК РФ («Нарушение правил пожарной безопасности»)

а) простая;

б) описательная;

в) отсылочная;

г) бланкетная.

9. Лицо, добровольно сдавшее огнестрельное оружие, освобождается от уголовной ответственности, если...

а) в его действиях не содержится иного состава преступления;

б) оно имело самодельное оружие;

в) оно способствовало раскрытию преступления;

г) оно не применяло оружие;

д) оно чистосердечно раскаялось.

10. За ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств установлена уголовная ответственность, если...

а) совершено умышленно;

б) повлекло их хищение;

в) повлекло их уничтожение;

г) повлекло наступление иных тяжких последствий;

д) повлекло вымогательство оружия.

Литература для подготовки:

1. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Принята в г. Нью-Йорке 9 декабря 1999 г. Резолюцией 54/109 на 76-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). // СЗ РФ. 24 марта 2003 г. N 12. Ст. 1059.

2. Федеральный закон от 06.03.2006 N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" (в ред. от 2 ноября 2013 г. N 302-ФЗ) // СЗ РФ. 2006. N 11. Ст. 1146; 2011. N 1. Ст. 16.

3. Федеральный закон от 27.07.2010 N 197-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СЗ РФ. 2010. N 31. Ст. 4166.

4. Федеральный закон от 02.11.2013 N 302-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации " // СЗ РФ. 2013.

Федеральный закон от 31.05.96 N 61-ФЗ "Об обороне" (в ред. от 05.04.2011) (п. 9 ст. 1) // СЗ РФ. 1996. N 23. Ст. 2750; 2011. N 15. Ст. 2019.

5. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (в ред. от 30.12.2008). // СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3588.

6. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ (с изм. от 2 июля 2013 г. N 185-ФЗ) // Российская газета от 26 марта 1997 г. N 59-60.

7. Федеральный закон от 10.01.2003 N 17-ФЗ "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (в ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ. 2003. N 2. Ст. 169; 2009. N 1. Ст. 21.

8. Федеральный закон от 09.02.2007 N 16-ФЗ "О транспортной безопасности" (в ред. от 07.02.2011) // СЗ РФ. 2007. N 7. Ст. 837; 2011. N 7. Ст. 901.

9. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 О средствах массовой информации (в ред. от 9 февраля 2009 г.). // Российская газета. 1992. N 32.

10. Инструкция о порядке государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ (утв. Минприроды РФ N 37-2-7/435, Госкомсанэпиднадзором РФ N 01-19/22-22 25 мая 1993 г.) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 18 июня 1993 г. N 279) // Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. 1993. N 9.

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.97 N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ. 1997. N 3.

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней)" // БВС РФ. 2010. N 8.

13. Агапов П.В. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой анализ и проблемы квалификации. Саратов, 2005.

14. Батюкова В.Е. Проблемы применения законодательства об ответственности за хулиганство и иных преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений. // Образование и право.2013.-N 5-6.

15. Батюкова В.Е. Проблемы совершенствования законодательства об ответственности за хулиганство и практики его применения. // Образование и право.-2012.-N 9.

16. Батюкова В.Е. Признаки основных и квалифицированных составов хулиганства: определение объекта преступного посягательства. // Образование и право.-2012.- N 7

17. Бикеев И.И. Уголовная ответственность за незаконное обращение с предметами вооружения. Казань, 2007.

18. Комиссаров В.С. Бандитизм и другие тяжкие преступления против общественной безопасности. СПб., 2002.

19. Кочои С.М. Терроризм и экстремизм: уголовно-правовая характеристика. М., 2005.

20. Кудрявцев В.Л. Склонение, вербовка или иное вовлечение лица как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности. // Адвокат.- 2012.-N 5.

21. Мальцев В. Бандитизм: особо опасное социальное явление или юридическая фикция? // Законность.- 2012.-N 10.

22. Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А. Преступления против общественной безопасности: учебно-практическое пособие. - "Проспект", 2010.

Тема 2.11. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности.

Цель занятия – закрепление знаний студентов о преступлениях против здоровья населения и общественной нравственности.

Вопросы для подготовки к занятию:

1. Понятие и виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

3. Общая характеристика преступлений против общественной нравственности.

Рекомендации по изучению темы:

Рассматривая вопросы, связанные с общей характеристикой преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, важно уяснить содержание объектов данной группы преступлений, отличие здоровья населения как социально-экономической, социально-демографической категории от здоровья как объекта охраны в главе 16 УК РФ; важно определить понятие общественной нравственности и представлять себе пределы уголовно-правового регулирования соответствующих отношений в условиях современного общества.

Изучая преступления против здоровья населения (ст.ст. 228-233 УК РФ), важно представлять себе опасность данной группы посягательств и их международно-правовой контекст. Необходимо знать понятие предмета этих преступлений (наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, прекурсоры), для чего требуется обращение к рекомендованным международным и национальным правовым документам. Особое внимание надо уделить анализу размера предмета преступления, его зависимости от вида наркотического средства и психотропного вещества; а также его уголовно-правовому значению (как для отграничения и квалификации преступлений, так и для отграничения преступлений от административных правонарушений). Следует знать содержание действий образующих объективную сторону каждого из изучаемых составов преступлений, особенности субъективной стороны, уголовно-правовое значение цели действий виновных.

Требуется проанализировать и некоторые частные правила квалификации данных преступлений (отграничение перевозки от хранения, изготовления от производства; квалификация подконтрольного правоохранительным органам сбыта; квалификация незаконного оборота по совокупности с контрабандой; квалификация склонения к потреблению в совокупности со сбытом наркотических средств; отграничение хищения от приобретения; квалификация хищений наркотиков по совокупности с насильственными преступлениями против личности).

Здесь же стоит обсудить дискуссионные вопросы о возможной легализации оборота наркотиков для частного потребления и о криминализации потребления наркотиков, как двух, во многом полярных тенденций уголовно-правовой борьбы с наркобизнесом; а также вопрос о целесообразности принудительного лечения лиц, совершающих рассматриваемые преступления, в случае наличия у них признаков наркомании.

Анализ составов преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами, требует обращения к ряду нормативных правовых актов, без которых невозможно применение норм уголовного закона.

Рассматривая проблемы квалификации преступлений против общественной нравственности (ст. 240-242.1 УК РФ), необходимо изначально определиться с пределами уголовно-правового вмешательства в частную жизнь граждан и с некоторым конфликтом интересов (права на частную жизнь, на свободу творчества, с одной стороны, и на безопасность, - с другой). Далее важно уяснить содержание основных понятий: проституция и порнография. Последнее представляется наиболее сложным, поскольку содержит массу оценочных признаков. Изучив обязательные и квалифицирующие признаки данных преступлений, важно обратить внимание на некоторые проблемные моменты в их квалификации, в частности: возможная совокупность с торговлей людьми и с эксплуатацией человека; возможная совокупность с организацией незаконной миграции и незаконным пересечением государственной границы; совокупность с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности; совокупность с компьютерными преступлениями, с организацией преступного сообщества.

Задачи

1.Молчан поздно вечером обнаружил на улице пакет, в котором нахо­дился порошок белого цвета, и положил его в карман пальто. Не доходя до дома, Молчан был задержан работниками милиции для проверки доку­ментов. Таким образом, у него был обнаружен пакет, в котором оказались наркотические средства.

Date: 2015-09-25; view: 908; Нарушение авторских прав