Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Ответственность за нарушение законодательства о порядке разрешения коллективных трудовых споров
В ходе разрешения коллективного трудового спора стороны должны выполнять обязанности, предусмотренные законодательством, коллективным договором, соглашением либо соглашением, достигнутым при разрешении спора. При нарушении законодательства о порядке разрешения коллективных трудовых споров стороны несут ответственность. Так, согласно ст. 416 ТК РФ представители работодателя, уклоняющиеся от получения требований работников и участия в примирительных процедурах, в том числе не предоставляющие помещения для проведения собрания (конференции) по выдвижению требований, объявлению забастовки или препятствующие его (ее) проведению, привлекаются к дисциплинарной ответственности в соответствии с ТК РФ или к административной ответственности в порядке, который установлен законодательством РФ об административных правонарушениях. Кодекс РФ об административных правонарушениях предусматривает, что уклонение работодателя или его представителя от получения требований работников и от участия в примирительных процедурах, в том числе непредоставление помещения для проведения собрания (конференции) работников в целях выдвижения требований или создание препятствий проведению такого собрания (такой конференции), влечет наложение административного штрафа в размере от десяти до тридцати минимальных размеров оплаты труда. Представители работодателя и работников, виновные в невыполнении обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры, привлекаются к административной ответственности в порядке, который установлен законодательством РФ об административных правонарушениях. Между тем в ст. 5.33 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф в размере от двадцати до сорока МРОТ может быть наложен только на работодателя или его представителя за невыполнение обязательств по соглашению, достигнутому в результате примирительной процедуры. Ответственность представителей работников в данном случае законодательством об административных правонарушениях не предусмотрена. В соответствии с ст. 5.34 КоАП РФ не допускается увольнение работников в связи с коллективным трудовым спором и объявлением забастовки. Субъектом правонарушения в этом случае выступает работодатель или его представители, наделенные правом приема и увольнения работников*(119). В этом случае действия работодателя влекут наложение административного штрафа в размере от сорока до пятидесяти МРОТ. Ст. 5.40 КоАП РФ предусматривает наложение административного взыскания на лиц, допустивших принуждение к участию или к отказу от участия в забастовке. При этом субъектами правонарушения выступают как граждане, так и должностные лица. Под последней категорией следует понимать руководителей и других работников организаций, выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а также лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Работники, приступившие к проведению забастовки или не прекратившие ее на следующий день после доведения до органа, возглавляющего забастовку, вступившего в законную силу решения суда о признании забастовки незаконной либо об отсрочке или о приостановке забастовки, могут быть согласно ст. 417 ТК РФ подвергнуты дисциплинарному взысканию за нарушение трудовой дисциплины. В данной ситуации отсутствие работников на работе можно расценивать как прогул без уважительной причины. Если же работники выходят на работу, но не выполняют свои трудовые обязанности, к ним можно применить дисциплинарные взыскания, не связанные с увольнением. Представительный орган работников, объявивший и не прекративший забастовку после признания ее незаконной, обязан возместить убытки, причиненные работодателю незаконной забастовкой, за счет своих средств в размере, определенном судом.
Контрольные вопросы 1. Раскройте понятие коллективного трудового спора. 2. Изложите порядок разрешения разногласий самими сторонами, в том числе при социально-партнерских переговорах о соглашениях на разных уровнях. 3. Назовите этапы мирных процедур рассмотрения коллективного трудового спора. Когда может быть один, два и три этапа? 4. Перечислите функции Службы по урегулированию коллективных трудовых споров. 5. Примирительная комиссия (каков порядок создания и работы?). 5. Трудовой арбитраж (каков порядок организации и работы?). 6. Рассмотрение коллективного трудового спора с участием посредника. 7. Понятие забастовки. Право на забастовку и ее осуществление. 8. Запрещенные забастовки и ограничение забастовок. 9. Порядок объявления забастовки. Обязанности сторон в ходе забастовки. 10. К каких случаях забастовка признается незаконной? 11. В чем заключаются правовые гарантии для участников законной забастовки и лиц, отказавшихся от участия. 12. Какие могут быть правовые последствия для участников незаконной забастовки. 13. Какая предусмотрена ответственность организаторов незаконной забастовки. 14. В каком порядке происходит возмещение ущерба собственнику производства проведением незаконной забастовки. 15. Какая предусмотрена юридическая ответственность за нарушение норм законодательства о коллективных трудовых спорах. 16. В чем заключаются гарантии и каково правовое положение работников в связи с проведением забастовки.
Литература
1. Абрамова О. Законодательство государств СНГ о коллективных трудовых спорах//Трудовое право. - 2000. - N 3. 2. Бугров Л.Ю. Право на забастовку//Советское государство и право. - 1989. - N 9. 3. Герасимова Е. Забастовка как средство защиты трудовых прав граждан//Право и экономика. - 1999. - N 3. 4. Герасимова Е.С. Коллективные трудовые споры: законодательство и практика//Право и экономика. - 1997. - NN 23, 24. 5. Данилов Е.П. Трудовые споры: Комментарии; Адвокатская и судебная практика; Нормативные акты. - М.: Проспект, 2004. 6. Дедов И. Процессуальные проблемы разрешения коллективных трудовых споров в России//Законодательство и экономика. - 1993. - N 23, 24. 7. Дедов И. Примирение, посредничество и арбитраж при разрешении коллективных трудовых споров в США//Законодательство и экономика. - 1994. - N 19, 20. 8. Зубкова А. Коллективные споры и способы их разрешения//Хозяйство и право. - 1997. - N 11. 9. Иванов С.А. Трудовое право в рыночная экономика//Вестник Московского университета. Право. - 1992. - N 4. 10. Как в США разрешают трудовые конфликты?//Человек и труд. - 1994. - N 10. 11. Кильдеев А.X., Сафонов В.А. Проблемы правового регулирования коллективных трудовых споров//Правоведение. - 1995. - N 3. 12. Киселев И.Я. Разрешение трудовых конфликтов (западный опыт)//Социалистический труд. - 1991. - N 1. 13. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт//Государство и право. - 1995. - N 9. 14. Куренной А.М., Миронов В.И. Практический комментарий к законодательству о трудовых спорах. - М., 1997. 15. Курушин А.А. Трудовые споры: Понятие, структура, виды, подведомственность: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05. - Ульяновск, 2003. - 25 с. 16. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях - 2-е изд., перераб. и доп./Под ред. А.П. Гуляева, Л.П. Попова. - М.: Изд. "Экзамен", 2006. 17. Лайнеманн В. Система судов по трудовым спорам в Германии//Законодательство и экономика. - 1997. - N 9, 10. 18. Лютов Н.Л. Международно-правовое регулирование разрешения коллективных трудовых споров: По актам ООН, МОТ и др., а также законодательству отдельных стран: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05. - М., 2001. - 26 с. 19. Лушников А.М., Лушникова М. Право на забастовку: Историко-правовое эссе//Правоведение. - 2005. - N 5. 20. Лозбинев В. Новый Закон "О чрезвычайном положении" требует изменения ряда норм федерального законодательства//Российская юстиция. - 2002. - N 7. 21. Миронов В.К. Право на забастовку как новый институт трудового права стран Восточной Европы//Вестник МГУ, Право. - 1998. - N 2. 22. Миронов В.К. Порядок разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов) в странах Восточной Европы//Вестник МГУ. Право. - 1997. - N 2. 23. Моисеева Ю. Право на забастовку//Российская юстиция. - 1999. - N 9. 24. Моисеева Ю.В. Гражданско-процессуальные особенности рассмотрения коллективных трудовых споров: Автореф. дис.... на канд. юрид. наук: 12.0.03 - МВД России, С-Пб унив. - СПб., 2000. - 24 с. 25. Наумов А.М. Правовое регулирование коллективных трудовых споров: Автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.05. - М., 2003. - 24 с. 26. Никитин Е. Порядок разрешения коллективных трудовых споров//Российская юстиция. - 1998. - N 7. 27. Никитинский В.И., Хохрякова О.С. Порядок разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов): комментарии и размышления//Социалистический труд. - 1990. - N 2. 28. Нуртдинова А.Ф. Комментарий к закону о порядке разрешения коллективных трудовых споров. - М., 2001. 29. Нуртдинова А.Ф., Чиканова Л.А. Практика применения законодательства о труде. - М., 2000. 30. Нуртдинова А.Ф. Примирительные процедуры в ходе разрешения коллективного трудового спора//Право и экономика. - 1999. - N 9. 31. Об утверждении Рекомендаций об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора в трудовом арбитраже: Постановление Минтруда РФ от 14 августа 2002 г. N 59//БМТ РФ. - 2002. - N 8. 32. О военном положении: ФКЗ от 30 января 2002 г. N 1-ФКЗ//СЗ РФ. - 2002. - N 5. - Ст. 375. 33. О чрезвычайном положении: ФКЗ от 30 мая 2001 года N 3-ФКЗ СЗ РФ. 2001. - N 23. - Ст. 2277; 2003. - N 27. - Ст. 2697; 2005. - N 10. 34. Провоторов С.В. Забастовка//Акционерный вестник. - 2004. - N 6. 35. Перечень актов Правительства Российской Федерации, утративших силу: Постановление Правительства РФ от 1 февраля 2005 г. N 49//СЗ РФ. - 2005. - N 7. - Ст. 560. 36. Рекомендации об организации работы по рассмотрению коллективного трудового спора примирительной комиссией: Постановление Минтруда РФ от 14 августа 2002 г. N 57//БМТ РФ. - 2002. - N 8. 37. Снигирева И.О. Разрешение коллективных трудовых споров (конфликтов)//Вестник Верховного Суда СССР. - 1991. - N 12. 38. Соловьев А.В. Практический комментарий Закона "О порядке разрешения коллективных трудовых споров". - М., 1997. 39. Соловьев А. Забастовка или саботаж?//Хозяйство и право. - 1997. - N 10. 40. Соколова Л.А. Трудовые споры и порядок их разрешения. - М.: Альфа-Пресс, 2004. 41. Толкунова В.Н. Трудовые споры и порядок их разрешения. - М., 1999. 42. Федин Д. Две редакции одного закона о забастовках: сравнительный анализ//Государство и право. - 1992. - N 3. 43. Чуча С.Ю. Участие представителей работников и работодателей в досудебном разрешении трудовых споров//Трудовое право. - 2004. - N 11.
Date: 2015-09-18; view: 939; Нарушение авторских прав |