Роться с убийством во время войны

Совершенно очевидно, что если идёт война — будут и раненые, и уби-

тые. А если имеет место потребление спиртных «напитков», которое, к тому

же, в так называемых «культурных» формах позиционируется престижным, то

Будут и пьяницы, и алкоголики. Не признать этого могут лишь те, кто совер-

шенно отравил свой мозг алкоголем, или же удовлетворён существующим по-

Ложением и хотел бы стабилизации достигнутого уровня потребления, а зна-

Чит — продолжения деградации и полного вымирания нашего народа.

Следует также пристальнее рассмотреть сам термин «злоупотребле-

ние». Если есть «злоупотребление», то подразумевается, что бывает и упот-

ребление не во зло, а в пользу. Но такого употребления нет! Любая доза алко-

Голя причиняет вред организму. Разница лишь в степени вреда.

Термин «злоупотребление» в принципе некорректен, и в то же

время очень коварен: он даёт возможность прикрывать любое количество

Выпитой отравы отговоркой — я, мол, не злоупотребляю. На самом деле лю-

Бое употребление спиртных изделий всегда есть злоупотребление.

Кроме того, неправильно считать, что пагубная привычка касается

лишь конкретного, пьющего человека. Пьёт, мол, — сам себе хуже делает!

Нет, употребление алкоголя, как сильнейший бациллоноситель, тянет

Свои щупальца к окружающим, и в первую очередь — к юному поколению.

«Культурный» алкоголепийца (в отличие от куда более «наглядного» в этом

Отношении бомжа-алкоголика) показывает пагубный пример детям, провоци-

руя их как можно быстрее начать подражать «взрослому» поведению, неосоз-

нанно подрывая при этом своё здоровье.

«А КАК ЖЕ «КУЛЬТУРА» ПИТИЯ?»

Разговоры об «умеренных» дозах и «культурном» винопитии — это ло-

вушка для простаков. Все пьющие, все алкоголики начинали пить «культурно»,

А кончали в психиатрических больницах или на кладбище лет так на 20 рань-