Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Унтерменш
…Буду же говорить я им о самом презренном существе, а это и есть последний человек. [104]
Земля имеет кожу, и у этой кожи есть свои болезни. Одна из них называется человек.
Всегдa есть две мoрaли: мoрaль гoспoд и мoрaль рaбoв.
Мораль нынче увертка для лишних и случайных людей, для нищего духом и силою отребья, которому не следовало бы жить, – мораль, поскольку милосердие; ибо она говорит каждому: “ты все-таки представляешь собою нечто весьма важное”, – что, разумеется, есть ложь.
Падающего подтолкни.
Самый болезненный, самый мучительный вопрос, идущий из самой глубины сердца: где я смогу почувствовать себя дома?
Пусть все беспрерывно возвращается - это есть высшая степень сближения между будущим и существующим миром; в этом вечном возврате заключается высшая точка мышления.
Многие люди не становились оригинальными мыслителями только потому, что имели слишком хорошую память.
[1]Вавилов С. И. Примечания в книге Ньютон И. Оптика. - М., 1954. - с. 325.
[2] Хрестоматия по философии (учебное пособие),П.В. Алексеев, А.В. Панин, стр.44,57,40
[3] Иммануил Кант. «Критика чистого разума» Пер, с нем. Н. Лосского. - Мн.: Литература, 1998. - 960 с. - (Классическая философская мысль) С.104
[4] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 144.
[5] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 106.
[6] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 106.
[7] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 106.
[8] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 131.
[9] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 142.
[10] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 154.
[11] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 154-155.
[12] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 159.
[13] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 167.
[14] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 174.
[15] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 359.
[16] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. - Т. 3. – С. 363.
[17] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. – Т. 4, ч. 1. – С. 249.
[18] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. – Т. 4, ч. 1. – С. 269-270.
[19] И. Кант. Сочинения в шести томах. М., 1963—1966. – Т. 4, ч. 1. – С. 260.
[20] Микешина Л. А. Философия науки. Хрестоматия. – М., 2005. – С. 27.
[21] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 21.
[22] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. VII, стр. 14—17
[23] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. VII, стр. 14—17
[24] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. VII, стр. 14—17
[25] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. VI, стр. 300—304
[26] Гегель Г. Наука логики. Т.1. – М., 1970. – С. 102-104.
[27] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I, стр. 131 — 142
[28] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 206.
[29] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I, стр. 131 — 142
[30] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 119-120.
[31] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 103.
[32] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 107.
[33] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 107.
[34] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 124.
[35] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 213.
[36] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 215.
[37] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 156.
[38] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 145.
[39]Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 264.
[40] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 196-207.
[41] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. V, стр. 519—525.
[42] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 341.
[43] Гегель. Энциклопедия философских наук. – Т.1. - М., 1975. – С. 343-344.
[44] Микешина Л. А. Философия науки. Хрестоматия. – М., 2005. – С. 27.
[45] Микешина Л. А. Философия науки. Хрестоматия. – М., 2005. – С. 27.
[46] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 344.
[47] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 344.
[48] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. II. - С. 20-21.
[49] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. II. - С. 34.
[50] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 33.
[51] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 33.
[52] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 39-40.
[53] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 39-40.
[54] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 46-48.
[55] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. III. - С. 46-48.
[56] Микешина Л. А. Философия науки. Хрестоматия. – М., 2005. – С. 27.
[57] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. XII, стр. 101
[58] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I, стр. 463-467..
[59] Гегель. Сочинения. Т. I—XIV. М. — Л., 1929—1959. - Т. I. - С. 166.
[60] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1.
[61] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[62] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[63] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20
[64] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20
[65] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20
[66] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 80-83
[67] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[68] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[69] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[70] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[71] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[72] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[73] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[74] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[75] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[76] Родоначальники позитивизма. Сборник, вып. 5. СПб., 1913. – С. 143—144.
[77] Родоначальники позитивизма. Сборник, вып. 5. СПб., 1913. – С. 143—144.
[78] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 122.
[79] Родоначальники позитивизма. Сборник, вып. 5. СПб., 1913. – С. 143—144.
[80] Родоначальники позитивизма. Сборник, вып. 5. СПб., 1913. – С. 143—144.
[81] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[82] Родоначальники позитивизма». Сборник, вып. 4. СПб., 1912. – С. 1-20.
[83] Философия // Большая советская энциклопедия
[84] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - С. 588.
[85] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 2.
[86] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 5-6.
[87] Леонтьев А.Н. Философия психологии. – М. – С. 229.
[88] Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. - т. 3. - С. 1
[89] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 12.
[90] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 12-13.
[91] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 13.
[92] Маркс К., Энгельс Ф. Из ранних произведений. - С. 592, 594.
[93] Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. - т. 3. - С. 29
[94] Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. - т. 3. - С. 25.
[95] Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М. 2004. – С. 9.
[96] Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. - т. 23. – С. 200
[97] Ницше Ф. По ту сторону добра и зла. 247
[98] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 8.
[99] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 8.
[100] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 9.
[101] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 9.
[102] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 8.
[103] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 9.
[104] Ницше Ф. Сочинения: в 2-х тт. Т. 2. – М., 1990. – С. 11.
Date: 2015-09-17; view: 262; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА... |