Дмитрий ребяков 11 page

«Нам нужно добиться того, чтобы наша промышленность могла производить ежегодно до 50 миллионов тонн чугуна, до 60 миллионов тонн стали, до 500 миллионов тонн угля, до 60 миллионов тонн нефти. Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей. На это уйдёт, пожалуй, три новых пятилетки, если не больше»

Эти решения нашли отражение в IV пятилетнем плане (1946-1950 гг.). План предусматривал достичь довоенного уровня по основным промышленным показателям к 1948 г., а к концу пятилетки - превысить показатели на 48 %.

По официальным данным 1950 года план был выполнен и перевыполнен. Может что то и преувеличено, но в любом случае за послевоенную пятилетку сделано очень многое. Знаковыми предприятиями, введенными в эксплуатацию в эти годы, стали Закавказский металлургический завод, Усть-Каменогорский свинцово-цинковый комбинат, Рязанский станкостроительный завод и др. Всего около 6 500 предприятий.

Валовая продукция промышленности в 1950 году превысила довоенный уровень на 73 процента, тогда как по плану предполагалось превышение на 48 процентов. Превышен довоенный уровень выплавки чугуна на 29 процентов, стали — на 49 процентов, добыча угля — на 57 процентов, нефти — на 22 процента. Производительность труда в промышленности выросла на 37 процентов. По сравнению с 1940 годом, в 1950 году валовой общественный продукт СССР вырос на 161%, произведенный национальный доход — на 164%. Производство средств производства в 1950 г. выросло — на 204%, продукция животноводства — 104%, ввод в действие основных фондов — на 192%, капитальные вложения — 196%, численность рабочих и служащих — на 119%, производительность труда в промышленности — на145%, в сельском хозяйстве — 100%, на железнодорожном транспорте — на 110%, в строительстве — на 125%. Сталинские темпы роста экономики продолжались и после смерти Сталина. В 1949 году колхозы, МТС и совхозы получили тракторов и сельскохозяйственной техники в два с половиной раза больше, чем в 1940 году. Развернулась электрификация колхозов, совхозов и МТС. Пополнено количество скота западных регионов за счет восточных.

США угрожал союзу ядерной бомбардировкой, а это смертельная угроза. Но в 1946 году Америка технически не могла осуществить, что-либо подобное. Но не могла в 46 сможет позже, СССР нужна своя бомба исключительно в целях сдерживания агрессии. До сих пор не прекращены дискуссии: изобрел ли СССР ядерную бомбу сам или получил в результате шпионажа. Как бы то ни было, на решение этой задачи Советским Союзом были потрачены колоссальные средства. Проектом руководил Л.П. Берия. Эти усилия дали ожидаемый результат:

1949 г. – испытание атомной бомбы (создатели академики И.В. Курчатов, Ю.Б. Харитон);

1953 г. – испытание первой в мире термоядерной бомбы (создатель академик А.Д. Сахаров).

Теперь агрессия не останется безнаказанной, что охладило пыл Штатов. Такой рывок после войны и разрухи, заставил запад не просто нас боятся, но и уважать. Теперь они уже не считали русских дикими и недоразвитыми. Они очень хотели нас видеть отсталыми, но при всём желании в середине XX века этого никак не получалось.

Наша страна восстанавливалась и продолжила развитие. Запад реально боялся. Это видно из их политики «охоты на ведьм» в пятидесятые годы. Коммунистов и советских шпионов искали по всюду, вот уж где истинная паранойя. Весы могли качнуться в любую сторону.

Мы подошли к тому моменту, когда русская цивилизация в лице СССР впервые в истории в информационной войне перешла в контрнаступление. Нашим оружием стала их же социалистическая идеология, которая когда то разрушила Российскую империю. На Западе была развёрнута широкая агентурная сеть, велась пропаганда на территории противника. Советские спецслужбы в 50 е годы уже не уступали западным, а может даже, и превосходили их.

В СССР редкие стиляги нарушали информационную безопасность страны, зато на Западе советской власти симпатизировали всё больше. Но со временем американцам основательно промыли мозги и теперь они о тех временах помнят только дикое желание русских скорее напасть на США. Да и конечно злодея Сталина, который чуть ли не лично с винтовкой с башен кремля людей отстреливал. Самое обидное не то, как думают об этом американцы, самое обидное, что уже наши люди стали так же думать. Ведь информацию черпают из голливудских фильмов, которые пропаганда в чистом виде.

И. В. Сталин сформулировал основной экономический закон социализма — «¹Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, — это ЦЕЛЬ социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей технике, — это СРЕДСТВО достижения цели.

Уже через два с половиной года после окончания Великой Отечественной войны, в декабре 1947 года в СССР была осуществлена денежная реформа, отменены карточки на продовольственные и промышленные товары, введены единые сниженные государственные розничные цены на товары массового потребления. На этом, первом этапе снижения цен удешевление товаров массового потребления по одной лишь государственной розничной торговле составило в течение года 57 миллиардов рублей. К тому же снижению цен на колхозном и кооперативном рынке были снижены цены на сумму 29 миллиардов рублей. Всего потери бюджета в 1947 году от снижения розничных цен составили 86 миллиардов рублей. Эта сумма составляла собою чистый убыток для государственного бюджета, который был покрыт благодаря росту производительности труда, увеличению производства товаров массового потребления и снижению себестоимости продукции.

1 марта 1949 года завершился второй этап снижения цен на товары массового спроса в государственной торговле на сумму 48 миллиардов рублей, кроме того, в кооперативной и колхозной торговле — на сумму 23 миллиарда рублей.

Указанным Постановлением СМ СССР и ЦК ВКП (б) были снижены цены в следующих размерах:

Хлеб, мука и хлебобулочные изделия, крупа и макароны, мясо и колбасные изделия, рыба и рыботовары, масло сливочное и топленое, шерстяные и шелковые ткани, меха, металло-хозяйственные изделия и электротовары, фотоаппараты и бинокли, и ряд других товаров — на 10%;

-пальто, костюмы, платья и другие швейные изделия из шерстяных тканей — на 12%;

-платья, сорочки, блузки и другие швейные изделия из шелковых тканей, обувь, головные уборы — на 15%;

-сыр и брынза, парфюмерные изделия, скобяные и шорные изделия, индивидуальный пошив одежды, посуда и бытовые приборы из пластмассы, мотоциклы и велосипеды, радиоприемники, пианино, аккордеоны, баяны, патефонные пластинки, ювелирные изделия, пишущие машинки — на 20%;

-телевизоры, водка — на 25%;

-соль, цемент, патефоны, часы, сено — на 30%.

Этим же Постановлением были снижены цены соответственно: в ресторанах, столовых, чайных и других предприятиях общественного питания. (Газета «Правда», 1 марта 1949 г.)

Это положительно влияло на развитие в целом, так как покупательная способность граждан выросла, соответственно вырос спрос. Значительно выросло производство зерна, мяса, масла, хлопка, льна, шерсти. Национальный доход в последнем году пятилетки вырос, по сравнению с 1940 годом, на 64%, за последний год — на 12%. Это было главным преимуществом СССР перед капиталистическим Западом!

С 1 апреля 1952 года, на основе мощного подъема промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей, вызвавшее всеобщее ликование населения.

Насколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток, говорят такие данные: «¹Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз». О том, каким благоприятным для России был 1913 год мы говорили ранее. Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объемов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

Вот вам и тоталитарный сталинский режим. Всё шло к нашей победе, но... Сталина судя по всему отравили и устроили целый переворот в верхах власти СССР. Чистка, только наоборот, предателей реабилитируют, а патриотов называют сталинцами и после осуждения культа личности на XX съезде всячески притесняют и многих арестовывают.

Теперь коротко о миллионных жертвах сталинских репрессий. Наверно не скажу ничего нового, но необходимо повторять правду, что бы развенчать ложь. Осужденных за контрреволюционные преступления по ст. 58 УК РСФСР и аналогичным статьям уголовных кодексов союзных республик за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. насчитывается всего 3 777 380 человек, из них 2,9 млн. (76,7 %) - внесудебными органами. Именно эти данные 1 февраля 1954 г. официально сообщили Хрущеву Генеральный Прокурор СССР Р. Руденко, министр внутренних дел СССР С.Круглов и министр юстиции СССР К.Горшенин. Поскольку официально Сталин генеральный секретарь партии с 1924 по 1953 год, то необходимо вычесть четыре раза по 114466 (среднегодовое количество заключённых). Получим 3319516 человек. Но мы знаем, что власть Сталин перехватил не сразу. Много это или мало?

Население СССР составляло 178,5 миллиона человек на 1 января 1950 года. Это около 1.86 % населения страны. Эти цифры относительные. Если учесть, что только что отгремела гражданская война, в стране толпы предателей, в верхах власти явные вредители и Сталин лишь к сороковым годам наиболе полно управляет страной, а до этого всякие Ежовы арестовывают невиновных и подставенных, то что здесь удивительного? Расстреляно из них по самым высоким оценкам 800 000 человек. От 21 до 54 прошло 33 года, то есть по 24 242 человека в год (не все из них жертвы Сталина, так как годы его правления, со всеми оговорками 1924 - 1953). При этом были реальные предатели, с которыми боролись, были подставленные предателями невинные жертвы. И ещё, самое главное, с 1941 по 1945 была война. были предатели перешедшие на сторону противника и сотрудничавшие с ним. Какие миллионы невинных жертв сталинских репрессий? По некоторым данным около 600 000 умерли в тюрьме, хорошо ещё 600 тысяч жертв. Это трагедия, это плохо. Но были ли они так невинны? Большой вопрос. Может быть тысячи, пусть десятки тысяч, даже пусть 100 000 невиновных лично Сталин по ошибке расстрелял и уморил в тюрьме, но в любом случае миллионов невинных жертв сталинских репрессий всё равно не получается.

Теперь в целом о заключенных. В. Земсков приводит подробную, с разбивкой по годам, статистику численности заключенных ГУЛАГа с 1934 по 1953 год. То есть за весь период, который принято относить к сталинским репрессиям.

Таблица 1. Осуждённые с 1934 по 1953 годы.

Годы

В исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ). Чел.

Из них осужденных за контрреволюционные преступления. Чел.

То же в процентах. %

26,5

16,3

12,6

12,8

18,6

34,5

33,1

28.7

29,6

35,6

40,7

41,2

59,2

54,3

38,0

34,9

22,7

31,0

28,1

26,9

В исправительно-трудовых колониях (ИТК). Чел.

-

Всего. Чел.

Складываем общее число заключённых за каждый год и получаем 35 057 755, делим на 20, таким образом, получаем среднее арифметическое число заключённых в год.

Их число 1 752 887 человек. Это среднее число заключённых в год с 1934 по 1953 год. Конечно это величина примерная. А это много или мало? Посмотрим сколько это в процентном соотношении с населением всей страны и сравним с современными данными.

Разделим всю эпоху на довоенную и послевоенную, так как население страны резко сократилось за годы войны. Линию условно проведём по 1943 году.

Получаем за первые десять лет с 1934 по 1943 годы среднее арифметическое число, сидящих в тюрьмах в год 1 437 386 человек. Что 0,74 % населения страны, так как в 1940 году население СССР составляло 194,1 миллионов человек.

С 1944 по 1953 годы среднее число заключённых 2 068 389 в год. Что равно 1,16% от 178,5 миллионов человек на 1950 год.

По данным всероссийской переписи населения, в российских тюрьмах и колониях сейчас содержатся более 900 тысяч человек. Население около 140 миллионов человек. То есть 0, 64% населения заключённые.

По данным Международного центра тюремных исследований, действующего при лондонском Кингc-колледже, в США в заключении находится 2,3 миллиона преступников. На 2005 год население США 281,6 миллионов человек. Значит 0, 82% населения США заключённые.

Что это значит? Да многовато сидело в тюрьмах СССР с 44 по 53 год, но время то было какое. Война, затем резкое обострение отношений с США и образование блока НАТО. Сейчас в более благоприятную эпоху в США сидит в тюрьмах людей в процентном соотношении меньше чем в союзе послевоенном, но больше чем в СССР тридцатых. Современная Россия немного отстаёт. Сталинская эпоха не такая уж и страшная. Вполне себе обычное время. Была преступность, с ней боролись, преступников сажали, а за измену родине и другие тяжкие преступления расстреливали, что и сегодня необходимо делать. Так что Сталин далеко не кровавый тиран, каким его хотят нам показать наши противники.

Берия мог стать приемником Иосифа Виссарионовича, но его очень быстро и странно расстреляли. Хрущёв взял власть в свои руки. Конечно, он был не один, за ним стояли люди, которых наверняка готовили как могильщиков СССР. Закулиса к середине XX века уже в совершенстве владела технологиями такого рода и поэтому без «изобретения велосипеда» старыми испытанными методами начала плавно готовить СССР к распаду.

Застой советской державы

Каковы итоги советской власти за первую половину XX века? Можем ли мы жалеть о разрушенной Российской империи? Разумеется. Если бы не революция, то не было бы столько жертв и не пришлось бы строить страну заново. Во времена царской России, в мире каждый 7-й человек был подданным Российской империи. В СССР 1940 года жил примерно каждый 9-й обитатель планеты. Сейчас в РФ живёт лишь каждый 50-й землянин (но это уже результат ВОВ, распада СССР, смертность и выезд из страны в 90 е).

Можем ли мы жалеть об истреблении и высылки старой элиты? Можем. А можем и не жалеть. Как мы уже говорили, это была интеллигенция, мыслившая не по-русски и не в интересах России. В СССР была сформирована новая элита, которая была предана своей стране. Которая не ставила палки в колёса развивающейся державе. Да, она была воспитана в духе интернационализма и социализма, но действовала и мыслила «по-советски» (по-русски) и в интересах СССР.

Мы, конечно, потеряли Зворыгина, Сикорского и многих других, это плохо, очень плохо, но дорога стала открыта для таких людей как Королёв, Сахаров, Туполев, Ильюшин, Лебедев и другие. Научный и технический прогресс СССР был передовым в мире.

Если в Российской империи создавали почти все изобретения и делали открытия параллельно со странами Запада, иногда отставая иногда опережая, то СССР был передовой научной и технической державой по большинству показателей. И даже сейчас после всего того, что сделали с нашим народом мы остаёмся высокоинтеллектуальными людьми (по некоторым данным половина менеджеров высшего звена Microsoft русские, а в центре науки США силиконовой долине можно русский делать официальным языком). Но наши люди младше 25 уже «догоняют» по уровню образования американцев.

Нам в качестве примера нашего отставания от запада приводят немецкое ракетостроение, американское телевидение и прочее. Но мы уже знаем, что телевизор изобрёл русский американец, а немецкие ракеты опережал наш Циолковский. Более того Америке после войны достались нацистские технологии и учёные в большем количестве чем союзу. У них Фон Браун - немец, главные конструктор, а мы делали почти всё с нуля и сами в разрушенной войной стране.

И в ракетостроении и в космонавтике СССР нет равных. Даже по сей день, несмотря на всё разруху Россия непревзойдённая космическая держава! Наш «Союз» и «Буран» никто не превзошёл. Космические станции тоже наших рук дело, а МКС без России никогда бы не существовала.

Конечно, гражданская война разрушила царскую промышленность, прервала модернизацию. Планы ГОЭЛРО - электрификации страны разработали ещё в 1915 году, а большевики лишь осуществили это и присвоили себе как изобретение. Но, тем не менее, стоит признать все достижения советской власти. СССР в середине 50-х был намного сильнее, развитее и уважаем по отношению к остальному миру, чем Российская империя начала XX века.

А то чего советская власть добилась в области просвещения и социальной политики не имеет равных аналогов в мире за всю известную историю человечества. По переписи 1897, грамотные в возрасте 9—49 лет составляли всего лишь 28,4%. В 1939 (по данным переписи) грамотные среди населения в возрасте от 9 до 49 лет составили 87,4%. Перепись населения 1959 показала, что неграмотность практически ликвидирована полностью. О том, что образование было бесплатным общеизвестно. И о том, что советское образование было лучшим в мире, напоминать думаю излишне.

Не секрет, что Сталин поощрял учёбу людей и говорил о пользе двух высших образований. У него были планы (это он писал в своих трудах, все могут проверить) ограничить рабочий день до 5 часов, а остальное время люди пусть тратят на образование, самосовершенствование и на отдых. Но войны, противостояние с западом и угроза уничтожения не дали этим идеям воплотиться в жизнь. Какой контраст по сравнению с хищнической политикой современного капитализма и целенаправленной дебилизацией населения, не правда ли?

Можно тома книг написать, рассуждая и сравнивая империю и союз, говорить о достоинствах и недостатках советской России, но, по-моему очевидно, что у СССР плюсов больше чем минусов.

Вот поэтому он не должен существовать, по мнению господ. Им СССР рушил все планы по построению нового мирового порядка. Их оплот это США и западная Европа. Сделать их лучше, чем СССР они не могли. Тогда они решили победить нас, опираясь на морально низкие, жадные и развратные слои общества. В Америке стали постоянно увеличивать уровень быта, размеры потребления, стали культивировать секс, разврат, пьянки, гулянки, наркоманию, дебилизм, отсутствие разума и прочие животные типы психики. Такой образ жизни должен был быть у рабов обслуживающих господ беспрекословно, не понимая, что происходит. Такими они делали жителей США и их сателлитов. Потом этот образ жизни они стали пропагандировать на весь мир, посредством фильмов, музыки, журналов и прочего. Пока СССР имел полный суверенитет ему это не угрожало, даже наоборот, когда образованные умные Американцы узнавали как там за железным занавесом на самом деле обстоят дела, то многие симпатизировали социализму и критиковали существующие в Америке порядки. Но начиная с эпохи Хрущёва всё пошло прахом.

При Сталине СССР совершил такой колоссальный рывок и набрал такой ход, что двигаясь по инерции незначительно модернизируясь, дожил до 90-х годов. И жил бы дальше, если бы не сознательное разрушение страны Горбачёвым и командой. Вся космическая программа заложена при Сталине, вся промышленность (многие предприятия по сей день работают и составляют основу промышленности целых регионов) заложена в то же время, конституция и вся законодательная база тоже разработана тогда, вся наука, весь технический потенциал дело рук той эпохи.

Так же высокие моральные, духовные и другие положительные качества граждан закладывались тогда (разумеется русские и до этого были коллективистами (общинниками), высоко духовными и моральными людьми, но теперь они были образованные и смотрящие на мир без старых стереотипов и предрассудков, хотя с некоторыми новыми). Сталин, поистине отец и создатель СССР, который мы с вами знали.

Как же разрушить такую державу? Трудно. Надо много над этим работать. Но Закулиса никуда не торопиться. Сначала появляется заманчивая музыка, притягивающая внимание – Рок-н-ролл. Появляются Beatles, Элвис и много других выдающихся исполнителей. Само по себе это не плохо, плохо то, как их творчество использовали против нашей страны. По множеству причин в СССР не было исполнителей такого уровня, а Хрущёв навредил суверенитету страны колоссально.

Начиная с хрущёвских времен, страна теряет культурный суверенитет, то есть молодёжь слушает преимущественно западную музыку и начинает опять подражать во всём Западу. Просыпается старый миф об отсталости России и превосходстве Европы и США. Вот именно это и плохо, а не само творчество великих «битлов» Советские люди на подсознании уже готовы к признанию того, что противник лучше. Пока ещё все уверены, что живут в лучшей стране на свете, но первый тревожный звоночек уже прозвенел.

В 50-е годы наша «Волга» не уступала западным автомобилям, при Хрущёве наш автопром захромал. При нём же громадные средства были потрачены на посадку кукурузы везде, где только могли придумать, и на распахивание целины. Целина вообще была ошибкой. Степные ветры, со временем унесли верхний плодородные слой распаханной почвы и эти средства в прямом смысле оказались пущены на ветер.

Хрущёв растратил накопленные Сталиным запасы не по назначению. Да при нём полетел Гагарин, именно при нём мы выигрывали космическую гонку. Но эти успехи были достигнуты благодаря Сталинской космонавтике. Работали всё те же специалисты и главная заслуга Хрущёва в том, что хоть им он не мешал.

Программа массового строительства жилья, так называемые «хрущёвки», была написана и разработана до него и СССР, накопив средства и осуществив всё необходимую подготовку, и так бы претворил этот проект в жизнь. Дожил бы Сталин, при нём бы построили, победил бы Берия и он бы это сделал, это было неизбежно. Хрущёв лишь не загубил эту работу и присвоил себе все заслуги по постройке жилья. То же касается продовольственной и других программ в СССР того времени. Никита Сергеевич многое из преобразований загубил и тем самым только навредил стране.

Зачем Хрущёв кричал Америке «Мы вас похороним»? Зачем как сумасшедший стучал туфлей по трибуне ООН и говорил что-то про кузькину мать? Это сильно навредило имиджу страны. Теперь в глазах человечества мы действительно походили на «злых русских» из американской пропаганды. Теперь в США могли легко сказать «Видите? мы же говорили, они хотят всех нас уничтожить». Что это, глупость или измена? Слова Милюкова, произнесённые ещё в Думе во времена первой мировой в адрес царской семье, как нельзя лучше подходят к этому периоду и данному лидеру. Сталин бы сказал «Вы дурак или предатель?» и был бы прав.

Не известно насколько независим был Никита Сергеевич в своих действиях. Он явно ненавидел Сталина, это факт, но он как политик такого уровня не мог не понимать, к чему приведёт такая клевета на Иосифа Виссарионовича. Лидер Китая Мао Дзе-дун очень уважал Сталина и считал его своим, чуть ли не учителем. Представляете военный и политический союз варшавского блока и Китая? Плюс к этому Куба, некоторые страны Африки и южной Америки. Тогда бы точно похоронили НАТО. Но клевета на Сталина поссорила СССР и Китай. Две коммунистические державы из союзников превратились в вероятных противников! Это заслуга Никиты Сергеевича Хрущёва.

Затем он поссорился с Югославией и Албанией, благодаря чему Россия лишилась выхода в Средиземное море. К тому же при Хрущёве были развалены советские спецслужбы. Конечно не полностью, но их уровень заметно снизился. Результатом стало отступление с территории противника. Мы опять ушли в глухую оборону в информационной войне. Ну, в чих это интересах? Конечно в интересах США и закулисы.

При Хрущёве так же СССР перестал торговать за рубли и перешёл на доллары, с тех пор в СССР были две валюты: рубль на внутреннем рынке и доллар на внешнем. Слегка забегая вперёд, скажем, что в 1973 году США откажутся от золотого стандарта и доллар станет просто бумагой. Советский Союз мог тогда добить обанкротившиеся штаты, то не сумел или не захотел. США вышли из этого кризиса, перенеся свои предприятия в Китай. Поднебесная стала фабрикой США, выиграли оба. Штаты отсрочили свой крах, а Китай получил технологии, промышленность и возможность развития, как развитая индустриальная держава. О том кто поссорил СССР с Китаем, отдав его в лапы противника, мы уже говорили.

Дураком Хрущёва можно считать, а можно и не считать, но вредителем он был точно. И его действия привели патриотично настроенную (тогда ещё патриотично) верхушку партии в негодование. Произошёл внутрипартийный переворот и во главу страны поставили(!) Брежнева.

Леонид Ильич был всего лишь одним из, а не лидером. Он был частью команды патриотов, которые поняли, что происходит, поняли, что идёт борьба. Брежнев устраивал все группы в партии и поэтому его поставили как публичную власть. Реально же управляла страной целая группа людей. И это было наиболее правильное решение и единственно верным действием в той обстановке. Слишком велик риск отдавать власть в одни руки не имея контроля над этими руками. Это показал пример Хрущёва. К сожалению ситуация так и не была изменена. Со временем, в руках генсека по-прежнему сосредотачивалась колоссальная власть. Это и станет одной из причин гибели СССР.

Недоработкой этих людей стало то, что за 16 лет с 1966 по 1982 год не было сделано главного: не разработано плана по отражению удара по СССР (идеологического, пропагандистского, работы спецслужб) и не предпринято жизнеспособных мер для реальной победы в холодной войне. Как будто и не собирались побеждать. Процесс разрушения страны, как бы заморозили. Такое впечатление, что в эту эпоху власть в верхах, судя по всему, перехватывают люди, так или иначе желавшие развала СССР. Может прямые ставленники закулисы, может агенты влияния ЦРУ, может подкупленные лица, а может всё вместе. Но постепенно была сформирована команда могильщиков Советского Союза. То, что это была команда очевидно, но об этом поговорим позже. Власть явно перехватили, только этим объясняется поведение руководства страны и все дальнейшие события перестройки.

Именно поэтому при Горбачёве эту эпоху назовут застоем. Хотя застоя никакого не было. Страна строилась и развивалась так, что в 1977 году в Америке началась истерика по поводу превосходства СССР над США. Была проведена некоторая модернизация страны. Строились новые города, росли старые.

На многих старых пятиэтажках есть такие таблички, на которых написан год постройки дома. Так вот, пройдитесь по своему городу, городку или посёлку и прочитайте, в какие года отстроился ваш населённый пункт. Если нет таких табличек, то вы можете узнать это в интернете или в энциклопедиях и других книгах о вашей местности.

А сколько новых домов построили в прогрессивную эпоху перестройки, да и строили ли вообще? Скорее «замораживали» и разбирали.

Эпоха «застоя» это пик политического могущества СССР. Середина 70-х стала наилучшей эпохой для советских людей. Это время до сих пор многие вспоминают с ностальгией. Почти все, что сегодня есть в России и странах СНГ, за исключением мегаполисов и новых «Москва сити», Астаны и некоторых других проектов современности, построено и разработано именно в брежневские времена. Большинство населённых пунктов бывшего СССР почти не развились с тех пор, почти не построили новых домов и заводов. Многие наоборот впали в разруху или исчезли с лица земли. Только с 2000 года ситуация начала улучшатся.

Фильмы тех лет стали классикой советского кино, а воспоминания о тех временах, в большинстве случаев тёплые, согревающие душу, но одновременно вызывающие грусть о потерянном. Конечно, много людей не жалеют, потерянного СССР ассоциируя его с пустыми прилавками 80-х, дефицитом, талонами и прочей мерзостью, но это была эпоха сознательного уничтожения страны. Об этом мы ещё поговорим.

Наверно недоработка власти ещё заключается в том, что у руля стояла одна единственная партия и никакого инакомыслия. Это наводило население на мысль о диктатуре в стране. А имея американскую пропаганду и их пример многопартийности с якобы демократией можно и получить толпы недовольных, что и произошло. Если бы команда Брежнева создала, например вторую партию, путь будет ССДРП - советская социал-демократическая рабочая партия, поставила там своих людей и провела всесоюзные демократические выборы, то никакая пропаганда и обвинения в диктатуре бы вообще были не жизнеспособны. Ну и пусть каждые лет пять генсеков избирали бы из двух кандидатов, а не из одного, разве это плохо? Очень хорошо. И тогда Горбачёв бы уже в 1990 году на своих вторых выборах безнадёжно проиграл и СССР, вполне возможно бы существовал до сих пор.

Народ понимал к чему всё идёт и проголосовал бы за кандидата, который в своей программе бы предложил пересмотреть перестройку и все действия Горбачёва. Новый генсек или президент вполне мог воспользоваться всеми лучшими начинаниями предыдущего лидера, но не повторять его глупостей. 70% населения хотели сохранить союз каким он был. При двухпартийной системе их мнение бы не могло остаться незамеченным. Даже пусть власть на пять лет перехватили враги, нашёлся бы кандидат или группа людей желавших спасти страну и их народ бы поддержал. То есть такие люди были, но никаких законных способов убрать Горбачёва у них не было. Это ошибка и минус советской власти.