Противопоставление противоположностей. Связки и двойные связки

Связки и двойные связки

Составные внушения

Обусловленные внушения

Охват всех возможностей в рамках одного класса реакций

Диссоциация

Идеомоторный сигналинг

Импликация

Подразумеваемое указание

Контекстуальные сигналы и внушения

Множественные уровни коммуникации: аналогии, каламбур, метафора и т.д.

Многосоставные задания и серийные внушения

Неделание и незнание

Открытые внушения

Пантомима и невербальные внушения

Парадоксальное намерение

Недоговоренные замечания и незавершенные фразы

Вопросы

Сюрприз — неожиданность

Трюизмы

Использование потребности в завершении

Местоположение и динамика голоса

Последовательность принятия

Эти гипнотические формы — только описательная маркировка различных аспектов внушения; как правило они не функционируют в отрыве одна от другой. Одно и то же внушение, например, может быть трюизмом (потому что оно верно), составным внушением (поскольку оно содержит как минимум два связанных между собой утверждения) и импликацией (так как имплицитно предполагается, что можно сразу понять более одного утверждения). Искусство формулировки внушений, собственно, в том и состоит, чтобы использовать так много взаимоподкрепляющих гипнотических форм, как только возможно.

Повторим еще раз, что, хотя Эриксон и считает транс особым состоянием, он не верит, что гипервнушаемость является непременной характеристикой транса. То есть, если пациенты вошли в состояние транса, это еще не значит, что они примут внушение терапевта. Это недоразумение разочаровало и обескуражило немало терапевтов в прошлом и послужило препятствием развитию гипноза как научного направления. Транс представляет собой особое состояние, которое интенсифицирует терапевтические отношения и фокусирует внимание пациента на внутренних аспектах реальности. Транс не гарантирует принятие внушения. Эриксон полагается на описанные выше подходы, чтобы вызвать и направить ассоциативные процессы и внутренние навыки и психические механизмы пациента и иногда достичь определенных целей.

Как обозначить перечисленные выше гипнотические формы? Очевидно, что это какие-то коммуникационные приемы. Они представляют собой фрагменты и осколки новой науки прагматики — науки об отношениях между знаками и пользователями знаков. Поскольку эти коммуникационные приемы разработаны в клинической практике, необходимо как можно быстрее подтвердить и изучить их параметры в контролируемых лабораторных исследованиях, а также в дальнейших клинических и полевых экспериментах. Тех, кому предстоит работать в этой области, ждет бесконечное поле для исследований. Оно будет, несомненно, расширяться и изменяться по мере того, как развивается само сознание человека.

Расширение человеческих возможностейc "Расширение человеческих возможностей"

На протяжении всей этой книги мы упоминали различные средства для исследования и развития человеческих возможностей и нереализованных способностей во время транса. Транс в этом смысле можно представить как период свободного исследования и обучения, не обремененного некоторыми сдерживающими моментами из прежней истории пациента. Именно с этой целью Эриксон разработал такое множество уникальных подходов к гипнотическому наведению и трансовому обучению, при котором обычные связывающие человека ограничения на мгновение меняются, позволяя открыться внутреннему потенциалу. Огромное разнообразие этих подходов не может быть приведено к какому-либо стандарту, поскольку статичность и стандартность не свойственна человеку. Каждый является развивающейся личностью. Гипнотическое взаимодействие отражает и активизирует это развитие творческими путями, неожиданными и для терапевта, и для пациента. Хорошо обученный терапевт прежде всего является превосходным наблюдателем, умеющим распознавать связывающие человеческую природу цепи. Он всегда стремится предоставить средства для освобождения и активизации человеческого развития. Затем он мудро отходит в сторону, чтобы наблюдать и гадать, куда это развитие в конечном итоге приведет.

Литература

Assagioli, R. Psychosynthesis. New York: Hobbs, Dorman, 1965.

Bakan, P. Hypnotizability, laterality of eye-movements and functional brain assymmetry. Perceptual and Motor Skills, 1969, 28, 927—932.

Bateson, G. Steps to an ecology of mind. New York: Ballantine, 1972.

Bateson, G. Personal communication. Letter of November 10, 1975.

Barber, T. Hypnosis: a scientific approach. New York: Van Nostrand Reinhold, 1969.

Barber, T. Responding to “hypnotic” suggestions: An introspective report. American Journal of Clinical Hypnosis, 1975, 18, 6—22.

Barber, T., and De Moor, W. A theory of hypnotic induction procedures. American Journal of Clinical Hypnosis, 1972, 15, 112—134/

Barber, T., Spanos, N., and Chaves, J. Hypnosis, imagination and human potentialities. New York: Pergamon, 1974.

Baudoin, C. Suggestion and autosuggestion. London: Allen and Unwin, 1920/

Bernheim, H. Suggestive therapeutics: A treatise on the nature and uses of hypnotism. New York: Putnam, 1895

Birwhistell, R. Introduction to kinesics. Louisville, Ky.: University of Louisville Press, 1952.

Birwhistell, R. Kinesics and context. Philadelphia: University of Pennsilvania Press, 1971.

Bogen, J. The other side of the brain: An appositional mind. Bulletin of the Los Angeles Neurological Societies, 1969, 34, 135—162.

Braid, J. The power of the mind over the body. London: Churchill, 1846.

Bramwell, J. Hypnotism: Its history and practice and theory. London: Rider, 1921.

Brown, B. New mind, new body. New York: Harper & Row, 1974.

Cheek, P., and Le Cron, L. Clinical hypnotherapy. New York: Grune and Stratton, 1968.

Deese, J., and Hulse, S. The psychology of learning. New York: McGraw-Hill, 1967.

Deikman, A.J. Deautomatization in the mystic experience. In C.T.Tart (Ed.), Altered states of consciousness. New York: Doubleday, 1972.

Donaldson, M.M. Positive and negative information in matching problems. British Journal of Psychology, 1959, 50, 235—262.

Drayton, H. Human magnetism. New York: 1899.

Erickson, M. Possible detrimental effects of experimental hypnosis. Journal of abnormal and Social Psychology, 1932, 27, 321—327.

Erickson, M. Automatic drawing in the treatment of an obsessional depression. Psychoanalytic Quarterly, 1938, 7, 443—4—6.

Erickson, M. The induction of colour blindness by a technique of hypnotic suggestion. Journal of General Psychology, 1939, 20, 61—89.

Erickson, M. Hypnotic psychotherapy. The Medical Clinics of North America, 1948, 571—583.

Erickson, M. Deep hypnosis and its induction. In L.M.LeCron (Ed.), Experimental hypnosis. New York: Macmillan, 1952, pp.70—114.

Erickson, M. Pseudo-orientation in time as a hypnotherapeutic procedure. Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1954, 2, 261—283.

Erickson, M. Self-exploration in the hypnotic state. Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1955, 3, 49—57.

Erickson, M. Naturalistic techniques of hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 1958, I, 3—8.

Erickson, M. Further techniques of hypnosis-utilization techniques. American Journal of Clinical Hypnosis, 1959, 2, 3—21.

Erickson, M. Historical note on the hand levitation and other ideomotor techniques. American Journal of Clinical Hypnosis, 1961, 3, 196—199.

Erickson, M. Pantomime techniques in hypnosis and the implications. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964, 7, 65—70. (a)

Erickson, M. Initial experiments investigating the nature of hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964, 7, 152—162. (b)

Erickson, M. A hypnotic technique for resistant patients. American Journal of Clinical Hypnosis, 1964, 1, 8—32. (c)

Erickson, M. A special enquiry with Aldous Huxley into the nature and character of vartious states of consciousness. American Journal of Clinical Hypnosis, 1965, 8, 14—33. (a)

Erickson, M. The use of symptoms as an integral part of therapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 1965, 8, 57—65. (b)

Erickson, M. Experiential knowledge of hypnotic phenomena employed for hypnotherapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 1966, 8, 299—309. (a)

Erickson, M. The interspersal hypnotic technique for symptom correction and pain control. American Journal of Clinical Hypnosis, 1966, 8, 198—209. (b)

Erickson, M. Further experimental investigation of hypnosis: Hypnotic and non-hypnotic realities. American Journal of Clinical Hypnosis, 1967, 10, 87—135.

Erickson, M. A field investigation by hypnosis of sound loci importance in human behaviour. American Journal of Clinical Hypnosis, 1973, 16, 92—109.

Erickson, M., and Erickson, E. Concerning the character of post-hypnotic behaviour. Journal of General Psychology, 1941, 2, 94—133.

Erickson, M. and M., and Rossi, E. Varieties of Hypnotic Amnesia. American Journal of Clinical Hypnosis, 1974, 16, 225—239.

Erickson, M., and Rossi, E. Varieties of Double Bind. American Journal of Clinical Hypnosis, 1975, 17, 143—157.

Erickson, M., and Rossi, E. Two level communication and the microdynamics of trance. American Journal of Clinical Hypnosis, 1976, 18, 153—171.

Fischer, R. A cartography of ecstatic and meditative states. Science, 1971, 174, 897—904.

Fromm, Eric, and Shor, R. Hypnosis: research developments and perspectives. New York: Aldine, 1972.

Gazzaniga, M. The split brain in man. Scientific American, 1967, 217, 24—29.

Ghiselin, B. (Ed.) The creative process: A symposium. Berkeley: Mentor, 1952.

Gill, M., and Brenman, M. Hypnosis and related states. New York: International Universities Press, 1959.

Haley, J. Strategies of psychotherapy. New York: Grune and Stratton, 1963.

Haley, J. Uncommon therapy. New York: Norton, 1973.

Henle, M. On the relation between logic and thinking. Psychological review, 1962, 69, 366—398.

Hilgard, E. Hypnotic susceptibility. New York: Harcourt, 1965.

Hilgard, J. Personality and hypnosis. Chicago: University of Chicago Press, 1970.

Hilgard, E., and Hilgard, J. Hypnosis in the relief of pain. Los Altos, California: Kaufmann, 1975.

Hull, C. Hypnosis and suggestibility: An experimental approach. New York: Appleton-Century, 1933.

Jung, C. The structure and dynamics of the psyche. New York: Pantheon, 1960.

Jung, C. Misterium conjunctionis. Princeton: Princeton University Press, 1963.

Kinsbourne, M., and Smith, W. (Eds.) Hemispheric disconnection and cerebral function. Spriengfield, Ill.: C.C.Thomas, 1974.

Kroger, W. Clinical and experimental hypnosis. Philadelphia: Lippincott, 1963.

Le Cron, L. A hypnotic technique for uncovering unconscious material. Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1954, 2, 76—79.

Luria, A. The working brain. New York: Basic Books, 1973.

Masters, W., and Johnson, V. Human sexual inadequacy. Boston: Little, Brown, 1970.

Meares, A.A. A working hypothesis as to the nature of hypnosis. American Medical Association Archives of Neurology and Psychiatry, 1957, 77, 549—555.

Morgan, A.H., MacDonald, H. and Hilgard, E.R. EEG Alpha: Lateral symmetry related to task and hypnotisability. Psychophisiology, 1974, 11, 275—286.

Morris, C. Foundations of the theory of signs. In O.Neurath, R.Carnap, and C.Morris (Eds.), I, International Encyclopaedia of Unified Science, Vols.1, 2, Chicago: University of Chicago Press, 1938.

Orne, M. The nature of hypnosis: artifact and essence. The Journal of abnormal and Social Psychology, 1959, 58, 277—299.

Pearson, R. Communication and Motivation. Part I. A fable. Part II. The brick — A personal experience. American Journal of Clinical Hypnosis, 1966, 9, 18—23.

Perles, F. Gestalt therapy verbatim. LaFayette, Calif.: Real People Press, 1969.

Ravitz, L. Application of the electro dynamic field theory in biology, psychiatry, medicine and hypnosis. I. General Survey. American Journal of Clinical Hypnosis, 1959, I, 135—150

Ravitz, L. History, measurement, and applicability of periodic changes in the electromagnetic field in health and disease. American Archives of New York Science, 1962, 98, 1144—1201.

Rossi, E. The breakout heuristic: A phenomenology of growth therapy with college students. Journal of Humanistic Psychology, 1968, 8, 6—28.

Rossi, E. Dreams and the growth of personality: Expanding awareness in psychotherapy. New York: Pergamon, 1972. (a)

Rossi, E. Self-reflexion in dreams. Psychotherapy, 1972, 9, 290—298. (b)

Rossi, E. A dream-protein hypothesis. American Journal of Psychiatry, 1973, 130, 1094—1097. (a)

Rossi, E. Psychological shocks and creative moments in psychotherapy. American Journal of Clinical Hypnosis, 1973, 16, 9—22. (b)

Rossi, E.The cerebral hemispheres in analytical psychology. Journal of Analytical Psychology, 1976, In Press.

Sacerdote, P. An analysis of induction procedures in hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 1970, 12, 236—253.

Sarbin, T., and Coe, W. Hypnosis: A social-psychological analysis of influence communication. New York: Holt, 1972.

Scheflen, A. How behaviour means. New York: Aronson, 1974.

Sheehan, P. Hypnosis and manifestations of “imagination”. In E.Promm and R.Shor (Eds.) Hypnosis: Research Developments and Perspectives. Chicago: Aldine-Atherton, 1972.

Shevrin, H. Does the average evoked response encode subliminal perception? Yes. A reply to Swartz and Rem. Psychophysiology, 1975, 12, 395—398.

Shor, R. Hypnosis and the concept of the generalised reality-orientation. American Journal of Psychotherapy, 1959, 13, 582—602.

Sperry, R. Hemisphere disconnection and unity in conscious awareness. American Psychologist, 1968, 2 3, 723—733.

Spiegel, H. An eye-roll test for hypnotisability. American Journal of Clinical Hypnosis, 1972, 15, 25—28.

Sternberg, S. Memory scanning: New findings and current controversies. QuartelyJournal of Experimental Psychology, 1975, 22, 1—32.

Switras, J. A comparison of the Eye-Roll test for hypnotisability and the Stanford Hypnotic Susceptibility Scale: Form A. American Journal of Clinical Hypnosis, 1974, 17, 54—55.

Tinterow, M.M. Foundations of hypnosis. Spriengfield, Ill.: C.C.Thomas, 1970.

Watzlawick, P., Beavin, A., and Jackson, D. Pragmatics of human communication. New York: Norton, 1967.

Watzlawick, P., Weakland, J., and Fisch, R. Change. New York: Norton, 1974.

Weitzenhoffer, A. Hypnotism: An objective study in suggestibility. New York: Wiley, 1953.

Weitzenhoffer, A. General techniques of hypnotism. New York: Grune and Stratton, 1957.

Weitzenhoffer, A. Unconscious or co-conscious? Reflections upon certain recent trends in medical hypnosis. American Journal of Clinical Hypnosis, 1960, 2, 177—196.

Weitzenhoffer, A. The nature of hypnosis. Parts I and II. American Journal of Clinical Hypnosis, 1963, 5, 295—321; 6, 40—72.

Weitzenhoffer, A. Occular changes associated with passive hypnotic behaviour. American Journal of Clinical Hypnosis, 1971, 14, 102—121.

Weitzenhoffer, A., and Sjoberg, B. Suggestibility with or without hypnosis. Journal of Nervous and Mental Diseases, 1961, 132, 204—220.

Weitzenhoffer, A. When is an “instruction” an “instruction”? International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1974, 22, 258—269.

Weitzenhoffer, A. Personal communication, 1975.

Wetterstrand, O. Hypnotism and its application to practical medicine. New York: Putnam, 1902.

Wheeler, L., Reis, H., Wolff, E., Grupsmith, E. and Mordkoff, A. Eye-roll and hypnotic sucseptibility. International Journal of Clinical and Experimental Hypnosis, 1974, 22, 329—334.

Whitehead, A., and Russell, B. Principia mathematica. Cambridge: Cambridge University Press, 1910.

Date: 2015-09-05; view: 358; Нарушение авторских прав