Тема 56. Методология догматических и сравнительно-правовых исследований (4 часа)

Проблемное поле для обсуждения

Понятие догматического (формально-юридического) исследования. Его роль в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический уровень догматических исследований. Методы, используемые в ходе проведения догматического (формально-юридического) исследования.

Практическое значение догматической юриспруденции. Догматическое сознание и юридическое мышление. Единицы юридического мышления: юридические нормы и юридические конструкции. Юридические факты и их установление, представления о доказательствах и истине. Юридическая догма и правовая культура. Аналитическая юриспруденция. Догма и парадигма. Аксиоматические основания построения догматических систем.

Понятие юридической конструкции. Юридические конструкции в предмете правоведения. Юридические конструкции как структурированный правовой опыт общества. Нормы права и юридические конструкции. Регулятивное значение юридических конструкций.

Понятие и виды сравнительно-правовых исследований. Роль сравнительно-правовых исследований в познании законодательства и развитии правовой науки. Эмпирический уровень сравнительных правовых исследований. Сравнительный правовой метод, его структура, функции, роль в познании правовых явлений. Развитие сравнительно-правовых исследований в России.

Литература:

1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения / Алексеев С.С. - М.: Норма, 2001. - 752 c.

2. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву. Историко-догматическое исследование / Энгельман И.Е. - М.: Статут, 2003. - 511 c.

3. Белов В.А. Имущественные комплексы. Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву / Белов В.А. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2004. - 240 c.

4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М., 1998.

5. Дьячек Т.И. Правовое учение Георга Фридриха Пухты: догматический аспект. Автореф. дис.... канд. юрид. наук / Дьячек Т.И. - С.-Пб., 2009. - 25 c.

6. Зинковский С.Б. Сравнительное правоведение в условиях глобализации // Методологические проблемы сравнительного правоведения. Жидковские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 27 марта 2009. М.: Изд-во РУДН, 2009.

7. Кресин А.В. Проблема периодизации развития сравнительного правоведения // Сравнительное правоведение в российском высшем образовании. Сб. учебно-методических и научных материалов // Под ред. А.Ю. Саломатина. Пенза, 2009.

8. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход. М., 2009.

9. Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва, 30 марта 2012 г. М.:РУДН, 2014.

10. Сорокин В.В. Юридическая глобалистика. М., 2010. Т. 1-2.

11. Сырых В.М. История и методология юридической науки. М.: Норма; НИЦ ИНФРА – М, 2014. Гл. 14-15.

12. Тихомиров А.Д. Юридическая компаративистика: философские, теоретические и методологические проблемы. Киев, 2005.

13. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

14. Цвайгерт К., Кетц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 2000. Т.1.

Date: 2015-09-05; view: 2047; Нарушение авторских прав