И о двойных стандартах

Говоря о перспективах отношений между двумя частями одного народа, братскими народами могу смело предположить что теперь обе стороны, несмотря на красивые заявления, будут усердно раздирать образовавшуюся рану, особенно это будут делать новые украинские прозападные власти. Это старая тактика Запада против славянского мира: устраивай раздрай – раздирай – разделяй – противопоставляй - и сталкивай.

Это полное повторение мерзкой истории с некогда частью русского народа, некогда братского народа – с поляками, с Польшей. Теперь это даже нелепо слышать, потому что у обеих сторон (русских и поляков) сразу бурно протестует подсознание – генетическая память. И эта закладка негатива в генную память русских и украинцев происходит сейчас на наших глазах, в том числе и усердно российским телевидением, которое, кстати, ежедневно муссируя украинскую тему - ни разу не рассказало телезрителям о трагических событиях в Западной Украине в 1939-1940 годах и в послевоенные годы.

А ведь доктор исторических наук Г.Зюганов мог бы ради объективности рассказать о «красоте» прихода Советской власти на эти земли «по просьбе местных трудящихся»: когда Советская власть, а в глазах местных жителей – москали, в самой жестокой форме высылала на Крайний Север, в пустыни Узбекистана и Туркменистана на явную смерть не только семьи самых успешных тружеников, но целые деревни.

Большое количество свидетелей тех событий живут, и никто из российских журналистов у них не берет интервью… - Уже есть негативная историческая закладка в генную память, а наши политики и СМИ своей умышленной топорной «слепотой» её усугубляют. При этом крымские татары в такой же почти ситуации получают реабилитацию и компенсации, и никто не говорит о татарских или чеченских коллаборационистах-нацистах.

Историки за этими двойными стандартами российских СМИ и властей с любопытством наблюдают, ведь ещё никто не опроверг фактологическую книгу замечательного русского историка Пыхалова И. В.«За что Сталин выселял народы? Сталинские депортации - преступный произвол или справедливое возмездие?» (М.: Яуза-пресс, 2008), которого пытались за эту книгу убить.

Тем – у кого плохая память историки могут припомнить и недавних российских «бандеровцев» - избиение ветеранов войны в Москве 23 февраля 1992 года новой демократической властью во главе с другом Путина А.Чубайсом и кумиром В.Путина - Б.Ельциным. Тогда по всем правилам военной операции - вооружённые формирования милиции и внутренних войск разделили большую мирную колону ветеранов ВОВ резкими манёврами на отдельные части и начали избивать дубинками. И это побоище показывали по телевидению в назидание другим. А «демократические» СМИ обеспечили информационное прикрытие этого побоища героев Отечественной войны, например, газета «Комсомольская правда» в издевательской форме писала:

«Вот хромает дед, бренчит медалями, ему зачем-то надо на Манежную. Допустим, он несколько смешон и даже ископаем, допустим, его стариковская настырность никак не соответствует дряхлеющим мускулам — но тем более, почему его надо теснить щитами

и баррикадами?». В этой истории так много «бандеровцев», что трудно всех перечислить: от рядовых омоновцев до их начальников-офицеров, до министра и до его начальника – главного «бандеровца» этого побоища: Б.Ельцина, которому В.Путин поставил три памятника. Кстати, затем подобное избиение ветеранов и мирных жителей российскими «бендеровцами» повторилось в Москве 1 мая 1993 года.

Можно вспомнить и идеолога этой современной российской «бандеровщины» - многолетнего советника Б.Ельцина и В.Путина – известного еврейского диссидента Глеба Павловского, который в преддверии этого побоища в журнале «ХХ век и мир» (№ 1 за 1992 год) наставлял:

«Но для того, чтобы реформы были осуществлены хотя бы в этом, весьма жестком виде, особую роль призвана сыграть армия… Армия в эпоху реформ должна сменить свои ценностные ориентации… Армия в эпоху реформы должна обеспечивать порядок. Что означает реально охранять границы первых оазисов рыночной экономики. Грубо говоря, защищать предпринимателей от бунтующих люмпенов. Ещё грубее - защищать богатых от бедных… Грубо? Жестоко? А что поделаешь…»

Здесь ключевая фраза этого еврейского идеолога продемонстрированной «бандеровщины» - «сменить свои ценностные ориентации» офицерам и сержантам, чтобы защищать грабителей России от возмущенного народа, от возможного народного бунта – народного Майдана под видом сохранения и наведения порядка. И обращаю внимание на бесспорный факт – российская армия по-прежнему и при Путине выполняет и эту функцию.

Говоря о лицемерии и о двойных стандартах в этой теме, следует отметить и огромное количество российских «бандеровцев», которые под покровительством Кремля уже много лет создают художественные и документальные фильмы, которые дискредитируют, порочат Великую Победу нашего народа.

Стоит вспомнить и тех правозащитников-«бандеровцев», которые в 2005 году обратились с обращением к В.Путину через журнал «Корни» с просьбой отменить Праздник Победы 9 мая, сравнить СССР с гитлеровской Германией и извиниться перед немецким народом… Не пора ли властям разобраться с этими многочисленными своими «бандеровцами»?...

В перспективе начатый в 2014 году раздрай между русским и украинским народами будет осуществляться постоянно по любому информационному поводу и без повода.

В связи с этим организованным славянским раздраем я рекомендую внимательно посмотреть на национальный состав владельцев и продюсеров украинских и российских СМИ – не режиссирует ли это третья сила?…

Повторю обеспокоенные слова Олега Царева: «Украина может стать более антироссийской, чем сегодня страны Прибалтики». Это увеличение за счет Украины враждебного буфера вдоль границ с Россией из самих же славян по принципу «чужими руками жар загребать и кровь проливать…». И в этом смысле безопасность нашей страны существенно ухудшилась, в том числе и по причине перечисленных мною выше политических ошибок В.Путина. Крым только частично компенсирует эту ситуацию.

Создание Западом очередного враждебного России буферного государства можно считать уже свершившимся фактом, если не произойдёт «чудо» на следующих выборах в Украине, но для совершения этого «чуда» В.Путин уже грубо перерезал многие возможности. Циничная надежда, что с помощью мощной пропаганды получиться успешно переложить созданную алчным другом Януковичем нищету на вину новых украинских властей, и что доведенные до крайней нищеты украинцы свергнут и новую власть, - может не оправдаться.