Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
Загрязнение гидросферы
|
|
Таблица 2. – Состав и концентрация загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах.
| № п.п. | Загрязняющее вещество | Концентрация, мг/дм3 |
| 1. | АПАВ | 6,4 |
| 2. | БПК полное | 90,0 |
| 3. | Взвешенные вещества | 120,0 |
| 4. | Железо общее | 2,052 |
| 5. | Жиры | |
| 6. | Медь | 0,0718 |
| 7. | Нефтепродукты | 1,09 |
| 8. | Никель | 0,118 |
| 9. | Свинец | 0,108 |
| 10. | Сульфаты | 107,5 |
| 11. | Сульфиды | 1,5 |
| 12. | Сухой остаток | |
| 13. | Фенолы | 0,015 |
| 14. | Фосфаты (по Р) | 5,44 |
| 15. | Хлориды | 125,7 |
| 16. | Хром +6 | 1,246 |
| 17. | Цинк | 0,143 |
Комплексные мониторинговые исследования на реке Тура выявили, что наибольшее загрязняющее действие оказывает сухой остаток, т.к. его концентрация в воде составляет 1000мг/дм3, минимальная концентрация фенолов 0,015мг/дм3.
Мероприятия по уменьшению уровня загрязнения водоема сточными водами: установка очистных сооружений и фильтров на предприятии.
Загрязнение литосферы.
Комплексные оценка и анализ экологической обстановки почвы на территории предприятия показали, что содержание железа является наибольшим и составляет 1050 мг/кг. Содержание марганца в почве почти в 4 раза меньше и составляет 285,75 мг/кг. А наименьшее содержание зафиксировано у ртути и составляет 0,037 мг/кг.
Таблица 3. Содержание показателей в почве.
| Наименование показателя | Содержание показателя с указанием погрешности | Нормативный документ на метод испытаний |
| рН (вод.), ед pH | 6,88±0,10 | ГОСТ 26423-85 |
| М.д. органического вещества,% | 2,14±0,43 | ГОСТ 26213-91 п.1 |
| Ион сульфата, моль/100г | <0,5 | ГОСТ 26426-85 |
| Ион хлорида, моль/100г | <0,05 | ГОСТ 26425-85 |
| Аммонийный азот, мг/кг | <2,5 | ГОСТ 26489-85 |
| Фосфаты, мг/кг | <10 | ГОСТ 26207-91 |
| Нитратный азот, мг/кг | <2,8 | ГОСТ 26951-86 |
| АПАВ, мг/кг | <0,20 | Дмитриев М.Г.,Казина Н.И. Справоч ник. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окру жающей среде. М. «Химия» 1989г. |
| Нефтепродукты, мг/кг | <5,00 | ПНД Ф 16.1:2.21-98 |
| Фенолы, мг/кг | 0,55±0,11 | ПНД Ф 16.1:2.3:3.44-05 |
| Ртуть, мг/кг | 0,037±0,004 | МИ 2878-2004 |
| Мышьяк, мг/кг | 5,60±0,84 | МУ МСХ-1993г |
| Марганец, мг/кг | 285,75±85,73 | М-МВИ-80-2008 |
| Хром, мг/кг | 43,61±13,08 | |
| Железо, мг/кг | 1050±315 | |
| Никель, мг/кг | 10,88±3,26 | |
| Кадмий, мг/кг | 0,31±0,09 | |
| Свинец, мг/кг | 15,56±4,67 | |
| Цинк, мг/кг | 21,25±6,38 | |
| Медь, мг/кг | 7,50±2,25 |
Заключение
Проведя экологический мониторинг предприятия, выяснилось, что основным источником загрязнения является автотранспорт и котельная, расположенная на территории предприятия.
Данные источники загрязнения наносят вред атмосфере и литосфере. Так содержание нефтепродуктов в атмосфере составляет 5,00 мг/м3, что почти в 5 раз больше, чем содержание этого компонента в воде и почве. Также наличие железа в почве составляет 1050 мг/кг, что существенно больше содержания его в атмосфере и гидросфере.
На основании данных выводов, можно дать следующие рекомендации: ограничение интенсивности движения автотранспорта, озеленение территории предприятия, установление фильтров, замена карбюраторных грузовых автомобилей дизельными.
Список литературы
1. ГОСТ 17.4.4.02-84 «Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа».
2. Договор № 00244/00 на отпуск (получение) питьевой воды и (или) приём (сброс) сточных вод.
3. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов».
4. Ю.А. Афанасьев, С.А. Фомин, В.В. Меньшиков и др. «Мониторинг и методы контроля окружающей среды». - М.: Изд-во МНЭПУ, 2001 - 337 с.
5. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. «Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде». М.: Химия, 1989. 368 с.
6. Муравьев А.Г. «Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами». - СПб: "Крисмас+", 1999. - 232 с.
7. Муравьева А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. «Оценка экологического состояния почвы». - СПб: "Крисмас+", 2000. - 164 с.
8. Муравьева С.И., Казнина Н.И., Прохорова Е.К. «Справочник по контролю вредных веществ в воздухе». М.:Химия, 1988. 320 с.
Приложение А
Ситуационная карта-схема предприятия.
Приложение Б
Испытательная лаборатория
Date: 2015-09-02; view: 376; Нарушение авторских прав