Понятийная точность нарушается в результате небрежного обращения с частицей

не(в результате ее пропуска):

Человек должен поступать так/

чтобы не причинять зла другим/

позволять себе быть только/

потребителем/

благ и радостей//

.Или:

Прошу вас/

определить/

в отношении моего подзащитного/

наказание по части первой статьи 112 УК/

не связанное с лишением свободы/

и передачей его на поруки/

и перевоспитание коллектива//

.Или:

Штурман/

сегодня несет ответственность/

за соблюдение/

установленного правилом/

прямого режима полета/

и точность самолетовождения// (надо:

не позволять;

прошу передать его на поруки; за несоблюдение и неточность).Еще пример:

Все это не может сказываться/

отрицательно/

и сказывается отрицательно/

как правило на поведении/

несовершеннолетнего/

подростка// (надо:

не может не сказываться).

Неточно выражают мысль высказывания, засоренные лишними, «любимыми» словами и словосочетаниями:

ну, значит, в общем-то, что ли, так сказать, как говорится, если можно так сказать, будем так говорить, как быи др. «У одного, - писал П.С. Пороховшиков, - только и слышно:

так сказать, как бы сказать, как говорится, в некотором роде, все ж таки;это последнее слово… само по себе далеко не благозвучное, произносится с каким-то змеиным пошипом, другой поминутно произносит:

ну…третий между каждыми двумя предложениями восклицает:

да!

-хотя его никто ни о чем не спрашивает…» [198. С. 31-32].

Из-за таких слов-сорняков, как

что ли, будем так говорить,четко сформулированная мысль становится неточной, приблизительной; оратор словно кается в неумении точно выражаться. Модное слово

в общем-тотакже не позволяет выразить мысль точно, определенно. А на суде нужно говорить по каждому делу не «в общем-то», а конкретно! Кроме того, бесконечно повторяемое слово отвлекает слушающих от содержания речи и вызывает желание сосчитать, сколько раз выступающий произнесет любимое слово, совершенно ненужное. П.С. Пороховщиков рассказывает о том, как прокурор, обвиняя шорника в непреднамеренном убийстве, три раза употребил в паузах слово

хорошо.«Невольно думалось, - пишет автор, - человека убили, что тут хорошего».

С чьей-то легкой руки стало модным употреблять слова

как бы,которые не позволяют точно определить действие или состояние:

Вы как бы признаете себя виновным частично?Или:

Вы как бы попали случайно в эту компанию?Прокурор говорит:

Он является как бы организатором этого деяния.Или еще пример:

Родители как бы переехали в другой город.Слова

как быне несут информации; воспринимаются они как словесный мусор, к тому же выражают мысль неточно. Так и хочется спросить: Так был он организатором или нет? Ведь от этого зависит правовая квалификация деяния. И почему как бы переехали? Можно или переехать, или не переехать. Как бы переехать нельзя. «Костылями хромого оратора» назвал такие слова Е.А. Матвиенко [142. С. 116].

Неточность речи всегда возникает при употреблении иноязычных слов без учета их значения. Так, судья пишет в решении:

С учетом девальвации выплатить…А надо было: с

учетом

инфляции,т.е. с учетом «обесценивания бумажных денег».

Девальвацияже - это «официальное снижение курса бумажных денег по отношению к золоту или уменьшение золотого содержания денежной единицы».

Нередко

легитимныйупотребляют вместо слова

законный.Однако

легитимация- это: 1) признание или подтверждение законности какого-либо права или полномочия; 2) документы, подтверждающие это право или полномочие; 3) по буржуазному праву - узаконение. Налицо смешение паронимов

законный-

узаконяющий.

Довольно часто слово

апробироватьупотребляют в значении

опробовать: Эти методы работы неоднократно

апробированы; детали апробируем в процессе работы; была проведена апробацияи т.д. Да, слова

апробироватьи

опробоватьсозвучны, но не имеют ничего общего в значении:

апробировать(лат. approbare) - одобрять, утверждать;

опробовать- подвергнуть испытанию, прежде чем начать использовать. Значит, в приведенных примерах нужны слова

опробованы (проверены), опробуем (проверим), проверка (опробование).

Об опасности неточного словоупотребления предупреждал А.А. Ушаков: «Неточное слово в праве - большое социальное зло: оно создает почву для произвола и беззакония»

.