Практичне завдання №37

У 2009 році при будівництві торгівельного комплексу було використано будівельні матеріали. Пізніше з’ясувалося, що ці матеріали були привезені із Чорнобильської зони і не відповідають державним нормам та стандартам. Після судового розгляду справи головного будівелька було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 98 КУпАП.

Чи є правомірними дії суду?Свою думку обґрунтуйте.

Практичне завдання №38

Восени 2012 р. громадянин Ш. отримав дозвіл в державній структурі на спорудження житлового будинку на земельній ділянці державного лісового фонду. Після спорудження будинку, власнику принесли документ, в якому зазначалося, що даний будинок знаходиться на землі державного лісового фонду і підлягає знесенню. Громадянин Ш. звернувся до адміністративного суду з позовом до державної структури, яка надала дозвіл на будівництво житлового будинку на земельній ділянці державного лісового фонду.

Хто нестиме адміністративну відповідальність в цьому випадку? Чи підлягають відповідальності юридичні особи?

Практичне завдання №39

АТ «Шуаль» було засновано 12.09.2011 р. Власник АТ 20.10.2011 р. прийняв на роботу громадянку Л. Проробивши три роки, вона вирішила покинути роботу, мотивуючи це неспроможністю виконувати професійні обов’язки за станом здоров’я. 15.01.2015 р. громадянка Л. прийшла забрати трудову книгу та отримати останню зарплату. Власник АТ попросив зачекати з виплатою заробітної плати до 12.03.2015 р. Громадянка Л. погодилася, але коли вона пришла 12.03.2015 р., то власник сказав що її не знає і не зобов’язаний незнайомій людині сплачувати зарплату. Громадянка Л. подала позов до адміністративного суду на АТ «Шуаль», з метою притягнути його до адміністративної відповідальності.

Який вирок повинен винести суд?