Мых, лесные массивы, плодородные земли; если практически

Не будут возмещаться затраты на воспроизводство природ_

Ных ресурсов (геологоразведку, лесное, водное, рыбное хо_

Зяйство, мелиорацию земель); если будут сведены к миниму_

Му платежи за наносимый окружающей среде ущерб, — тогда

Пессимистичный сценарий станет реальностью, и окажется

Неизбежным колоссальный экологический кризис.

Если же государство выйдет из под контроля монополий

И ТНК и начнет проводить активную и сильную экологичес_

Кую политику, отражающую интересы настоящего и буду_

Щих поколений россиян; создаст эффективный механизм

Воспроизводства природных ресурсов и охраны окружающей

Среды; будет проводить постоянный мониторинг ее состоя_

Ния и установит высокие штрафные санкции за наносимый

Окружающей среде ущерб, направляя полученные средства

На финансирование экологических мероприятий (восстано_

Вив национальный и региональные экологические фонды), —

только в таком случае реализуется оптимистичный вариант.

Технологический фактор играет ключевую роль в гео_

Цивилизационном пространстве, ибо он лежит в основе

Экономической и экологической динамики, в нем фокуси_

Руются результаты развития науки и образования. Именно

Здесь возможен наибольший разрыв между инерционным

И инновационно_прорывным сценариями.

Инерционный сценарий исходит из предпосылки, что

В будущем сохранятся сложившиеся в 90_е годы тенденции

Технологического отставания экономики, отказа государст_

Ва, монополий и ТНК, хозяйничающих во многих секторах

Глава 10. Россия в геоцивилизационном пространстве XXI века

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 479

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ Будущее цивилизаций

Российской экономики, от внедрения в жизнь базисных

Инноваций, обеспечивающих технологический прорыв, по_