Го государства, которое должно было получить самые широкие

Полномочия. Но сам же Уэллс писал о том, что реализация этого

замысла будет делом длительным и весьма непростым [55].

В период формирования ООН А. Эйнштейн и А. Тойнби отстаи

Вали идею создания Всемирного коалиционного правительства.

Руководители государств антигитлеровской коалиции договори

Лись о создании ООН как всемирной представительной организа

Ции, способной не допустить разгорания новой мировой войны,

Решать возникающие конфликты и поддерживать развитие всего

Человечества. За шесть десятилетий своего существования ООН

И ее организации сделали очень много для выполнения этих за

Дач, превратились в универсальный глобальный орган сотрудни

Чества большинства стран мира.

Однако нынешние полномочия и структура ООН уже не

Отвечают сложности, долгосрочному характеру и масшта_

Бам вызовов XXI столетия, современному состоянию и пер

Спективам развития глобальной цивилизации. Конечно, принци

Пиально неверным было бы отказываться от ООН или создавать

Параллельно с ней новую межгосударственную организацию.

ООН действительно стала всемирным форумом диалога и взаи

Модействия государств и цивилизаций, с ее помощью решаются

(несмотря на все сложности и противоречия) многие геополити

Ческие, экономические, экологические, социокультурные пробле

Мы. Но и оставлять эту уникальную организацию в ее сегодняш

Нем виде, ограничившись увеличением числа членов Совета Бе

Зопасности и переименованием некоторых органов, как показал

Опыт юбилейной сессии ООН 2005 года, бессмысленно и даже

опасно: корабль всемирной организации может не выдержать

Груза новых проблем.

Видимо, нужно пойти по другому пути. Ведь морфологиче_

Ская структура любой организации определяется ее функцио_

Date: 2015-08-24; view: 342; Нарушение авторских прав