Тивостоявшая капиталистической на последней фазе индустри_

Альной мировой цивилизации. Эти испытания на первых порах,

Казалось, шли успешно. Однако в глубине зрели семена будуще_

Го крушения социалистического общества в его государственно_

бюрократическом варианте. Попытки реформировать социа_

Лизм применительно к новым требованиям жизни, предприня_

Тые А.Н. Косыгиным, Ю.В. Андроповым, а затем М.С. Горба_

Чевым, не принесли желаемого результата. И дело здесь не в не_

Удачах или ошибках тех или иных лидеров, а в самой сути ис_

Пользовавшейся модели социализма, в ее внутренних пороках,

Неспособности разрешить коренные противоречия индустриаль_

Ной эпохи в интересах человека.

Это не означает, что весь пройденный за семь десятилетий

Путь чрезвычайных усилий и неимоверных страданий был тра_

Гической ошибкой, цепью неудач. Многое из того, что открыто

И выстрадано страной, вошло в копилку мирового опыта, в исто_

Рический генотип человечества, стало достоянием ряда госу_

дарств мира. Но это не отменяет главного вывода: модель го_

Сударственно_бюрократического социализма, сформированная

В СССР и перенятая некоторыми странами, исторически бес_

Перспективна. Этот урок поучителен для всего человечества, по_

Может ему выбрать более надежный путь в будущее. Однако мо_

Дель рыночного социализма, отражающая основные принципы

Российского нэпа, с успехом используется в Китае и Вьетнаме,

Которые стали форпостами социализма в XXI столетии. Это

Означает, что идеалы социализма рано списывать со счетов и что

Капитализм вряд ли восторжествовал окончательно. Будущее,

Вероятно, за интегральным обществом, суть которого выражена

в трудах П.А. Сорокина [45—48].

Не выдержал испытаний социально_политический

Строй, ориентировавшийся на уничтожение классовых и на_