Тема 11. Парламентаризм

Парламентаризм як цілісна характеристика взаємодії держави і суспільства. Становлення та розвиток парламентаризму. Парламент – основний елемент сучасного парламентаризму. Місце політичних партій, виборчої системи, громадської думки у функціонуванні парламентських демократій. Основні функції парламенту. Тенденції розвитку парламентаризму. Український парламентаризм.

Тема 12. Політичні аспекти громадянського суспільства

Сутність громадянського суспільства. Становлення ідей про громадянське суспільство. Економічні, політичні та морально-культурні засади громадянського суспільства. Характерні риси сучасного громадянського суспільства. Громадянське суспільство як джерело політичних інтересів. Взаємозв’язок правової держави і громадянського суспільства. Політичні структури громадянського суспільства. Становлення громадянського суспільства в Україні.

Тема 13. Політичні партії та партійні системи

Поняття політичної партії. Генезис політичних партій. Основні ознаки сучасних політичних партій. Моделі виникнення партій в сучасних умовах. Типологія політичних партій. Функції партій як зв’язуючої ланки між державою і громадянським суспільством. Партійні системи. Класифікація партійних систем. Політичні партії в Україні: особливості виникнення, функціонування та класифікація. Перспективи формування партійної системи в Україні.

Тема 14. Групи інтересів і політика

Політологічні концепції „груп інтересів”. „Групи інтересів”, „групи тиску”, лобістські об’єднання. Політичний зміст груп інтересів як механізму захисту соціально-групових інтересів у структурах державної влади. Типологія груп інтересів. Громадянські рухи та організації як особливий різновид груп інтересів. Динаміка та функції громадських рухів та організацій. Владні ресурси та механізми дій груп інтересів в сфері політики. Групи інтересів в сучасній Україні.

Тема 15. Бюрократія в системі політичних інститутів

Сутність бюрократії як суспільного явища. Організаційно-управлінські, економічні, політико-владні та психологічні аспекти аналізу бюрократії. Політологічні концепції бюрократії. Модель раціональної бюрократії. Бюрократія як політичне явище. Бюрократія та демократія. Політичні ресурси сучасної корпоративної бюрократії в Україні.

Плани семінарських занять

Семінар 10. Держава як головний політичний інститут. – 4 год.

План:

1. Виникнення та сутність держави.

2. Ознаки і функції держави.

3. Основні засади теорії правової держави.

4. Будова держави: світовий досвід і Україна.

5. Тенденції розвитку сучасної держави.

6. Проблеми побудови правової держави в Україні.

Завдання для самостійної роботи (4 год.):

1. Виділіть основні тлумачення поняття «держава».

2. Поясніть, чому держава є головним політичним інститутом.

3. Охарактеризуйте риси правової держави.

4. Обґрунтуйте форму державного правління в Україні.

5. Розкрийте суть проблем розвитку правової держави в Україні.

Література:

Воронов І.О. Правова держава як предмет політичного аналізу. – К.: Віра ІНСАЙТ. – 2000. – 375 с.

Гаман-Голутвина О.В. Меняющаяся роль государства в контексте реформ государственного управления: отечественный и зарубежный опыт // Полис. – 2007. – № 4.

Гусарєв С. Д.,Олійник А. Ю., Слюсаренко О. Л. Теорія права і держави: Навчальний посібник.-К.: Всеукраїнська асоціація видавців «Правова єдність», 2008. — 270 с.

Кайнейро Р. Л. Теории происхождения государства. Раннее государство, его альтернативы и аналоги. — Волгоград: Учитель, 2006 г. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://voprosik.net/novaya-teoriya-proisxozhdeniya-gosudarstv

Кириченко С.О. Шляхи формування громадянського суспільства і правової держдави. – К.: Логос, 2000. — 85 с.

Теория государства и права. Часть I. Теория государства: учебник / под ред. М. Н. Марченко. — М.: Зерцало-М, 2011.

Рутар С. Держава як основний елемент політичної системи // Розбудова держави. – 1993. – № 7.

Рябов С.Г. Політологічна теорія держави. – Міжнародний фонд "Відродження". - К.: Тандем, 1996. - 239 с.

Соломін У.А. Концепція правової держави: сучасний контекст // Наукові записки НаУКМА. – Том 134 Політичні науки. – 2012. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.ekmair.ukma.kiev.ua/bitstream/123456789/2100/1/Solomin_Kontseptsiia_pravovoi_derzhavy.pdf

Фетисов А.С. Разделение властей – критерий демократического государства // Социально-политический журнал. – 1995. – № 6.

Шабо Ж.-Л. Государственная власть: конституционные пределы и порядок осуществления // Полис. – 1993. – № 3.

Элейзер Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. – 1995. – № 5.

Palmer T.G. The Origins of State and Government / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.cato.org/sites/cato.org/files/pubs/pdf/catosletterv10n4.pdf

Gonzales C.P. The Political and the Rule of Law / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.law.yale.edu/documents/pdf/Pena_The_Political_and_the_Rule_of_Law.pdf

Семінар 11. Сучасний парламентаризм. – 2 год.

План:

1. Становлення та сутність сучасного парламентаризму.

2. Будова та функції парламенту.

3. Сучасні виборчі системи.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Співставте поняття «парламент» і «парламентаризм».

2. Розкрийте зміст функцій парламенту.

3. Проаналізуйте переваги та недоліки основних виборчих систем.

Література:

Древаль Ю.Д. Парламентаризм у політичній системі України (політико-правовий аналіз). – Х., 2003.

Древаль Ю.Д. Парламенти и парламентаризм: уроки и перспективы // Віче. – 1999. – № 11.

Кіс І.Т. Виборчі системи та їхні політичні наслідки // Нова політика. – 1996. – № 2-4.

Кислий П., Вайз Ч. Становлення парламентаризму в Україні: на тлі світового досвіду. – К., 2000.

Котлевская И.В. Современный парламент // Государство и право. – 1997. – № 4.

Коукли Дж. Двухпалатность и разделение властей в современных государствах // Полис. – 1997. – № 3.

Мироненко Є. Політологічний аналіз теорії дослідження парламентаризму: умови розвитку в сучасній Україні // Персонал. – 2007. – № 6.

Рябов С.Г. Політичні вибори. – К., 1998.

Таагапера Р., Шугарт М.С. Описание избирательных систем // Полис. – 1997. – № 3.

Уоллерстайн М. Избирательная система, партии и политическая стабильность // Полис. – 1992. – № 5, 6.

Шаповал В. Зарубежный парламентаризм. – К., 1993.

Шведа Ю. Вибори та виборчі системи. Європейські стандарти та досвід для утвердження демократії в Україні.- Львів, 2010.- 462 с.

Яровой Т. Парламентаризм як засіб розвитку демократії // Віче. – 2010. - №10.

Cheibub J. Systems of Government: Parliamentarism and Presidentialism / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.hks.harvard.edu/fs/pnorris/Acrobat/stm103%20articles/Cheibub_Pres_Parlt.pdf

Hiroi T. Perils of parliamentarism? Political systems and the stability of democracy revisited // Democratization. – 2009. – рр. 485-507. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.social-tech.com.ua/taeko-hiroi-небезпеки-парламентаризму

Семінар 12. Громадянське суспільство. – 2 год.

План:

1. Громадянське суспільство як соціально-політичний феномен.

2. Взаємодія громадянського суспільства і держави.

3. Проблеми становлення громадянського суспільства в Україні.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Розкрийте зміст поняття «громадянське суспільство».

2. З’ясуйте характер впливу громадянського суспільства на державу.

3. Осмисліть рівень розвитку громадянського суспільства в країні.

Література:

Арато Е., Коген Дж. Відродження, занепад та реконструкція концепції громадянського суспільства // Політична думка. – 1996. – № 1.

Бебик В. Глобальне громадянське суспільство: теорія, методологія, менеджмент // Політичний менеджмент. – 2006. – № 2.

Бойчук М. А. Влада і громадянське суспільство: механізми взаємодії. — К: Атлант ЮЕмСі, 2007.

Буряк В.В. Глобальное гражданское общество и сетевые революции. – Симферополь: ДИАЙПИ, 2011. – 152 с. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.bazaluk.com/scientific-library/book/211.html

Васильев В.А. Гражданское общество: идейно-политические истоки // Социально-политический журнал. – 1997. – № 4.

Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. – № 7.

Зеленько Г. І. Політична «матриця» громадянського суспільства (досвід країн Вишеградської групи та України). — К.: Знання України, 2007. — 335 с.

Джин Л. Коэн, Эндрю Арато. Гражданское общество и политическая теория. Перевод с английского. — М.: Изд-во «Весь мир», 2003 — 784 с.

Неклесса А.И. Непрерывный плебисцит. Генетика гражданского общества // Полис. – 2013. - №2.

Перегудов С.П. Гражданское общество как субъект публичной политики // Полис. – 2006. – № 2.

Цвих В.Ф. Профспілки у громадянському суспільстві: теорія, методологія, практика. - К.: ВПЦ "Київський університет", 2002. - 376 с.

Чувардинський О. Історична рефлексія поняття «громадянське суспільство» та його філософська еволюція // Політичний менеджмент. – 2006. – № 3.

Шайгородський Ю. Громадянське суспільство в Україні: чинники й особливості формування // Сучасна українська політика. — К.: Центр соціальних комунікацій, 2013. — Вип. № 28. — С. 323–334.

Foley M.W., Edwards B. The Paradox of Civil Society // Journal of Democracy. – 1996. – No.7. – pp.38-52 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.harvardchinaseed.org/wp-content/uploads/2012/08/The-Paradox-of-Civil-Society.pdf

Khilnany S. The Development of Civil Society / Civil Society: History and Possibilities / edited by Sudipta Kaviraj and Sunil Khilnary. – Kambridge Universaty Press. – 2001 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam031/00065176.pdf

Семінар 13. Політичні партії та партійні системи. – 4 год.

План:

1. Поняття політичної партії.

2. Ознаки та функції сучасних політичних партій.

3. Типологія партій.

4. Політичні партії сучасної України.

5. Сутність та класифікація партійних систем.

6. Партійна система України.

Завдання для самостійної роботи (4 год.):

1. Дайте визначення поняття «політична партія».

2. Проаналізуйте динаміку функцій політичних партій в історичній перспективі.

3. Виділіть основні критерії типології партій.

4. Наведіть класифікацію політичних партій України.

5. Охарактеризуйте партійну систему сучасної України.

Література:

Голосов В.В. Форматы партийных систем в нових демократиях: институциональные факторы устойчивости и фрагментации // Полис. – 1998. – № 1.

Дюверже М. Политические партии. – М., 2000.

Журавський В.С. Становлення політичних партій в українському суспільстві та їх роль у політичному структуруванні парламенту. – К., 2002.

Здіорук С.І., Бичек В.В. Проблеми функціонування політичних партій України в системі владних відносин. – К., 2001.

Коломийцев В.Ф. Партии в зеркале западной политологии // Государство и право. – 1995. – № 10.

Недюха М., Михайлик О. Ідеологія як критерій класифікації політичних партій // Політичний менеджмент. – 2006. – № 2.

Обушний М. І., Примуш М. В., Шведа Ю. Партологія: Навчальний посібник / за ред. М.І.Обушного.- К.: Арістея, 2006.- 432 с.

Партійна система сучасної України: еволюція, тенденції та перспективи розвитку: Матеріали науково-практичної конференції, 24-25 листопада 2011 р. – К.: ІПіЕНД, 2012. – 588 с. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://political-studies.com/wp-content/uploads/2011/12/%D0%86%D0%9F%D1%96%D0%95%D0%9D%D0%94-party-system_site_147.pdf

Пуфлер Е. Партійна система незалежної України: особливості формування, тенденції подальшої трансформації // Нова політика. – 1994. – № 1.

Шведа Ю. Теорія політичних партій та партійних систем. Навчальний посібник.- Львів: Тріада Плюс, 2004.- 528 с.

Шведа Ю. Політичні партії у виборах: теорія та практика виборчої кампанії: Навч. посібник. - К.:Знання, 2012.- 373 с.

Boix C. Emergence of Political Parties and Party Systems / The Oxford Handbook of Comparative Politic / edited by Boix&Stolses / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.princeton.edu/~cboix/emergence%20of%20party%20systems.pdf

Mainwaring S., Torcal M. Party System Institutionalization and Party System Theory after the third Wave of Democratization // Kellogg Institute for International Studies. – 2005. / [Електронний ресурс]. Режим доступу: https://kellogg.nd.edu/publications/workingpapers/WPS/319.pdf

Семінар 14. Групи інтересів. – 2 год.

План:

1. Поняття та типологія груп інтересів.

2. Лобіювання в структурі груп інтересів.

3. Динаміка та функції громадсько-політичних рухів.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Порівняйте поняття «групи інтересів», «групи тиску», «лобістські групи».

2. Розкрийте механізми лобіювання в сучасних демократичних країнах.

3. Охарактеризуйте динаміку та функції громадсько-політичних рухів, спираючись на історичний досвід України.

Література:

Бакун Л.А. Группы в политике. (К истории развития американских теорий) // Полис. – 1999. – № 1.

Белоусов А.Б. Дискретная модель лоббистской коммуникации // Полис. – 2006. – № 4.

Биковець В. Групи інтересів у політиці: досвід типологізації // Віче. – 2007. - №1 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.viche.info/journal/440

Виговський Д. Сутність лобізму як категорії політичної науки // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – 2008. – Вип.20 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://vlp.com.ua/files/09_76.pdf

Вяткин К.С. Лоббизм по-немецки // Полис. – 1993. – № 1.

Дюверже М. Партийная политика и группы давления // Социально-гуманитарные знания. – 2000. – № 4.

Коен Д. Лобіювання у Конгресі США // Політологічні читання. – 1992. – № 2.

Недюха М., Федорін М. Лобізм як соціально-політичний феномен: сутність і засоби впливу // Віче. – 2010. - №3 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.viche.info/journal/1857

Нестерович В.Ф. Конституційно-правові засади інституту лобіювання: зарубіжний досвід та перспективи для України: Монографія. – Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2010. – 752 с.

Рудницький С.В. Інтерпретації категорії «політичний інтерес» в українській політології // Держава і право. – 2012. - №56 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://dspace.nbuv.gov.ua/bitstream/handle/123456789/64459/110-Rudnytskyy.pdf?sequence=1

Сабанадзе Ю.В. Групи інтересів у перехідних суспільствах: Монографія. — К.: Логос, 2009. — 208 с.

Сергєєв В. Лобізм в Україні: можливості неурядових організацій // Політичний менеджмент. – 2007. – № 3.

Цвих В.Ф. Профспілки у громадянському суспільстві: теорія, методологія, практика. – К., 2002.

Drutman L. A Better Way to Fix Lobbying // Governance Studies/ - 2011. – No.40 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2011/6/06%20lobbying%20drutman/06_lobbying_drutman.pdf

Harstad B., Svensson J. Bribe, Lobbying and Development // American Political Science Review. – 2011. – Vol.105. – No.1 / [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.kellogg.northwestern.edu/faculty/harstad/htm/bl.pdf

Семінар 15. Феномен бюрократії. – 2 год.

План:

1. Історична зумовленість і сутність бюрократії.

2. Бюрократія і демократія.

3. Бюрократія в Україні. Проблеми протидії бюрократизації суспільства.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Дайте відповідь на питання: коли виникає бюрократія та які функції вона виконує.

2. Обґрунтуйте, що демократія неможлива без бюрократії.

3. Поясніть, що викликає бюрократизацію суспільного життя.

Література:

Батрименко О.В. Бюрократія в сучасному суспільстві: сутність, роль та тенденції розвитку. Монографія. – К.: Адверта 2012. – 348 с.

Бруднер В. Бюрократия // Полис. – 1991. – № 5.

Макаренко В.П. Теория бюрократии М. Вебера и буржуазные концепции организации и управления // Вопросы философии. – 1986. – № 3.

Макарин А.В. Бюрократия в системе политической власти. – СПб: Изд-во С.-Петербург у-та, 2000. – 156 с.

Маркс К. До критики гегелівської філософії права // Твори. – Т.1. – К., 1978.

Михельс Р. Демократия и железный закон олигархии // Диалог. – 1991. – № 3.

Оболонский А.В. Бюрократия для ХХІ века? Модели государственной службы: Россия, США, Англия, Австралия. – М.: Дело. – 2002. – 168 с.

Панарин А.С. Социальная эсхатология и бюрократическая картина мира // Бюрократия и общество. М., 1991. С. 10-27;

Спиридонова В.И. Бюрократия и реформа (анализ концепции М. Крозье). – М., 1997;

Тарасов А. Бюрократия как социальный паразит // Свободная мысль. – 2007. - № 2.

Цвєтков В. В., Горбатенко В. П. Демократія – Управління – Бюрократія: в контексті модернізації українського суспільства: Монографія. – К.: Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2001. – 248 с.

Яковенко Г. Функції сучасної державної бюрократії // Теорія і практика державного управління. – 2008. - №3.

Meier K.J., Krause G.A. The Scientific Study of Bureaucracy: An Overview / [Електронний ресурс]. [Режим доступу]: http://www.pitt.edu/~gkrause/0472113178-ch1.pdf

Welch D.A. The Organizational Process and Bureaucratic Politics Paradigm: Retrospect and Prospect // International Security. – 1992. – Vol.17. – No.2. – pp.112-146 / [Електронний ресурс]. [Режим доступу]: http://graduateinstitute.ch/files/live/sites/iheid/files/sites/political_science/users/jovana.carapic/public/Welch_The%20organizational%20process%20and%20bureaucratic%20politics%20paradigms.pdf

Контрольні запитання та завдання (до модуля 3):

1. Які теорії держави ви знаєте? Коротко розкрийте зміст кожної з них.

2. Назвіть основні ознаки держави. Перерахуйте функції, які виконує держава в сучасному світі.

3. В чому полягає сенс ідеї правової держави?

4. Дайте визначення понять «форма державного правління» та «форма державного устрою». Які форми держаного правління ви знаєте? Перерахуйте відомі вам форми державного устрою.

5. Уважно прочитайте Конституцію України та назвіть статті, в яких характеризується будова та механізми здійснення державної влади в Україні.

6. Проаналізуйте процес становлення та розвитку парламентаризму.

7. Що таке парламент? Які функції виконує парламент у функціонуванні сучасних парламентських демократій?

8. Визначте місце політичних партій, виборчої системи, громадської думки у функціонуванні парламентських демократій.

9. Що таке громадянське суспільство? Проаналізуйте процес становлення ідей про громадянське суспільство.

10. Назвіть характерні риси сучасного громадянського суспільства.

11. Проаналізуйте взаємозв’язок правової держави та громадянського суспільства.

12. Які політичні структури громадянського суспільства вам відомі?

13. Що таке політична партія? Чим політична партія відрізняється від громадсько-політичної організації?

14. Перерахуйте основні ознаки сучасних політичних партій.

15. Назвіть відомі вам типології політичних партій. Які критерії лежать в основі такого поділу?

16. Що таке партійна система? Які типи партійних систем ви знаєте?

17. Охарактеризуйте партійну систему сучасної України.

18. Дайте визначення поняттям «група інтересу» та «група тиску». Знайдіть спільні та відмінні риси.

19. Які типології груп інтересів вам відомі?

20. Назвіть основні владні ресурси та механізми дій груп інтересів в сфері політики.

21. Що таке «громадський рух»? Які функції виконують громадські рухи та організації в сучасному світі?

22. В чому полягає сутність бюрократії як суспільного явища?

23. Які політологічні концепції бюрократії вам відомі? Охарактеризуйте коротко кожну з них.

24. Дайте загальну характеристику моделі раціональної бюрократії.

25. Яким чином співвідносяться бюрократія та демократія?

Проблемні теми для обговорення.

1. Правова держава: ідеї та реальність.

2. Концепція «світового уряду»: за і проти.

3. Оптимальна модель виборчої системи для України.

4. Шляхи подальшого становлення громадянського суспільства в Україні.

5. Політичні партії в умовах глобалізації.

6. Ідеологічна функція партій: історичний досвід та сучасні реалії.

7. Майбутнє партійної системи України.

8. Лобіювання в Україні і стандарти демократії.

9. Чинники виникнення та розвитку масових громадсько-політичних рухів.

10. Українські перспективи «раціоналізації» бюрократії.

Тематика індивідуальних творчих завдань (до модуля 3):

1. Розподіл влад як один з основних принципів правової держави.

2. Тенденції розвитку сучасної держави.

3. Конституція України про будову і механізми здійснення державної влади.

4. Особливості становлення та розвиток парламентаризму.

5. Тенденції розвитку парламентаризму в зарубіжних країнах.

6. Український парламентаризм: особливості та перспективи.

7. Економічні, політичні та морально-культурні засади громадянського суспільства.

8. Взаємозв’язок правової держави і громадянського суспільства.

9. Особливості становлення громадянського суспільства в Україні.

10. Політичні партії в Україні: особливості виникнення, функціонування та класифікація.

11. Перспективи формування партійної системи в Україні.

12. Взаємозв’язок партійної та виборчої системи.

13. Групи інтересів в сучасній Україні.

14. Бюрократія як політичне явище.

15. Бюрократія та демократія.

16. Політичні ресурси сучасної корпоративної бюрократії в Україні.

ЗМІСТОВИЙ МОДУЛЬ 4.

Зміст лекційного матеріалу

Тема 16. Політичні режими

Політичний режим як категорія теоретико-політологічного аналізу. Сутність та основні компоненти політичного режиму. Типологія політичних режимів. Основні типи політичних режимів сучасності: тоталітарні, авторитарні, демократичні. Динаміка політичних режимів. Проблеми трансформації політичних режимів. Особливості переходу від тоталітаризму до демократії в Україні.

Тема 17. Політична культура

Культурологічний зміст політики. Політологічні концепції політичної культури. Визначення та структура політичної культури. Соціальна обумовленість політичної культури, її історичні типи. Концепція громадянської культури. Духовно-психологічні аспекти політичної культури. Функції політичної культури. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства. Політична свідомість як суб’єктивно-ідеальний компонент політичного процесу. Структура політичної свідомості. Буденна і теоретична свідомість. Політична психологія і політична ідеологія. Форми прояву політичної свідомості. Основні політичні ідеології сучасності. Функції політичної ідеології в політичному житті суспільства. Місце міфів, стереотипів та громадської думки в структурі політичної свідомості. Фактори формування політичної свідомості. Засоби масової інформації в процесі формування й розвитку політичної свідомості.

Тема 18. Політична соціалізація

Індивідуально-особистісний вимір політики. Політична соціалізація як процес формування політичного обличчя індивіда, його політичних інтересів та політичної культури. Основні напрямки та умови політичної соціалізації. Визначальна роль в політичній соціалізації об’єктивних соціально-політичних умов життя людини. Соціально-психологічні фактори політичної соціалізації. Проблеми політичної соціалізації в сучасному українському суспільстві. Людина як агент політичного процесу. Особливості та структура політичної поведінки особи, груп, мас. Типологія політичної поведінки. Закрита та відкрита політична поведінка. Мотивація політичної поведінки особи. Концепція авторитарної особистості. Особливості політичної поведінки в умовах трансформації політичного режиму.

Тема 19. Політичні еліти

Поняття еліт. Розвиток ідей про еліти та основні політологічні концепції еліт. Структурно-функціональний і ціннісний підходи до визначення політичних еліт. Елітаризм і демократія. Концепції елітарної демократії. Типологія політичних еліт. Особливості політичних еліт сучасної України.

Тема 20. Політичне лідерство

Лідерство – закономірність політичного життя суспільства. Витоки та сутність політичного лідерства. Типологія і функції політичного лідерства. Харизматичне лідерство, популістські механізми політичного лідерства. Особливості політичного лідерства в сучасних умовах. Характерні риси і основні вимоги до політичного лідера. Політичне лідерство в українському суспільстві.

Тема 21. Міжнародні політичні відносини

Політичний зміст міжнародних відносин. Міждержавні відносини як головний компонент міжнародних політичних відносин. Основні фактори, що впливають на характер міжнародних політичних відносин. Принципи сучасних міжнародних відносин. Тенденції розвитку міжнародних політичних відносин. Суперечливий характер сучасної світової політики. Сутність зовнішньої політики. Зв’язок зовнішньої і внутрішньої політики. Форми і методи зовнішньої політики. Дипломатія як основна форма зовнішньої політики. Типи зовнішньої політики. Моральні аспекти зовнішньої політики. Основні завдання зовнішньополітичної діяльності України в умовах незалежності.

Тема 22. Політичний процес та політична модернізація

Динамічний аспект аналізу політики. Розвиток, зміна станів політичних взаємодій - основний зміст політичного процесу. Багатовимірність та суперечливість політичних процесів. Структура та типологія політичних процесів.

Політична модернізація як концепція політичних змін в сучасну епоху. Революція, еволюція і політична модернізація. Основні теоретичні моделі політичної модернізації. Суперечливо-кризовий характер модернізаційних процесів у політичних відносинах. Особливості політичної модернізації в сучасній Україні.

Плани семінарських занять

Семінар 16. Політичний режим. – 4 год.

План:

1. Сутність та типологія політичних режимів.

2. Авторитаризм і тоталітаризм: спільне і відмінне.

3. Демократія як політичний режим.

4. Політичний режим сучасної України.

5. Трансформації політичних режимів на шляху до демократії.

6. Особливості переходу від тоталітаризму до демократії в сучасній Україні.

Завдання для самостійної роботи (4 год.):

1. Розкрийте зміст поняття «політичний режим».

2. Виділіть риси, які відрізняють тоталітаризм від авторитаризму.

3. Дайте характеристику політичного режиму в Україні.

4. Поясніть, чому перехід від авторитаризму до демократії менш складний, ніж перехід від тоталітаризму до демократії.

5. Проаналізуйте, чим відрізняється перехід до демократії в Україні від досвіду інших країн.

Література:

Андерсон Р.Д. Тоталитаризм: концепт или идеология // Полис. – 1993. – № 3.

Арендт Ханна. Массы и тоталитаризм // Вопросы социологии. – 1992. – Т.1. – № 2.

Арон Раймон. Демократия и тоталитаризм. – М., 1993.

Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий // Полис. – 2002. - №6.

Бутенко А.П. От тоталитаризма к демократии: общее и специфическое // Полис. – 1995. - № 6; 1996. – № 1-2, № 3.

Гельман В.Я. Из огня да в полымя? (Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе) // Полис. – 2007. – № 2.

Елисеев С.М. Выйти из «бермудского треугольника»: о методологии исследования посткоммунистических трансформаций // Полис. – 2002. – № 6.

Кермонн Ж.Л. Западные политические режимы.- Париж, 1986.

Мачкув Е. Преобразование коммунистического тоталитаризма и посткоммунистическая система трансформации: проблемы, концепции, периодизация // Полис. – 2000. – № 4.

Назаренко О.А. Политический режим: теоретико-правовая характеристика // Politbook. – 2013. - №2. – с.167-174 / [Електронний ресурс]. [Режим доступу]: http://cyberleninka.ru/article/n/politicheskiy-rezhim-teoretiko-pravovaya-harakteristika

Пшеворский А. Переходы к демократии / Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. –М., 1999. С.672-691.

Романюк О. Моделі посткомуністичних трансформацій // Політичний менеджмент. – 2006. – № 3.

Саламатин В.С. Политические режимы: к методологи понятий. – М., 1995.

Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации / Политология: хрестоматия / Сост. проф. М.А. Василик, доц. М.С. Вершинин. –М., 1999. - С.692-704.

McGuire J.W. Democracy, Agency and Classification of Political Regimes (2013) / [Електронний ресурс]. [Режим доступу]: http://jmcguire.faculty.wesleyan.edu/files/2013/08/McGuire2014DemocAgency.pdf

Diamond L.J. Thinking about Hybrid Regimes // Journal of Democracy. – 2002. – Volume 13. - No.2. – pp. 21-35 / [Електронний ресурс]. [Режим доступу]: http://www.asu.edu/courses/pos350/diamond--Thinking%20about%20Hybrid%20Regimes.pdf

Семінар 17. Політична культура. – 4 год.

План:

1. Визначення, структура та функції політичної культури.

2. Типологія політичної культури.

3. Концепція громадянської культури.

4. Рівні та форми прояву політичної свідомості.

5. Основні різновиди політичної ідеології.

6. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства.

Завдання для самостійної роботи (4 год.):

1. Поясніть місце і роль політичної культури в сучасному суспільстві.

2. Виділіть основні риси концепції громадянської культури.

3. Співставьте буденний та теоретичний рівень політичної культури.

4. Охарактеризуйте функції політичної ідеології.

5. Доведіть, що політична культура сучасного українського суспільства має суперечливий характер.

Література:

Алмонд Г., Верба С. Гражданская культура и стабильность демократии // Полис. – 1992. – № 4.

Андрианов М.С. Эмоциональная составляющая политической культуры // Полис. – 1997. – № 2.

Горбатенко В. Ціннісні аспекти реформування політичної системи України // Політичний менеджмент. – 2007. – № 3 (24). – C. 9–12.

Дженусов А.И. Политическая культура: концептуальне аспекты // Социально-политический журнал. – 1994. – № 11-12.

Дмитренко М.А. Формування політичної культури суспільства в трансформаційний період. – К., 2006.

Кваша О. Політична культура в контексті регіональної політики // «Гілея (науковий вісник)»: Збірник наукових праць. – К., 2009. – Випуск 23.

Коваль О., Макаренко Е. Специфіка поняття „політична культура суспільства” // Нова політика. – 1997. – № 6.

Малинова О.Ю. „Политическая культура” в российском научном и публичном дискурсе // Полис. – 2006. – № 5.

Рукавишников В., Халмон Л., Эстер П., Политические культуры и социальные изменения/ - М., 2000.

Соловьев А.И. Политическая идеология: логика исторической эволюции // Полис. – 2001. – № 2.

Тузиков А.Р. Масс-медиа: идеология видимая и невидимая // Полис. – 2002. – № 5.

Хилько М. Політична культура населення України: аналіз розвитку громадянських якостей // Політичний менеджмент. – 2007. - № 1.

Шайгородський Ю. Проблема цінностей у контексті сучасності // Політичний менеджмент. – 2008. – № 6 (33). / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.politik.org.ua/vid/publcontent

Chilton S. Defining Political Culture // The Western Political Quarterly. - Vol.41. - No.3. – 1988. - pp.419-445 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://users.polisci.wisc.edu/schatzberg/ps855/chilton1988.pdf

Weil D.F. Political Culture, Political Structure and Democracy: The Case of Legitimation and Opposition Structure // Research on Democracy and Society. – 1994. – Vol.2. – pp.65-115 / / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.lsu.edu/faculty/fweil/Weil94PolCultPolStrucDemRDS.pdf

Семінар 18. Політична соціалізація. – 2 год.

План:

1. Сутність політичної соціалізації.

2. Умови та фактори політичної соціалізації.

3. Особливості політичної соціалізації в Україні.

Завдання для самостійної роботи (4 год.):

1. Співставьте поняття «соціалізація» та «політична соціалізація».

2. Сформулюйте визначальні умови та фактори політичної соціалізації.

3. Порівняйте політичну соціалізацію в Україні за часів радянської влади і зараз.

4. Виділіть чинники політичної поведінки особи.

5. Обґрунтуйте мотивацію активності й пасивності громадян сучасної України.

Література:

Гайда А.В., Китаев В.В. Власть и человек // Философские науки. – 1990. - № 4.

Головин Н.А. Теоретико-методологические основы исследования политической социализации4.[Монографія] / Головин Н. А. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2004. – 288с.

Головин Н. А. О проблеме общей теории политической социализации / Н. А. Головин // Проблемы теоретической социологии: межвуз. сб./ [отв. ред. А. О. Бороноев]. –Вып. 5. СПб.: Астерион, 2005. – 290 с.

Ільясов Ф. М. Політична соціалізація. В кн.: Ільясов Ф. Н. Політичний маркетинг. Мистецтво і наука перемагати на виборах. М.: ІМА-прес, 2000. С. 32-38.

Кайгер В. Особливості процесу соціалізації особистості в сучасних умовах // Соціальна психологія: спец. випуск. –2007. –С. 116–120.

Климанська Л.Д., Савка В.Є. Процес політичної соціалізації: сучасні підходи // Політологічний вісник. Матеріали Всеукр. наук.-метод. конф. „Політична думка в Україні: минуле і сучасність”. – ч. 4. – К., 1993.

Корнхаузер Вільям. Політика масового суспільства // Політологічні читання. – 1992. – № 1.

Макеєв С., Надточний А. Політична соціалізація в пострадянській Україні // Політична думка. – 1997. – № 1.

Малкевич А.А. Зарубежные концепции политической социализации // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). – 2011. - №2 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://cyberleninka.ru/article/n/zarubezhnye-kontseptsii-politicheskoy-sotsializatsii.

Преснякова Л. А. Теория политической социализации // Политическая наука. –2002. –№ 2. –С. 24–35.

Проскуріна О. Політична культура України в умовах глобальної інформатизації: форми політичної соціалізації та їх удосконалення // «Гілея (науковий вісник)»: Збірник наукових праць. – К., 2009. – Випуск 20.

Owen D. Political Socialization in the Twenty-first Century (2009) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.civiced.org/pdfs/GermanAmericanConf2009/DianaOwen_2009.pdf

Hooghe M. Political Socialization and the Future of Politics // Acta Politica. – 2004. – No.39 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://lirias.kuleuven.be/bitstream/123456789/82503/1/Hooghe.pdf

Семінар 19. Політичні еліти. – 2 год.

План:

1. Сутність та різновиди концепцій політичних еліт.

2. Елітаризм і демократія.

3. Політичні еліти України.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Охарактеризуйте зміст основних концепцій політичних еліт.

2. Поясніть, чому демократія не заперечує існування політичних еліт.

3. Розкрийте склад та шляхи формування політичних еліт в Україні.

Література:

Ашин Г.К. Курс истории элитологии. — М.: МГИМО, 2003. — 302 с.

Ашин Г. К. Элитология в системе общественных наук // Общественные науки и современность. — 2003. — № 4. — С.124-134.

Зеленько Г.І. Коаліціячипактування: моделі взаємодії політичних еліт на пострадянському просторі // Еліти і цивілізаційні процеси формування націй. — К: ІПіЕНДім. І.Ф. Кураса, 2006. —Т. 2. — С. 253–266.

Кухта Б. Політичні еліти і лідери [Текст]: [навч. вид.] / Б. Кухта, Н.Теплоухова. - 2-ге вид. - Львів: Кальварія, 1996. - 224 с.

Крэстева А. Власть и элита в обществе без гражданского общества // Социс. – 1996. – № 4.

Мінк Ж., Шурек Ж.-Ш. Стратегії адаптації колишніх комуністичних еліт // Політична думка. – 1994. – № 4.

Михельс Р. Социология политической партии в условиях демократии // Антология мировой политической мысли: В 5 тт. ─ М.,1997. ― Т.2.

Миллс Р. Властвующая элита / Пер. с англ. — М.: Иностранная литература, 1959.

Моска Г. Правящий класс // Социс. – 1994. – № 10, 12.

Наумкіна С. Формування української політичної еліти та проблеми демократії: динаміка розвитку і взаємодії // Нова політика. – 2000. – № 6.

Парето В. Компендиум по общей социологии // Антология мировой политической мысли: В 5 тт. ─ М.,1997. ─ Т.2.

Фесенко В.В. Политическая элита Украины: противоречия формирования и развития // Полис. – 1995. – № 6.

Шайгородський Ю. Українська політична еліта: стереотипні практики і виклики сучасності // Сучасна українська політика. — К.: Центр соціальних комунікацій, 2013. — Вип. 29. — С. 311–334.

Higley J. Elite Theory in Political Sociology / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://paperroom.ipsa.org/papers/paper_4036.pdf

Emilie M. Hafner-Burton, D. Alex Hughes, David. G. Victor The Behavioral Psychology of Elite Decision Making: Implications for Political Science (2011) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://polisci2.ucsd.edu/dhughes/research/Elites.pdf

Семінар 20. Політичне лідерство. – 2 год.

План:

1. Необхідність та сутність політичного лідерства.

2. Типологія політичного лідерства.

3. Політичний лідер в сучасній Україні: реалії та перспективи.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Дайте визначення поняття «політичний лідер».

2. Виділіть критерії типології політичного лідерства.

3. Охарактеризуйте особливості політичного лідерства в Україні.

Література:

Блондаль Ж. Политическое лидерство. Путь к всеобъемлющему анализу. – М., 1992.

Вебер М. Три чисті типи леґітимного панування // Вебер М. Соціологія. Загальноісторичні аналізи. Політика / Макс Вебер; Перекл. з нім., післям. та комент. О. Погорілого. — Київ, 1998.- С. 157–272.

Ильин М.В., Коваль Б.И. Личность в политике: кто играет короля? // Полис. – 1991. - № 6.

Карасев В.И. Феномен политического лидерства // Академия педагогических и социальных наук. – М., 2000.

Наумкіна С. Чемекова С. Політичне лідерство як суспільне явище // Нова політика. – 2000. - № 2.

Корнієнко В.О. Ефективність політичного лідера: критерії та механізми реалізації всучасній Україні: монографія/ В.О. Корніенко, І.Д.Похило. — Вінниця: ВНТУ, 2009. — 140 с

Кочубей Л., Меркотан К. Архетипи політичного лідерства як підґрунтя маніпулятивних технологій // Публічне управління: теорія та практика: збірник наукових праць Асоціації докторів наук з державного управління: спеціальний випуск. – Х.: Вид-во «ДокНаукДержУпр», 2010. – № 3–4. – С. 312–317.

Кухта Б. Політичні еліти і лідери [Текст]: [навч. вид.] / Б. Кухта, Н.Теплоухова. - 2-ге вид. - Львів: Кальварія, 1996. - 224 с.

Херманн М. Стили лидерства в формировании внешней политики // Полис. – 1991. - № 1.

Холод В. Пріоритетні функції політичного лідера // Політичний менеджмент. – 2007. – № 4.

Шаблинский И.Г. Политическое лидерство:типология и технология. - М.: Новый Учебник., 2004. - 126 с.

Krebs L.F. Hoe Influential are Political Leaders? Elites and Ethno-Nationalist Conflict During Democratization / / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.icr.ethz.ch/research/nccr1/democratization/krebs.pdf

Morrell K., Hartley J. A. Model of Political Leadership // Human Relations. – 2006. – Vol.59(4) / Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://kevinmorrell.org.uk/2006%20Morrell%20Hum%20Relns%20Political%20Leadership.pdf

Семінар 21. Міжнародні політичні відносини. – 2 год.

План:

1. Сутність міжнародних політичних відносин.

2. Зовнішня політика як складова міжнародних політичних відносин.

3. Тенденції розвитку сучасних міжнародних політичних відносин і України.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. Співставьте поняття «міжнародні відносини» та «міжнародні політичні відносини».

2. Розкрийте зміст зовнішньополітичних функцій держави.

3. Поясніть, чим обумовлюються тенденції розвитку сучасних міжнародних політичних відносин.

Література:

Барабанов О.Н. Между Клинтоном и Бушем, или как преподавать мировую политику? // Полис. – 2004. - № 6.

Бжезинский Зб. Великая шахматная доска / Зб. Бжезинский. – М.: Международныеотношения, 1999. – 256 с.

Глобальные социальные и политические перемены в мире. – М., 1997.

Дергачов О. Міжнародне становище України // Політична думка. – 2000. - № 2.

Евгеньева В.А. Образы США и СССР в концепции мировой политики Збигнева Бжезинского // Полис. – 2003. - № 1.

Коппель О.А., Пархомчук О.Ст. Міжнародні системи. Світова політика. – К., 2001.

Левандовський В. Україна в геополітичних концепціях першої третини ХХ століття // Політична думка. – 1994. - № 2-3.

Песков Д.Н. Мировая политика, иби Бег на месте // Полис. – 2005. - № 1.

Погорська І.І. Ефективність теоретичного виміру міжнародно-політичного аналізування в дослідженні проблематики сучасних глобальних взаємодій // Проблеми міжнародних відносин: Зб. наук. пр. — К.: КиМУ, 2011. — Вип. 3. — С. 39-52 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kymu.edu.ua/vmv/v/p03/p039.pdf

Рябов С.Г. Теорія міжнародної політики // Політологічні читання. – 1995. - № 1.

Суліма Є. М. Глобалістика: підруч. / Є. М. Суліма, М. А.Шепєлєв. – К.: Вища школа, 2010. – 544 с.

Хантингтон С. Зіткнення цивілізацій? // Філософська і соціологічні думка. – 1996. - № 1-2.

Цыганков П. А. Теория международных отношений. – М.: Гардарика, 2002. – 590 с.

Чихарев И.А. Многомерность мировой политики (к современным дискуссиям) // Полис. – 2005. - № 1.

Этнициони А. От империи к сообществу: новый подход к международным отношениям / А. Этнициони [пер. с англ. В.Л. Иноземцева] –М.: Издательскийцентр«Ладомир»,2004.–384с

Donnelly J. Realism and International Relations. – Cambridge Universaty Press. – 2000 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://catdir.loc.gov/catdir/samples/cam032/99053676.pdf

Rathbun B. Politicas and Paradigm Preferences: The Implicit Ideology of International Relations Scholars // International Studies Quaterly/ - 2012. - №56. – p.607-622. [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.wm.edu/offices/itpir/_documents/trip/politics-and-paradigm-preferences.pdf

Семінар 22. Політичний процес та політична модернізація. – 2 год.

План:

1. Сутність, структура та типологія політичного процесу.

2. Концептуальні засади теорій політичної модернізації.

3. Особливості політичної модернізації в Україні.

Завдання для самостійної роботи (2 год.):

1. З’ясуйте зміст та значення поняття «політичний процес» для аналізу політики.

2. Виділіть складові основних концепцій політичної модернізації.

3. Обґрунтуйте, наскільки процеси в Україні відповідають ідеям політичної модернізації.

Література:

Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. – К., 1999.

Зеленько Г. “Навздогінна модернізація”: досвід Польщі та України. - К.: Критика, 2003. – 216с.

Кіндратець О. Політичні зміни і політична стабільність // Політичний менеджмент. – 2005. – № 2.

Куприянов Г.Л. Политическая модернизация. – М., 1991.

Кутуєв П.В. Концепції розвитку та модернізації в соціологічному дискурсі: еволюція дослідницьких програм. - К.: “Сталь”, 2005. - 500 с.

Никифоров А.А. Революция как объект теоретического осмысления: достижения и дилеммы субдисциплины // Полис. – 2007. – № 5.

Политические процессы / Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М., 2000.

Предборська І. Модернізація // Політологічні читання. – 1993. – № 3.

Проблеми модернізації політичних систем сучасності: Монографія // М.І.Панов (кер.авт.колект.), Л.М.Герасіна, О.Г.Данильян та ін.. За заг ред.. Л.М.Герасіної, О.Г.Данильяна.- Х.:Право, 2008.-320 с.

Ротар Н. Циклічні політичні процеси в Україні трансформаційного періоду: методологічні проблеми дослідження та викладання // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку. – 2006. – №17. – с. 8-12 / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://ena.lp.edu.ua:8080/bitstream/ntb/8336/1/02.pdf

Ткач О.І. Модернізація політичних систем країн Латинської Америки (політологічний аналіз). Монографія. — К.: Ніка-Центр, 2006. — 312 с.

Холод В. Політична модернізація: згусток протиріч // Політичний менеджмент. – 2006. - № 5.

Caren N. Political Process Theory / Blackwell Encyclopedia of Sociology (2007) / [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://nealcaren.web.unc.edu/files/2012/05/Political-Process-Theory-_-Blackwell-Encyclopedia-of-Sociology-_-Blackwell-Reference-Online.pdf

Контрольні запитання та завдання (до модуля 4):

1. Охарактеризуйте сутність та перерахуйте основні компоненти політичного режиму.

2. Які типи політичних режимів сучасності вам відомі?

3. Назвіть основні проблеми трансформації політичних режимів. Які проблеми трансформації політичного режиму існують в Україні на сучасному етапі її розвитку?

4. Назвіть спільні та відмінні риси авторитаризму та тоталітаризму. Складіть таблицю на основі результатів свого порівняння.

5. Що таке політична культура? Які політологічні концепції політичної культури вам відомі?

6. Дайте загальну характеристику концепції громадянської культури. Хто є її автором?

7. Перерахуйте основні функції політичної культури. Яка з них, на вашу думку, є найголовнішою?

8. Що таке політична свідомість? Назвіть її структурні елементи. Розкрийте особливості буденної і теоретичної свідомості.

9. Що таке політична ідеологія? Які політичні ідеології сучасності вам відомі? Перерахуйте основні принципи кожної з них.

10. Виокремте основні напрямки та умови політичної соціалізації.

11. Які проблеми політичної соціалізації, на вашу думку, існують в сучасному українському суспільстві?

12. Що таке «авторитарна особистість»? Дайте загальну характеристику концепції авторитарної особистості. Хто є її автором?

13. Назвіть відомі вам концепції еліти, поділивши їх на класичні та сучасні.

14. Перерахуйте основні типології еліт. Які критерії лежать в основі такого поділу?

15. Проаналізуйте функціонування еліти в умовах демократичного політичного режиму.

16. Проаналізуйте витоки та сутність політичного лідерства.

17. Перерахуйте основні типології політичного лідерства. Які критерії лежать в основі такого поділу?

18. Що таке «харизматичне лідерство»? Назвіть характерні риси харизматичного лідера. Яких відомих вам політичних лідерів можна назвати харизматичними?

19. Чи існують відмінності в стилі політичного лідерства в різних країнах? Які чинники визначають ці особливості?

20. Назвіть основні принципи сучасних міжнародних відносин.

21. Охарактеризуйте тенденції розвитку сучасних міжнародних політичних відносин.

22. На яких моральних принципах повинна будуватись зовнішня політика?

23. Проаналізуйте співвідношення понять: «революція», «еволюція» і «політична модернізація».

24. Перерахуйте основні теоретичні моделі політичної модернізації. Коротко охарактеризуйте кожну з них.

25. Проаналізуйте особливості політичної модернізації в сучасній Україні.

Проблемні теми для обговорення.

1. Чинники деформації демократії як політичного режиму.

2. Людський вимір тоталітаризму.

3. Можливість реалізації в Україні концепції громадянської культури Г. Алмонда та С. Верби.

4. Перспективи політичної ідеології.

5. Українська модель системи політичного виховання.

6. Особливості політичної активності сучасних українців.

7. Елітність українських політичних еліт.

8. Лідер за посадою і лідер за авторитетом.

9. Демократія і сучасні міжнародні політичні відносини.

10. Український варіант політичної модернізації.

Тематика індивідуальних творчих завдань (до модуля 4):

1. Проблеми трансформації політичних режимів.

2. Політичний режим сучасної України.

3. Особливості переходу від тоталітаризму до демократії в Україні.

4. Авторитаризм і тоталітаризм: спільне і відмінне.

5. Рівні та форми прояву політичної свідомості.

6. Духовно-психологічні аспекти політичної культури.

7. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства.

8. Умови та фактори політичної соціалізації.

9. Особливості політичної соціалізації в Україні.

10. Елітаризм і демократія.

11. Особливості політичної еліти в сучасній Україні.

12. Політичний лідер в сучасній Україні: реалії та перспективи.

13. Тенденції розвитку сучасних міжнародних політичних відносин і України.

14. Концептуальні засади теорій політичної модернізації.

15. Особливості політичної модернізації в Україні.

Список основної рекомендованої літератури

Алексеева Т.А. Современные политические теории. – Москва: РОССПЭН. - 2000. – 343 с.

Байме К. Політичні теорії сучасності / Клаус Байме;пер. з нім. М.Култаєвої та М. Бойченка. –К.: Стилос, 2008. – 396 с.

Бенетон Ф. Введение в политическую науку: Пер. с фр. — М.: Весь Мир, 2002. — 367 с.

Гагаланова С.Г., Фролова М.А. Современная западная политическая теория: основы, парадигмы, исследования. – М., 1993.

Жиро Т. Политология / Пер. с польск. – Х.: Изд-во Гуманитарный центр. 2006, 428 с.

История политических и правовых учений /Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 1996.

Коваленко Б.В., Пирогов А.И., Рыжов О.А. Политическая конфликтология. – М., 2002.

Мангейм Дж. Б., Рич Р.К. Політологія. Методы исследования. – М., 1997.

Мухаев Р.Т. Теория политики. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 623 с.

Політологічний енциклопедичний словник / Упорядник В.П Горбатенко.; За ред. Ю.С.Шемшученка, В.Д.Бабкіна, В.П.Горбатенка. — 2-вид., доп. і перероб. – К.: Ґенеза, 2004.— 736 с.

Соловьев А.И. Політологія: политическая теория, политические технологии. – М., 2000.

Теория политики: Учебное пособие У Под ред. Б. А. Исаева. — СПб.: Питер, 2008. — 464 с

Хейвуд Э. Политология: Учебник для студентов вузов / Пер. с англ. под ред. Г.Г. Водолазова, В.Ю. Вельского. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. — 544 с.

Шляхтун П.П. Політологія: історія та теорія Підручник / П. П. Шляхтун. — К.: Центр учбової літератури, 2010. — 472 с.

Шляхтун П.П. Конституційне право: словник термінів. – К., 2005.

Ярош О.Б. Загальна теорія політики. - Луцьк: РВВ "Вежа" Волин. держ. ун-ту Ім. Лесі Українки, 2005,- 240 с.

ПИТАННЯ ДО ІСПИТУ

1. Виникнення, сутність та функції держави.

2. Теорії походження держави.

3. Ознаки та функції держави.

4. Форми державного правління.

5. Форми державного устрою.

6. Концепція правової держави.

7. Тенденції розвитку сучасної держави.

8. Становлення та розвитку парламентаризму.

9. Сутність та функції парламенту в структурі державної влади.

10. Особливості виборчих систем сучасності.

11. Правова держава і проблеми її побудови в Україні.

12. Сутність і структура громадянського суспільства.

13. Держава і громадянське суспільство.

14. Характерні риси сучасного громадянського суспільства.

15. Політичні структури громадянського суспільства.

16. Генезис політичних партій.

17. Основні ознаки та функції політичних партій.

18. Типологія політичних партій.

19. Сучасні партійні системи.

20. Партійна система України.

21. Поняття та типологія груп інтересів.

22. Громадські організації та рухи в політичному житті.

23. Лобізм як один з інститутів сучасних демократій.

24. Історична зумовленість і сутність бюрократії.

25. Політологічні концепції бюрократії.

26. Бюрократія і демократія.

27. Проблеми протидії бюрократії в Україні.

28. Сутність та типологія політичних режимів.

29. Тоталітаризм і авторитаризм.

30. Особливості трансформації тоталітарних і авторитарних режимів у сучасні демократії.

31. Політичний режим України.

32. Визначення та структура політичної культури.

33. Типологія політичної культури.

34. Концепція громадянської культури.

35. Особливості політичної культури сучасного українського суспільства.

36. Сутність і структура політичної свідомості.

37. Форми прояву політичної свідомості.

38. Політична ідеологія та її функції.

39. Основні різновиди політичних доктрин сучасності.

40. Роль громадської думки в політичному процесі.

41. Засоби масової інформації в політичному житті суспільства.

42. Місце міфів, стереотипів та громадської думки в структурі політичної свідомості.

43. Політична соціалізація як складова частина політичного процесу.

44. Умови та фактори політичної соціалізації.

45. Проблеми політичної соціалізації в сучасному українському суспільстві.

46. Політична поведінка особи.

47. Типологія політичної поведінки.

48. Концепція авторитарної особистості.

49. Сутність та обґрунтування теорій політичних еліт.

50. Елітаризм і демократія.

51. Політичні еліти в Україні.

52. Лідерство як закономірність політичного процесу.

53. Типологія політичного лідерства.

54. Концепція політичного лідерства М.Вебера.

55. Основні вимоги до сучасного політичного лідера.

56. Сутність, структура та типологія політичного процесу.

57. Модернізація як концепція політичних змін.

58. Міжнародні політичні відносини.

59. Зовнішня політика.

60. Взаємозв‘язок внутрішньої та зовнішньої політики.