Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Юридический и экономический подходы к понятию «контракт». Классификация контрактовСтр 1 из 4Следующая ⇒ Понятие «контракт» занимает центральное место в институциональной экономической теории. Посредством контракта осуществляется передача прав собственности на блага. Контракт в юридическом смысле — это соглашение, договор, устанавливающий гражданские права и обязанности сторон и оговаривающий сроки действия соглашения. Под контрактом понимаются также гражданское правоотношение, возникающее из договора, и документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме. Те формы контракта, которые известны сейчас, — это сравнительно недавнее явление. Контракты как обязывающие соглашения, защищенные законом, появляются только в XVI веке. Центральное значение для эффективного использования ресурсов имеет принцип свободы контракта, который означает в том числе и право не заключать контракт: никто не может заставить индивида взять на себя какое-либо обязательство. Эта свобода заключения контракта позволяет частному собственнику передавать правомочие тому лицу, которое ценит его наиболее высоко. Принцип свободы договора — это одно из основных начал российского гражданского законодательства (ст. 1 ГК РФ). Контракты в экономической теории рассматриваются не только как чисто рыночные договоры, господствующие на рынке совершенной конкуренции, но и как «отношение», которое стороны стремятся поддерживать. Впервые подход к контрактам как к отношениям был предложен Ойгеном фон Бем-Баверком. Институциональная экономическая теория старается объяснить многообразие форм контрактных отношений на основе различий трансак-ционных издержек и деловой практики при стремлении экономических агентов снизить уровень этих издержек. 4.1. Юридический и экономический подход^ п рнятию «контракт»; 103 Проблема контрактов и связанры^х с ними трансакционных издер Контракты отражают структуру стимулов и антистимулов, коренящуюся в структуре прав собственности и механизмов их обеспечения. Таким образом, набор альтернатив, отбывающихся перед игроками, и те формы организаций, которые они созд,^ют при заключении конкретных контрактов, зависят от структуры:яра^ собственности. Если бы стороны сделки Могли заключить полный (анщ complete) контракт, который четко определял 6Ь1> что должна делать каждая сторона при любых обстоятельствах, й распределял издержки и выгоды при любых случайностях, а также, предусматривал санкции в случае неисполнения обязательств одной из сТОрон, то никаких проблем с реализацией сделки и мотивацией ее Участников не возникало бы. Однако требования к полному контрасту CKteHb строгие, а значит, практически невыполнимые. Причины неполноты контрактов; • ограниченность предвидения че^ав^ка, который не может, предусмотреть все непредвиденные обстЬятельства. • издержки осуществления расчетов и переговоров при заключении контрактов;, j • неточность и сложность языка, | КОт0рЫМ написаны контракты; • определенная деятельность ил f Информация, оказывающая существенное влияние на выгоду, котору1о получают стороны, может оказаться не наблюдаемой третьей;СГорюной и не поддающейся проверке в суде. Поэтому стороны пр^ заключении контрактов оставляют пробелы, которые будут заполве*в>^ когда настанет время для внесения изменений. Неполные контракты позволяет сторонам гибко реагировать на непредвиденные обстоятельства, но ОДнавременно создают проблему несовершенства обязательств договар| И^а^щихся сторон и опасность постконтрактного оппортунизма. Поэтому когда стоит выбор между более или менее полным контрактом, то гфй подготовке этого контракта всегда достигается некий компромисс |М^5кду защитой от оппортунистического поведения, с одной стороны,|и спОСобностью гибко приспосабливаться к меняющимся обстоятельства^ _ с другой. 104 __________________________ Глава 4. Экономический анализ контрактов Описанные выше причины неполноты контракта можно определить одним понятием — «ограниченная рациональность» экономических агентов, которое ввел в научный оборот Г. Саймон, утверждавший, что разум человека — это ограниченный ресурс и его также нужно экономить. Хозяйственная практика выработала три основных типа контракта, каждый из которых имеет определенные свойства и свою преимущественную область применения. 1. Классический контракт носит безличный характер, и его отличительной чертой является присутствие четко оговоренных пунктов 1 («если... то»). Поэтому все возможные будущие события сводятся в нем к настоящему моменту. В классическом контракте не имеет значения личность контрагента — его участником может быть лю-"' бой. Классический контракт тяготеет к стандартизации. Записан-"'' ные условия сделки имеют в нем перевес над устными, основной ак-""•' цент делается на формальных документах. С выполнением сделки 1 он прекращает существование. Способ организации сделки — рынок. Контракт носит двусторонний характер: четко оговариваются санкции за нарушение контракта, а все споры по нему решаются в суде. В основе этого типа контракта лежит классическое договорное право. Примером классического контракта могут служить контракт на поставку или контракт на покупку. *2. Неоклассический контракт — это долговременный контракт в условиях неопределенности. Не все будущие события могут быть огово-■-■! рены в качестве условий при его подписании. Оптимальную адап--!■■• тацию к некоторым событиям невозможно предвидеть, пока они не произойдут. Поэтому участники такого контракта соглашаются на 4.1, Юридический и экономический подходы к понятию «контракт» ________________ 105 привлечение третейской стороны, решение которой обязуются вы Гибридная форма сделки — это специализированный способ организации сделки (governance structure), сочетающие в себе как элементы рынка, так и иерархии (или планирования и административного управления), применяющийся в условиях достаточно сильной двусторонней зависимости контрагентов и предполагающий достижение компромисса между интенсивностью стимулов и возможностью приспособления к непредвиденным обстоятельствам. Понятие «гибридной формы сделки» предложил О. Уильямсон. В качестве примеров гибридных форм сделки можно привести: • долгосрочные контракты (на 30 и более лет), заключаемы е, к примеру, между электростанцией и угледобывающей станцией; • эксклюзивные дилерские контракты — соглашения о том, что покупатель будет покупать весь товар данного тип А только у одного продавца и воздерживаться от покупки конкурирующих товаров; • связанные продажи {англ. tie-in sales), при которых продажа организуется таким образом, что покупатель не может приобрести нужные ему товар и услуги, не приобретая чего-либо еще у данного производителя. Например, продажа продукции через сеть эксклюзивных дилеров вынуждает потребителей приобретать дополнительные услуги в этой же сети; I • франчайзинг — контракт, предоставляющий независимому лицу право использовать торговую марку и методы организации бизнеса материнской компании на определенный ср1 ок (обычно на 20 лет, а в России — на 15 лет). За это право инвестор платит первоначальный взнос и роялти (royalty), т. е. компенсацию за использование патентов, авторских прав, природных ресурсов и других видов собственности, выплачиваемую в виде процента 0т стоимости проданных товаров и услуг, при производстве которых использовались патенты, авторские права и др. 3. Отношенченский (имплицитный (implicit contract), или обязательственный), контракт используется в условиях долговременных, сложных, взаимовыгодных отношений между сторонами. Обоюдная заинтересованность в продолжении отношений здесь играет 106________________________________ Глава 4, Экономическ ий анал из контрактов решающую роль. Дискретность отношений, присущая двум предыдущим формам контрактов, здесь полностью исчезает — отношения становятся непрерывными. Неформальные условия имеют перевес над формальными пунктами, иногда договор вообще не оформляется в виде документа. Личность участников здесь приобретает решающее значение. Поэтому споры разрешаются не путем обращения к формальному закону или авторитету третейского лица, а в ходе неформальных переговоров, двустороннего торга, обычно требующего обращения к вышестоящему в иерархии административному звену этой же организации. Нормой, на которую ссылаются стороны, служит не первоначальный контракт, а все отношение в целом. Примером такого типа контракта может служить так называемый психологический контракт, основу которого составляют вопросы организационной культуры и мотивации работника, связанные с обязательствами долгосрочной заботы о сотруднике (к примеру, продвижение по службе, конкурентная зарплата и т. д.) со стороны работодателя, и ожидание в обмен на лояльность добросовестной работы нанимаемого работника. Однако иерархия имеет свои недостатки, которые связаны со следующими издержками: • у менеджеров внутренних подразделений более слабые стимулы к максимизации прибыли (снижению издержек, повышению качества, к инновациям); • в рамках иерархии появляются значительные бюрократические издержки. Согласно К. Менару, можно выделить четыре основных фактора, определяющих различия между типами контрактов. 1. Срок действия контракта. Продолжительность контракта, как правило, связана с основными характеристиками сделки. Чем более специфичны инвестиции, чем большее значение имеет непрерывность сделки, тем более длительным будет срок, на которьш заключается контракт. 2. Степень полноты контракта в отношении переменных, которые определяют адаптацию к непредвиденным обстоятельствам: цен, качества, количества, штрафных санкций. Проведенные эмпирические исследования показали, что степень полноты контракта возрастает с увеличением специфичности ресурсов и уменьшается по мере увеличения неопределенности. Это означает, что достигается определенный компромисс между гарантиями, потребность в которых возрастает 4 .1. Юридический и экономический подходы к понятию «контракт» _________ 107 с увеличением зависимости, и гибкостью, которая требуется из-за меняющихся условий реализации сделки. 3. Стимулы, т. е. механизмы, использующиеся в контрактах, которые можно свести к следующим категориям: сдельная оплата труда, почасовая оплата труда, распределение акций между работниками, доход на активы, выплачиваемые собственникам, и рента, которая де-лится между участниками совместного проекта. А. Процедуры принуждения к исполнению контракта. Каждой контрактной форме соответствует специфический механизм управления договорными отношениями. 1. Безличный рыночный механизм. Подходит к одноразовым и повторяющимся сделкам по поводу стандартных тойаров. 2. Арбитраж. Распространяется на нерегулярные!сделки по поводу товаров средней и высокой степени специфичности. 3. Двусторонняя структура управления. Это тип характерен для отно-шенческих контрактов. Сфера применения такого механизма управления — регулярные сделки по поводу товаров средней степени специфичности. 4. Унитарное управление (иерархия). Отношения между участниками договора регулируются прямыми командами и приказами, а не рыночными сигналами. Итак, все типы контрактов отличаются той ролью, которую играет в них цена, степенью специфичности ресурсов, которые являются предметом сделки, а также наличием специальных гарантий выполнения обязательств, закрепленных в контракте. Эти Характеристики контрактов и альтернативных способов организации сделки можно представить в виде следующей таблицы.
|